JavaScript (ES6), 123 118 115 111 104 96 bajtów
Zaoszczędź 4 bajty dzięki @Arnauld
G=n=>n?G(n>>1,++a[n%2]):a.some(n=>(P=x=>n%--x?P(x):x)(n)-1)
F=n=>F(n-1,G(n,a=[0,0,n])||alert(n))
Połączenie trzech typowych funkcji rekurencyjnych. Ostrzega sekwencję w odwrotnej kolejności i kończy się z powodu błędu „zbyt dużej rekurencji”.
Testowy fragment kodu
(zmodyfikowany w celu wyświetlenia na stronie)
alert = s => O.textContent += s + "\n"
G=n=>n?G(n>>1,++a[n%2]):a.some(n=>(P=x=>n%--x?P(x):x)(n)-1)
F=n=>F(n-1,G(n,a=[0,0,n])||alert(n))
F(1000)
<pre id=O></pre>
Główna funkcja może zwrócić tablicę dla 104 bajtów:
G=n=>n?G(n>>1,++a[n%2]):a.some(n=>(P=x=>n%--x?P(x):x)(n)-1)
F=n=>n?F(n-1).concat(G(n,a=[0,0,n])?[]:n):[]
Może być również nierekurencyjny kosztem innego bajtu:
G=n=>n?G(n>>1,++a[n%2]):a.some(n=>(P=x=>n%--x?P(x):x)(n)-1)
n=>[for(_ of Array(n))if(!G(--n,a=[0,0,n]))n]
Oto ten, od którego zacząłem: (Zapisałem 6 bajtów dzięki @Arnauld)
P=(n,x=n)=>n>1&--x<2||n%x&&P(n,x)
G=n=>n?G(n>>1,o+=n%2,t++):P(o)&P(t-o)
F=n=>n?F(n-1).concat(P(n)&G(n,o=t=0)?n:[]):[]
Próbowałem pograć w golfa i udało mi się to zrobić w 104 bajtach - potem zdałem sobie sprawę, że już znalazłem to rozwiązanie (jest na dole odpowiedzi). Czy nie nienawidzisz, kiedy to się dzieje? : P
Nierekurencyjna próba głównej funkcji (ponownie ta sama liczba bajtów):
n=>[for(i of Array(n))if(P(--n)&G(n,o=t=0))n]
Ten pozwala łatwo policzyć, ile zer i jedynek znajduje się w reprezentacji binarnej:
F=n=>n?F(n-1).concat([n,(G=x=>n.toString(2).split(x).length-1)(0),G(1)].some(n=>(P=x=>n%--x?P(x):x)(n)-1)?[]:n):[]
To samo dotyczy zrozumienia tablicy:
n=>[for(_ of Array(n))if(![--n,(G=x=>n.toString(2).split(x).length-1)(0),G(1)].some(n=>(P=x=>n%--x?P(x):x)(n)-1))n]
Ten obiera nieco trudniejszą drogę, aby zrobić to samo:
F=n=>n?F(n-1).concat([n,(G=(x,w=n)=>w&&G(x,w>>1)+(w%2==x))(0),G(1)].some(n=>(P=x=>n%--x?P(x):x)(n)-1)?[]:n):[]
A ta idzie inną pokrewną trasą, tak krótką jak oryginał:
F=n=>n?F(n-1).concat([n,o=(G=x=>x&&x%2+G(n>>++t))(n,t=0),t-o].some(n=>(P=x=>n%--x?P(x):x)(n)-1)?[]:n):[]
Ponownie możesz zagrać w 8 bajtów, ustawiając ostrzeżenie w odwrotnej kolejności:
F=n=>F(n-1,[n,o=(G=x=>x&&x%2+G(n>>++t))(n,t=0),t-o].some(n=>(P=x=>n%--x?P(x):x)(n)-1)||alert(n))