Dlaczego 8… Na6 grał w nieśmiertelnym losowaniu?

Z drugiego pytania: Czy istnieje „idealna” gra? pojawiła się ciekawa gra:

Hamppe-Meitner, Wiedeń

1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Na4 Bxf2 + 4. Kxf2 Qh4 + 5. Ke3 Qf4 + 6. Kd3 d5 7. Kc3 Qxe4 8. Kb3 Na6 9. a3 Qxa4 + 10. Kxa4 Nc5 + 11. Kb4 a5 + 12. Kxc5 Ne7 13. Bb5 + Kd8 14. Bc6 b6 + 15. Kb5 Nxc6 16. Kxc6 Bb7 + 17. Kb5 Ba6 + 18. Kc6 Bb7 + 1 / 2-1 / 2

| <Start << Wróć Trzepnięcie Dalej >>End> |

Moje pytanie brzmi: dlaczego 8...Na6uważa się za najlepszy ruch? Odniesienia do analizy GM byłyby świetne.

Sztokfisz twierdzi, że 8...Nc6jest lepszy - w rzeczywistości 8...Na6nie ma go nawet w 10 najlepszych zalecanych ruchach. Widzę nawet w krótkim okresie, że rycerz na c6 zamiast a6 może być miły: zastanów się ...Na5+.

analysis master-games

— Eve Freeman
źródło

Wygląda na to, że zagrają w nią początkujący.

— Tony Ennis

Nie znam żadnego początkującego, który grałby 9. ... Qxa4+(przynajmniej z dobrego powodu) lub który rozegrałby resztę gry zgodnie z planem (po obu stronach).

— ETD,

Ponieważ jest to gra „Nieśmiertelna”, gracze zasługują na nazwę. Ta gra to Hamppe-Meitner, Wiedeń, około 1890 roku (nie znam roku na pamięć)

— Evargalo,

Szczerze mówiąc, to dość okropna gra. Gdyby zagrano go dzisiaj, nikt nie dałby mu drugiego spojrzenia, ale w XIX wieku lubili jaskrawe bzdury.

— ddq1708,

Rozmawiałem z mistrzem narodowym Danem Heismanem o tej grze i według niego odpowiedź jest naprawdę bardzo prosta:

W tym czasie czarna myśl 8...Na6była najlepszym posunięciem. Intencją Blacka była kontrola b4 i dostanie się do c5. Następnie obie strony grały prawie idealnie, co zakończyło się remisem.

Możliwe jest również, że gra została naprawdę wymyślona, ale trudno to udowodnić 140 lat później.

Czarny prawdopodobnie grałby coś innego 8...Na6, ale bez analizy komputerowej w tym czasie uważano, że jest najlepszy.

— Xaisoft
źródło