Czy kawałek przypięty do mojego króla może zmusić króla przeciwnika do kontroli?

Grałem w grę z przyjacielem online. Sytuacja pojawiła się, gdy wystawił mnie na kontrolę ze swoim biskupem i przesunąłem wieżę, aby ją zablokować. Jego król był w pliku g, a moja wieża była na g2. Witryna powiedziała, że był w szachu.

NN - NN

Ustaw po Rg2+ , pokazując tylko elementy ważne dla pytania.

Nie sądziłem, że może to być czek, ponieważ zgodnie z prawem nie mogłem zaatakować jego króla ani przesunąć wieży, ponieważ wystawiłoby to mojego króla na kontrolę. Czy kawałek może postawić króla w ryzach, nawet jeśli jego przeniesienie byłoby nielegalne?

To dziwne, ponieważ ponieważ był zmuszony odpowiedzieć na czek, mogłem wykonać kilka ruchów i zostawić go z tylko kilkoma zablokowanymi pionkami, podczas gdy byłem w stanie wypromować pionka i partnera w kilku ruchach. Wygrałem, ale czuję się jak oszukiwanie. Miał lepszą pozycję i powinien był wygrać.

— rozpoznać
źródło

Nawiasem mówiąc, pokonanie lepszej pozycji nie jest wskaźnikiem oszustwa. :)

— Daniel

Możesz pomyśleć o tym w ten sposób: Aby wygrać w szachy, musisz wziąć króla wroga, a zasady ograniczające twoje ruchy, gdy jesteś w szachu, są tutaj, aby uniemożliwić ci wykonanie ruchu, który pozwoliłby wrogowi wziąć twój król w następnej turze. Ale jeśli weźmiesz jego króla, zanim będzie mógł zagrać w następnej turze, wygrywasz.

— xavierm02

Czy twój przeciwnik nie mógł po prostu zabrać wieży z biskupem, by uzyskać przewagę materialną i sprawdzić?

— justhalf

Odpowiedzi:

Tak. Poza sensem jest to również wyraźnie określone w zasadach gry:

3.9 Mówi się, że król „czeka”, jeśli zostanie zaatakowany przez co najmniej jeden pionek przeciwnika, nawet jeśli takie pionki nie mogą się poruszać na to pole, ponieważ wtedy opuszczą lub wystawią na próbę swojego króla. Nie można przenieść żadnego elementu, który wystawiłby króla tego samego koloru na sprawdzenie lub pozostawił tego króla w ryzach.

Źródło: Laws of Chess na stronie FIDE

— RemcoGerlich
źródło

Czy kawałek może postawić króla w ryzach, nawet jeśli jego przeniesienie byłoby nielegalne?

Tak.

Jednym ze sposobów, aby zrozumieć, dlaczego ma to sens, jest wyobrażenie sobie „szachów bezkresnych”, gry, która jest jak szachy, ale wygrywasz, chwytając króla, a nie dostarczając szacha, i nikt nie jest zmuszony wyjść z kontroli. Ta gra jest dokładnie taka sama jak w szachy, tyle że kończy się jeden ruch później, a impas jest na ogół przegraną dla strony, która musiałaby „przejść do kontroli”.

W szachach bez szachów przesunął Bc6, a następnie Rg2, a jeśli wykona inny losowy ruch, możesz wygrać z Rg2 x Kg8, zanim wygra z Bc6 x Kh1. Tak więc twój czek naprawdę jest bardziej „ważny” niż jego przypinka.

— dfan
źródło

Dziękuję za odpowiedź i ma to sens w kontekście „bezgotówkowym”, ale biorąc pod uwagę, że przeniesienie mojej wieży byłoby nielegalne, wciąż nie jestem pewien, dlaczego był w szachach w prawdziwej grze z czekiem. Na przykład nie byłbym w stanie przenieść Rg3, więc dlaczego miałbym mieć możliwość przeniesienia Rxg8, biorąc pod uwagę normalne zasady?

— Ken

W prawdziwej grze „z czekiem” definicja „czeku” polega na tym, że król jest atakowany przez pion, a nie, że pion może legalnie przenieść się na pole, na którym znajduje się król. Mój przykład „szachów szachowych” miał zilustrować, dlaczego ta definicja ma sens.

— dfan

+1 Zasadniczo chodzi o to, że twoje teoretyczne schwytanie jego króla zakończyłoby grę, zanim ( tuż przed) będzie on w stanie schwytać twojego. Więc jeśli pozwoliłby ci zostawić króla pod kontrolą przez twoją przypiętą wieżę, wygrałbyś.

— Daniel

Nie musisz wyobrażać sobie „szachów szachowych”, ponieważ w ten sposób obsługiwana jest każda szybka gra, w którą grałem - czek nic nie znaczy, gra kończy się schwytaniem króla. To szalone, gdy wszyscy oglądający widzą czek, którego żaden z graczy nie zauważa po wielu ruchach!

— Loren Pechtel

@AricFowler Nie wiedziałem, że termin „szach szachowy” był już używany w innym znaczeniu. Zastępuj inne terminy, takie jak „szachy bez czeku” wszędzie, gdzie mówię „szachy bez szachów”.

— dfan,

Element może dać czek nawet po przypięciu. Jest to główny „wyjątek” od reguły, że przypięty element nie może się poruszyć.

Powodem jest to, że twój przypięty kawałek, który daje czek, „najpierw” bierze przeciwnego króla. (W tym przypadku jest to twoja wieża na g2 w pliku g.) To ZANIM jego biskup zabierze twojego króla.

Tak więc, zgodnie z prawami gry, twój przyjaciel musiał poruszyć króla, wykonałeś ruchy i wygrałeś. Wszystko całkowicie legalne (i taktyczne). Dobra robota.

— Tom Au
źródło

Zauważ, że nie jest to wyjątkiem, ponieważ element nie musi „ruszać się”, aby dać czek. Kontrola to z definicji zajmowanie kwadratu planszy z potencjalną akcją pionka i przede wszystkim nielegalne jest umieszczanie króla przeciwnika na takim kwadracie.

— gented