Ranking gwiazd pod względem wyglądu (częstotliwości)?

Czy jest jakiś ranking / statystyki, które pokazują, jak powszechny jest dany typ obiektów niebieskich? Tabela, która umożliwiłaby odpowiedzi na pytania takie jak: Jaki rodzaj gwiazdy jest najbardziej powszechny na objętość naszej galaktyki? Czy białe karły są bardziej powszechne niż czerwone olbrzymy? Jaki procent liczby zlokalizowanych obiektów niebieskich stanowią czarne dziury? Pulsary? Ile czerwonych olbrzymów zostało skatalogowanych?

star

— SF.
źródło

Ogólnie rzecz biorąc, mniejsze gwiazdy są bardziej powszechne niż większe, bardziej masywne. Jest to zazwyczaj opisane przez funkcję masy początkowej, która opisuje liczbę gwiazd o danej masie, które formują się początkowo. Co więcej, większe, masywniejsze gwiazdy szybko przepalają wodór i żyją krócej, co czyni je jeszcze mniej powszechnymi w miarę upływu czasu. Tak więc, aby określić rozkład obiektów różnych typów równych mas, musisz zacząć od początkowej funkcji masy, a następnie użyć modelu ewolucji gwiezdnej, aby ewoluować układ do pożądanego czasu.

Mówiąc bardziej ogólnie, Universal Mass Function to próba odpowiedzi na postawione pytanie dotyczące masy. To znaczy, czy bardziej masywne czy mniej masywne obiekty są bardziej powszechne we wszechświecie?

Uniwersalna funkcja masy zapewnia opis gęstości występowania obiektów o różnych masach na parsecie sześcienne, pokazany na ryc. 3 Kroupa i in. 2011 r . Jak widać, im bardziej masywne jest coś, tym rzadziej występuje. Zatem czarne dziury, które tworzą się z masywnych gwiazd, będą znacznie mniej powszechne niż małe gwiazdy o niskiej masie, które stają się białymi karłami. Nadal nie ma pewności co do dokładnego rozkładu, pokazanego co najmniej częściowo przez zacienione fragmenty figury, i będzie się różnić od jednego obszaru przestrzeni do drugiego.

Aby uzyskać więcej informacji, sprawdź Kroupa i in. oraz Binggeli i Hascher. 2007. „Czy istnieje uniwersalna funkcja masy?”.

Kroupa, Pavel, Carsten Weidner, Jan Pflamm-Altenburg, Ingo Thies, Joerg Dabringhausen, Michael Marks i Thomas Maschberger. 2011. „Gwiezdny i podgwiezdny MFW populacji prostych i złożonych”. ArXiv e-print 1112.3340.

— E. Douglas
źródło

Dziękuję, to bardzo ładna odpowiedź obejmująca dużą część pola, ale wciąż tylko rysuje na powierzchni problem popularności typów gwiazd / ciał o podobnej masie, więc pozostawiam to pytanie otwarte.

— SF.

Rzeczywiście niezła odpowiedź. Czy możesz spekulować, czy nachylenie pokazanej figury można wyprowadzić z pierwszych zasad?

— Alexey Bobrick

@AB: Intuicja sugeruje, że większe, bardziej skomplikowane rzeczy są rzadsze, ale fizyka rządząca różnymi częściami figury jest różna - przejawia się w zmianach nachylenia. Autorzy tej figury, Binggeli i Hascher spekulują na kilka podstawowych procesów, ale zwracają uwagę, że „naszym głównym celem nie jest znalezienie rodzaju kosmologicznej zasady rządzącej funkcją rozkładu masy we wszechświecie, ale dostarczenie cennego kawałka kosmografia. Dobra znajomość rozkładu częstotliwości rzeczy we wszechświecie jest celem samym w sobie ”. Który odnosi się do pierwotnego pytania.

— E. Douglas