Jaki jest powód wysokich stężeń litu w gwiazdach podobnych do Słońca?


11

Czytając artykuł Europejskiej Organizacji Kosmicznej zubożenie litu w gwiazdach podobnych do Słońca: brak połączenia z planetą (Baumann i in. 2010), kilka wniosków opartych na ich spostrzeżeniach obejmuje:

  • Zubożenie litu w gwiazdach podobnych do Słońca jest niezależne od posiadania planet (wcześniejsza teoria), ale raczej jest funkcją wieku gwiazdy. Z artykułu:

W przypadku gwiazd podobnych do Słońca lit w porównaniu z wiekiem dla gospodarzy planet i gwiazd, w których nie znaleziono planet, są statystycznie identyczne. Zatem obecność planety nie wpływa na obserwowaną obfitość litu na powierzchni.

Jednak zaobserwowali to

W polu znajduje się wiele gwiazd podobnych do Słońca o niezwykle dużej zawartości litu w ich wieku.

i że gwiazdy te mają również wyjątkowo niską grawitację powierzchniową.

Jaka jest obecna teoria, dlaczego niektóre gwiazdy podobne do Słońca mają stosunkowo dużą obfitość litu i małą grawitację powierzchniową?


W czwartym punkcie swoich wniosków mniej więcej (czytając nieco między wierszami), że zbadają to dalej (czytaj: przyszłe publikacje), ponieważ obecne teorie nie wyjaśniają właściwie związku między wyższą obfitością litu a niską powierzchnią grawitacja
użyj gwiazdy śmierci

@usethedeathstar to może być początek dobrej odpowiedzi

Odpowiedzi:


3

Mógłbym zaproponować kilka spekulacji - ale nie ma „teorii”. Nawiasem mówiąc, patrzyłem na recenzowaną gazetę Baumanna i in. (2010) .

  1. Parametry atmosferyczne tych gwiazd są nieprawidłowe. Biorąc pod uwagę, że wiek pochodzi z grawitacji i temperatur gwiazd oraz że obfitości litu są również zależne od grawitacji, a zwłaszcza temperatur, pojawią się błędy skorelowane. Naprawdę staram się zrozumieć, w jaki sposób otrzymujesz gwiazdy, które są „analogami słonecznymi”, z których wszystkie mają podobną grawitację, a jednak wydają się mieć rozpiętość wieków (szacowaną na podstawie wykresu Teff vs. log g) z okresu 1-10 Gy? Warto zauważyć, że wydaje się, że w próbie Baumanna jest tylko 1/117, w porównaniu z 10/82 w pracy Izraela ...

  2. Może faktycznie są gwiazdami PMS, więc szacowany wiek jest całkowicie fałszywy, ponieważ zakładają, że gwiazdy są w głównej sekwencji. Spodziewałbym się jednak, że obfitość wyniesie 3 lub więcej.

Żadne z tych wyjaśnień nie wydaje się całkowicie zadowalające.

Wspominam mimochodem, że kwestia planet i litu jest daleka od rozstrzygnięcia. Najnowszą salwę podczas wojny wystrzelili Figueira i in. (2014) , którzy twierdzą, że to dane statystyczne w celu zwiększenia wyczerpania Li w analogach solarnych z egzoplanet.


Jako optymista mam nadzieję, że Ramirez i in. (2012) mieli rację, gdy zbadali większą próbkę niż wstępne badanie i nie znaleźli żadnej korelacji lit / planeta.
Jack R. Woods,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.