Rozważałem tę kwestię od prawie 35 lat. Jeśli wszechświat powstał w wyniku procesu Wielkiego Wybuchu, prawdopodobnie nigdy nie znajdziemy rzeczywistego centrum, w którym się rozpoczął:
PRZYCZYNY CENTRUM NIGDY NIE MOŻNA ZNALEŹĆ
1. Po pierwsze, powinniśmy zawsze pamiętać o tym: nie widzieliśmy początku naszego wszechświata. Nie ma naocznych świadków, którzy mogliby powiedzieć nam, co się naprawdę wydarzyło. Dlatego jest to przypadek COLD mający ponad 13,7 miliarda lat . Innymi słowy, wszystko, co przedstawimy na temat początku wszechświata, zawsze będzie tylko spekulacją.
Nie jesteśmy w stanie udowodnić niczego, co postawiliśmy hipotezę na temat tego, jak powstał nasz wszechświat (bez względu na to, ile teorii zaproponowano na temat początku wszechświata, ani na to, jak dobre wydają się one i odpowiadające im równania matematyczne, nie ma możliwości ich pełnego przetestowania aby udowodnić wszystko, o co się domagają).
Innymi słowy, nawet jeśli liczby nie sumują się idealnie, zawsze możesz wymyślić inną stałą lub sub-teorię, która sprawi, że będzie wyglądać bardziej poprawnie, z których żadnej nie da się udowodnić w trudnej sytuacji w świecie rzeczywistym. Oznacza to, że może nigdy nie być możliwe ustalenie, czy BB miał miejsce lub czy centrum kiedykolwiek istniało.
2. To powiedziawszy, nawet jeśli Wielki Wybuch jest odpowiedzialny za to, jak wszechświat się rozszerzył (rodzaj eksplozji mieszanki z plazą pod wpływem siły grawitacji) do jej obecnego stanu, problemy lub bariery mogą uniemożliwić nam zlokalizowanie prawdziwej lokalizacji centrum, od którego rzekomo wszystko się zaczęło.
3. Punktem wyjścia, w odniesieniu do BB, był rzekomo stan osobliwości. Jaka naprawdę byłaby osobliwość, nie jest tak naprawdę znana. Jednak jego stan byłby punktem wielkości marmuru, w którym przypuszczalnie wszystkie prawa fizyki, jakie znamy, zostałyby rozbite, rodzaj stanu całkowitej anihilacji całej struktury atomowej i jej różnych cząstek. Gdyby wystąpiła domniemana wczesna „super” faza inflacji, byłaby nieprzejrzysta, ponieważ fotony nie byłyby obecne ani uwalniane podczas tej fazy. Dlatego nasz pogląd na wydarzenia do tej pory byłby niejasny.
Innymi słowy, nigdy nie możemy przejrzeć tej fazy, ani nie byłoby żadnego sposobu, aby zobaczyć tę fazę inflacji, ponieważ musielibyśmy zobaczyć fotony. Tylko tam, gdzie uwalniane są fotony, możemy zobaczyć nawet część tego, co tam było (tak zwany limit widzialnego wszechświata ).
4. Ponieważ nie widzimy poza widzialnym wszechświatem (który obejmowałby części widma elektromagnetycznego, których nie można zobaczyć gołym okiem, które można zobaczyć tylko przez sprzęt wykrywający niewidzialne długości fal), nie mielibyśmy prawie żadnych szans znalezienia prawdziwego centrum BB.
5. Według jednej teorii przestrzeń istnieje i nadmuchuje się oddzielnie od materii i energii. To znaczy, że jesteśmy w środku i jesteśmy częścią tej inflacji. Zgodnie z tą propozycją przestrzeń (tkanina czasoprzestrzeni) pompuje się we wszystkich kierunkach wokół nas, że jesteśmy w miejscu , centrum. W rezultacie nie jesteśmy w stanie wykryć kierunku, od którego zaczął się BB. Podobno, ponieważ znajdujemy się w obrębie inflacji BB, wyklucza to posiadanie ramy odniesienia, która pozwoliłaby nam na prześledzenie i zlokalizowanie prawdziwego centrum, a nawet ogólnej lokalizacji punktu początkowego BB.
6. Rzeczywiste ramy odniesienia dla naszego wszechświata są trójwymiarowe plus czas. Widoczna materia wszechświatanie jest jednolity we wszystkich kierunkach. To znaczy, że wszystkie galaktyki itp. Nie są równomiernie rozmieszczone wzdłuż osi x, y i z (w przeciwieństwie do dwuwymiarowych modeli demonstracyjnych z równomiernie rozmieszczoną materią). Ponieważ podobno Wielki Wybuch rozpoczął się od bardzo drobnego kropla osobliwości (przynajmniej dla tej teorii), mniejszego niż marmur, wówczas powinny istnieć różne ścieżki wektorowe (nawet jeśli są one fragmentaryczne lub nieco krzywe, rozmyte lub rozproszone) niektórych sortuj, wracając do stanu osobliwości wielkości marmuru lub przynajmniej do zewnętrznego obszaru krawędzi „super” fazy iflacji (zwłaszcza, że materia nie jest równomiernie rozmieszczona i musiałaby zmieniać kierunek i konsystencję, aby duże obszary lub przerwy w nieregularnych odstępach czasu być obecnym tak, jak są teraz).
Nawet jeśli nie ma dziury ani pustego obszaru, powinien istnieć ogromny obszar zachmurzony lub obszar o innych cechach niż większość reszty wszechświata, gdyby miał miejsce BB. Jednak do tej pory nie byliśmy w stanie znaleźć żadnych dowodów, które sugerowałyby, że BB pochodzi z określonego kierunku, co również uniemożliwiło nam zlokalizowanie centrum BB .
7. Niestety, dwuwymiarowe modele demonstracyjne nie są w stanie wykazać prawdziwego trójwymiarowego efektu, jeśli chodzi o rozpoczęcie od małego punktu przez obecny stan inflacji lub ekspansji 13,7 miliarda lat świetlnych. Innymi słowy, jeśli spojrzymy przez sferę wszechświata (materia nie istnieje tu równomiernie rozmieszczona na płaszczyznach dwuwymiarowych) gdzieś przynajmniej w pobliżu części naszego widzialnego wszechświata powinniśmy zobaczyć przynajmniej duży obszar, w którym galaktyki są znacznie bliżej razem w porównaniu z obszarem ośmiu lub dziesięciu miliardów lat świetlnych wokół miejsca, w którym obecnie znajduje się nasza galaktyka. Jak dotąd nie znaleźliśmy żadnych dowodów. Być może oznacza to, że BB nie wystąpił.
Z pewnością gdyby wszechświat miał niewielki punkt początkowy, powinna być widoczna zmiana gdzieś w inflacji lub ekspansji, która obejmuje tak ogromny obszar o długości ponad 13,7 miliarda lat świetlnych (byłoby pewne wskazanie, w którym kierunku powinniśmy skoncentrować wysiłki, aby znaleźć coś co dotyczy co najmniej ogólnego kierunku oryginalnej lokalizacji BB). Jak dotąd takie wskazanie nie zostało znalezione.
8. Poza tym może istnieć siła (siły) poza naszym wszechświatem, która jest siłą napędową inflacji lub ekspansji naszego wszechświata, w którym to przypadku najprawdopodobniej uniemożliwiłby znalezienie dowodu istnienia centrum, gdyby kiedykolwiek istniał .
9. Jeśli w ogóle zdarzy się jakikolwiek BB, poważnie wątpię, że wszechświat mógłby być „płaski”, chyba że istniałby niesamowity, potężny zestaw nieznanych zdarzeń, które spowodowałyby zmianę wszechświata. Ogólnie okrągłe centrum, które napełnia się ogromną siłą zewnętrzną, zachowałoby ogólny okrągły kształt nawet dla naszego obecnego wszechświata. Być może, gdyby niewidzialne siły spoza wszechświata spowodowały jakąś ogromną przeszkodę w procesie kształtowania, który miałby miejsce za pomocą kuli ziemskiej, mógłby być teraz inny kształt. Wątpię jednak, aby kiedykolwiek istniał sposób na zmianę takiego roszczenia.