Kiedy liczba gwiazd będzie maksymalna?


23

We wszechświecie jest z grubsza „mol” gwiazd. Wikipedia podaje szacunkową wartość choć liczba ta wiąże się z pewną debatą i niepewnością.3×1023

Chciałbym wiedzieć, czy istnieją szacunki, kiedy liczba gwiazd we wszechświecie zmaksymalizuje się. Czy ma wzrosnąć asymptotycznie do pewnego maksimum, czy też osiągnie wartość szczytową, a następnie zmniejszy się.

Podejrzewam, że może to zależeć od definicji „gwiazdy”, jeśli brązowe lub czarne obiekty karłowate zostaną policzone, czy nie. Nie chcę wstępnie określać, jest bardziej prawdopodobne, że dobra, dobrze poinformowana odpowiedź będzie zawierać te informacje.


2
Dobre pytanie! Definicja będzie musiała również rozważyć, czy uwzględnić pozostałości gwiezdne - i nie jest to trywialne rozważanie, po pierwsze według proporcji (np. Ze 100 najbliższych gwiazd, 8 to białe karły = 8%), a po drugie przez efekt kumulacyjny (większość gwiazd kończy się jako pozostałości gwiezdne). Jeśli je uwzględnisz, znalezienie maksimum może być zaskakująco skomplikowane, ponieważ będzie musiało wziąć pod uwagę liczbę plików binarnych, które ostatecznie się scalają, odsetek oddelegowanych ekspertów krajowych, którzy nie pozostawiają resztek zwartego ciała, liczbę gwiazd i zwartą ciała, które wpadają w SMBH ...
Chappo mówi Przywrócenie Moniki

2
... i trajektoria przyspieszania ekspansji, tj. w jakim odległym punkcie czasu przestrzeń rozszerza się wystarczająco szybko, aby zapobiec zapadnięciu się fragmentu chmury molekularnej, a zatem nie mogą narodzić się nowe gwiazdy?
Chappo mówi: Przywróć Monikę

1
Zależy to głównie od tego, co definiujesz jako „wszechświat” i „kiedy”. Napisałem odpowiedź na liczbę gwiazd w ruchomym tomie jako funkcję epoki kosmicznej. Odpowiedź jest znacznie trudniejsza w odniesieniu do liczby gwiazd we obserwowalnym wszechświecie, o czym mówi wikipedia (w rzeczywistości niepewności rzędu wielkości).
Rob Jeffries

@RobJeffries, jeśli istnieje szacunek przy użyciu dowolnej obsługiwanej definicji „wszechświata” i „kiedy”, byłoby dobrze. Nawiasem mówiąc, myślałem, że przynajmniej był pewien wpływ na rozmiar / masę całego wszechświata w oparciu o to, co można zaobserwować i modele, ale najwyraźniej nie.
uhoh,

1
„Przypuszczam, że może to zależeć od tego, jak przyjmuje się definicję„ gwiazdy ”. Właściwie myślę, że pytanie o to, co oznacza„ wszechświat ”, może być większym problemem. Czy to oznacza „wszystko, co istnieje”? Czy oznacza to „wszystko, co jest w czasie t we obserwowalnym wszechświecie”? Czy to znaczy „wszystko, co jest w przestrzeni, co jest teraz w obserwowalnym wszechświecie”?
Kumulacja

Odpowiedzi:


19

TL; DR Gdzieś od teraz do kilkuset miliardów lat. (W przypadku ruchomego woluminu) Teraz czytaj dalej.

Jeśli uwzględnione zostaną pozostałości gwiezdne, odpowiedź jest naprawdę bardzo daleko w przyszłości, jeśli i kiedy składniki barionów zaczną się rozkładać. Załóżmy więc, że „gwiazdy” oznaczają te rzeczy, które podlegają reakcjom syntezy jądrowej, aby zasilić ich jasność. Załóżmy ponadto, że funkcja masy gwiezdnej ( N.(m) to liczba gwiazd na jednostkę masy), którą widzimy w sąsiedztwie Słońca, jest reprezentatywna dla populacji we wszystkich galaktykach przez cały czas (trudno rozpocząć, bez zakładania to).

Liczba urodzonych gwiazd jest równa sumie w czasie (całka) i masy N.(m) pomnożonej przez szybkość, z jaką masa zamienia się w gwiazdy w odpowiedniej objętości wszechświata Φ(t) .

Następnie musimy odjąć sumę w czasie i masę wskaźnika śmierci gwiezdnej w tej samej towarzyszącej objętości. Szybkość śmierci gwiezdnej to szybkość narodzin gwiezdnych w czasie t-τ(m) , gdzie τ(m) jest zależnym od masy czasem życia gwiezdnego. Ignorujemy przenoszenie masy w układach podwójnych i zakładamy, że wielokrotności można traktować jako niezależne elementy gwiezdne.

Zatem liczba gwiazd w czasie t wynosi w przybliżeniu

N.(t)=0tmN.(m)Φ(t)-N.(m)Φ(t-τ(m)) rem ret .
Aby znaleźć, gdzie jest to maksimum, różnicujemy względem czasu, a następnie zrównujemy do zera. tzn. szukamy czasu, w którym gwiezdne wskaźniki urodzeń i zgonów są takie same.

Zamierzałem (i być może nadal będę) próbować jakiegoś analitycznego przybliżenia, ale Madau i Dickinson (2014) zrobili to lepiej i wzięli pod uwagę zależność metaliczności okresów życia gwiazd i chemiczną ewolucję galaktyk. Szybkość formowania się gwiazd osiągnęła wartość szczytową około 10 miliardów lat temu, jest teraz o ponad rząd wielkości niższa i wykładniczo maleje ze stałą czasową wynoszącą 3,9 miliarda lat.

Zintegrowana masa gwiazdowa jest pokazana na ich ryc. 11 (pokazano poniżej). Dziś nadal rośnie, ale w bardzo niskim tempie i nie przekroczył maksimum. Powodem tego jest fakt, że większość gwiazd ma masy 0,2-0,3 mas Słońca i jest znacznie dłuższa niż wiek wszechświata. Nawet jeśli te gwiazdy są dodawane w bardzo wolnym tempie, ich śmiertelność wynosi obecnie zero.

Zintegrowana gęstość masy gwiezdnej (od Madau i Dickinson 2014)

Gdyby formowanie gwiazd trwało nadal na niskim poziomie, liczba gwiazd zacząłaby się znacznie zmniejszać, gdy gwiazdy w pobliżu szczytu funkcji masy gwiezdnej, które urodziły się najwcześniej, zaczęły umierać. Żywotność gwiazdy o masie 0,25 Słońca wynosi około tryliona lat ( Laughlin i in. 1997 ).

Z drugiej strony, gdyby formowanie gwiazd ustało teraz, liczba gwiazd natychmiast zacząłaby się zmniejszać.

Być może moglibyśmy argumentować, że obecny wykładniczy spadek będzie kontynuowany, a szczyt przyjdzie za kilka miliardów lat, kiedy gwiazdy o masie 0,8-0,9 mas Słońca zaczną wymierać. Jest to jednak futurologia, biorąc pod uwagę, że nie mamy teorii pierwszych zasad, która wyjaśnia zależność formowania się gwiazd od czasu, więc uważam, że najlepszą odpowiedzią na to pytanie może być czas od teraz do kilkuset miliardów lat.

Pamiętaj, że ta odpowiedź zakłada głośność w ruchu. Jeśli zadane pytanie jest sformułowane w kategoriach obserwowalnego wszechświata, to dlatego, że liczba gwiazd prawie osiągnęła płaskowyż, odpowiedź staje się zbliżona do wieku, w którym objętość obserwowanego wszechświata jest zmaksymalizowana. Mówię „blisko”, ponieważ trzeba wziąć pod uwagę fakt, że obserwowalny wszechświat zawiera gwiazdy w odcinkach odległości we wszystkich epokach kosmicznych. Nie chcę przeprowadzać tych przerażających obliczeń, ale zauważam, że obecny model kosmologiczny zgodności ma nasz obserwowalny wszechświat powoli powiększający się z około 45 miliardów lat świetlnych teraz, do około 60 miliardów lat świetlnych w dalekiej przyszłości Davis i Lineweaver 2005 , oraz może to zrekompensować powolny spadek liczby gwiazd w poruszającej się objętości.


okej, przeczytanie i przemyślenie zajmie sporo czasu, przynajmniej kilka miliardów lat. Dziękuję Ci!
uhoh

1
liczba gwiazd na jednostkę masy, którą widzimy w populacji Słońca Czy powinna to być liczba gwiazd na jednostkę masy, którą widzimy w populacji Drogi Mlecznej ?
PM 2,

„które zostały (są lub będą) poddane reakcjom syntezy jądrowej w celu wzmocnienia ich świetlistości” To mnie dezorientuje - czy to nie obejmuje „gwiezdnych pozostałości”?
Keith McClary

@KeithMcClary przepisywanie w toku ...
Rob Jeffries

Jesteśmy skazani na zagładę, Doomed .....! :-)
StephenG
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.