Dlaczego tempo meteorów Perseidów spada po maksimum szybciej niż wzrost przed maksimum?


12

Pisząc o wystąpieniu corocznego deszczu meteorytów Perseidów w 2018 r., Artykuł EarthSky.org Astronomy Essentials Zacznij oglądać Perseidy :

Ludzie zwykle koncentrują się na szczytach porannych pryszniców i jest to całkowicie właściwe. Ale meteory w corocznych ulewach - które pochodzą ze strumieni szczątków pozostawionych w kosmosie przez komety - zwykle trwają tygodnie, a nie dni. Meteory Perseidowe rozlatują się po niebie od około 17 lipca. Będziemy widzieć Perseidy przez około 10 dni po porannych szczytach w dniach 11, 12 i 13 sierpnia. Ponadto Perseidy mają tendencję do narastania stopniowo, ale gwałtownie spadają . Możliwe jest teraz łapanie meteorów Perseid.

Patrząc na zdjęcia w doskonałej odpowiedzi @ userTLK na „Co (właściwie) robi Jupiter podczas tegorocznego deszczu meteorów Perseidów?” można sobie wyobrazić Ziemię przechodzącą przez „rozmytą rurkę” wokół orbity powiązanej z nią orbity komety, która jest często nachylona względem ekliptyki.

Do tej pory nie wyobrażam sobie mechanizmu, który powodowałby przyspieszanie, a następnie przyspieszanie w bardzo różnych prędkościach. Dlaczego tempo meteorów Perseidów spada po maksimum szybciej niż wzrost przed maksimum?


Właśnie znalazłem koncepcję tego artysty „rozmytej tuby” gruzu na niebie i „Wielki pokaz” Telescopes przewidziany dla Perseid Meteor Peak w dniach 12–13 sierpnia .

Perseid Meteor Shower from Sky and Telescope

powyżej: „Każdego roku, w połowie sierpnia, Ziemia mija zderza się z cząsteczkami rozprzestrzeniającymi się po orbicie komety Swift-Tuttle”. Credit Sky & Telescope, stąd .

Odpowiedzi:


12

Bardzo interesujące pytanie. Ani Bruce McClure z EarthSky, ani ja nie znaliśmy odpowiedzi, pomimo faktu, że obserwowany stopniowy wzrost liczby Perseidów - i ich szybki spadek - jest czymś, co oboje obserwowaliśmy od dziesięcioleci. Zapytaliśmy więc prawdziwego eksperta od opadów deszczu, Roberta Lunsforda z American Meteor Society. Powiedział także: „Dobre pytanie!” I powiedział: „Wygląda na to, że gęstość cząstek strumienia meteoru [co nazywamy tutaj„ rozmytą rurką ”] jest większa przed maksimum niż później. Być może rdzeń strumienia, który wytwarza maksymalną aktywność, jest nie całkiem wyśrodkowany w strumieniu. Dotyczy to niektórych innych dużych pryszniców, takich jak Geminidy. Rdzeń Geminidów musi być naprawdę poza środkiem, ponieważ wyświetlacz prawie znika po 48 godzinach od maksimum.

Zatem tutaj, jak to często bywa w astronomii, odpowiedź sugeruje, że nasza wiedza o naturze jest - obecnie - niedokładna. Czy któryś z was jest wystarczająco dorosły, aby pamiętać, kiedy sonda Voyager po raz pierwszy spotkała Jowisza? Obecnie jesteśmy przyzwyczajeni do oglądania bardzo szczegółowych zdjęć pasm chmur Jowisza, ale kiedy po raz pierwszy zobaczyliśmy ten szczegół - za pośrednictwem Voyagerów w późnych latach siedemdziesiątych - byliśmy zdumieni! Sytuacja ze strumieniami meteorów w kosmosie jest prawdopodobnie dokładnie taka sama. Obrazujemy je jako symetryczne tylko dlatego, że nie mamy instrumentów wystarczająco udoskonalonych, aby ujawnić ich strukturę. Wszystko, co mamy, to obserwowane od dawna wskaźniki meteorów podczas rocznych opadów deszczu - takie jak Perseidy i Geminidy - sugerujące, że strumienie meteorów rzeczywiście mają strukturę.

Mam nadzieję że to pomoże!


1
Dziękujemy wszystkim trzem za poświęcenie czasu na ułożenie tak miłej odpowiedzi i zapraszamy do Stack Exchange!
uhoh,

8

Rzeczywiście interesujące pytanie, zwłaszcza, że ​​wciąż jest to kwestia badawcza w dziedzinie badań meteorologicznych! Oto niektóre elementy odpowiedzi (ale zdecydowanie nie wszystkie elementy ...):

Ta zaobserwowana asymetria jest szczególnie prawdziwa dla Geminidów, a mniej dla Perseidów. Najlepiej jest sprawdzić profil aktywności, dostępny np. Na imo.net:

Najprawdopodobniej ma to związek z mechaniką orbity i generowaniem strumienia meteoroidów (a nie „strumienia meteorów” ...). Możliwym elementem wyjaśnienia jest precesja różnicowa, spowodowana np. Rozmiarem cząstek, ale samo to nie może wyjaśnić wszystkich obserwacji. Inną możliwością jest zmiana ilości pyłu wyrzucanego przez ciało macierzyste w funkcji czasu, wiedząc, że między dwoma różnymi pasażami peryhelium (a zatem 2 różnymi epokami wyrzucania) zmieniła się orbita macierzysta. Wynik netto jest regionem o dużym zaludnieniu i innym mniej zaludnionym. Chociaż trudno to udowodnić bez bezpośredniej obserwacji produkcji pyłu w funkcji czasu, jest to rozsądne wytłumaczenie, ale na pewno nie jedyne.

Witamy więcej hipotez! :-)

Jeremie


Bardzo dziękuję za odpowiedź! Nie miałem pojęcia, że ​​była to tak wielka tajemnica, jak się teraz okazuje. Piękny!
uhoh
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.