Co to jest najbardziej niebieski filtr wąskopasmowy zamontowany na teleskopach naziemnych?

Zastanawiasz się, jaki jest najbardziej dostępny na rynku filtr, czy też najbrzydszy kiedykolwiek zlecony przez profesjonalne obserwatorium w celu dokonania specjalnych obserwacji? Na pierwszy z nich można odpowiedzieć, ale nie mogę sobie wyobrazić, że ten drugi będzie brakować kogoś, kto znałby każdy filtr dostępny dla astronomów w każdym obiekcie. Nie do końca rozumiem powód twojego pytania. Ludzie obrazują źródła ly-alfa i badają je spektrograficznie, więc tak, jest to wykonalne. Ale dlaczego kwalifikujesz pytanie do źródeł ly-alfa przesuniętych na czerwono do 3000 angstremów?

Istnieją tylko niektóre okna widoczności dla ly-alfa ze względu na atmosferę, wymagające obserwacji satelitarnych / sondy dla częstotliwości poza tymi oknami.

Po prostu chcę zrobić fotometrię wąskopasmową. Uważam, że Gemini-N ( gemini.edu/?q=node/10420 ) ma słabą odpowiedź przy 3300 A, a filtr w paśmie U nie jest już dostępny. Jaki jest najbardziej dostępny na rynku filtr？ O ile wiesz, co czy najbardziej niebieski jest kiedykolwiek zlecony przez profesjonalne obserwatorium?

Czy chcesz wykonywać fotometrię na własnym sprzęcie, czy też chcesz zbliżyć się do obiektu, aby skorzystać z ich wyposażenia? Czy starasz się zdobyć filtr dla siebie (a jeśli znajdziesz miejsce za pomocą odpowiedniego filtra, postarasz się również go zdobyć z miejsca, w którym to zrobili?) Myślę, że większość filtrów U będzie słaba przy 330 nm. Jeśli jednak masz specjalne potrzeby dotyczące filtra skoncentrowanego na 330 nm i możesz to sfinansować, jestem pewien, że mógłbyś coś zamówić ... Kto wie, co inni mogliby zamówić.

Uważam, że ktoś kupił odpowiedni filtr do obserwacji Keck. Wiem, że absorpcja atmosfery przy 3300A na ziemi jest duża. Jeśli chcemy uzyskać wąski obraz 3300A, niezbędny jest teleskop kosmiczny, tj. Hst?

Tak, najniższe przesunięcie ku czerwieni w ich tabeli 1 wynosi 1,7. Jednak ich badania są spektroskopowe, przesunięcie ku czerwieni niższe niż 1,7 również jest w porządku. Mogą używać innych linii oprócz lyman alfa.

I czy to nie ly-a, który chciałeś sobie wyobrazić?

Oczywiście mówimy o tym problemie przy założeniu, że 3300A mieści się w zakresie długości fal. Powinienem powiedzieć większy niż 1,7. 3300 Niska odpowiedź na niebieskiej krawędzi CCD. Jest marginalny i może być niewykonalny. Nie wiem, czy warto spróbować. Muszę wiedzieć, ile pozostało wykonalności.

Dlaczego nie skorzystać z teleskopu T17 na iTelescope.net przy użyciu filtra U i zobrazować cel będący przedmiotem zainteresowania. Zobacz, jak to wyjdzie, może opublikuj wynik tutaj w odpowiedzi.

Próbowałem się zarejestrować, ale nie udało się. Pasmo U jest zbyt szerokie. Potrzebuję obrazu wąskiego pasma. westchnienie, może hst jest konieczne.