Jak zimno jest przestrzeń międzygwiezdna?


14

Ogrom przestrzeni daje mi poczucie chłodu, chociaż nigdy go nie doświadczyłem, chociaż tego chcę. Jak zimna jest przestrzeń międzygwiezdna (średnio)? Jak to w ogóle mierzy się? Mam na myśli, że nie możesz po prostu postawić termometru w kosmosie, prawda?


Jeśli odłożysz na bok promieniowanie padające z gwiazd bliskich i dalekich oraz cząstki uderzające w termometr i naprawdę spróbujesz zmierzyć temperaturę przestrzeni międzygwiezdnej, innymi słowy sama próżnia, okaże się, że przestrzeń nie ma temperatury. Jeśli nie trzymasz urządzenia pomiarowego i nie wytwarza ono żadnej energii, jakiekolwiek ciepło, które ono trzyma, promieniuje, a ostatecznie termometr spada do niemal absolutnego zera. Ale nawet wtedy nie mierzysz temperatury próżni, tylko temperaturę termometru.
Howard Miller

Odpowiedzi:


23

Państwo może trzymać termometr w przestrzeni, a jeśli jest to jeden super-high-tech, to może pokazać temperaturę gazu. Ponieważ jednak ośrodek międzygwiezdny (ISM) jest tak rozcieńczony, normalny termometr wypromieniuje energię szybciej niż może go pochłonąć, a zatem nie osiągnie równowagi termicznej z gazem. Jednak nie ostygnie aż do 0 K, ponieważ kosmiczne promieniowanie mikrofalowe tła nie pozwoli mu ostygnąć dalej niż 2,7 K, jak opisał David Hammen.

300K

ISM składa się z kilku różnych faz, z których każda ma własne cechy fizyczne i pochodzenie. Prawdopodobnie trzy najważniejsze fazy to (patrz np. Ferrière 2001 ):

Chmury molekularne

Gwiazdy rodzą się w gęstych obłokach molekularnych o temperaturze zaledwie 10-20 K. Aby gwiazda mogła się uformować, gaz musi zapaść się grawitacyjnie, co jest niemożliwe, jeśli atomy poruszają się zbyt szybko.

Ciepłe neutralne medium

104K

Gorący zjonizowany ośrodek

106K

Chłodzenie

Powodem, dla którego ISM jest tak ostro podzielony na fazy, w przeciwieństwie do tego, że jest gładką mieszaniną cząstek różnego rodzaju energii, jest to, że gaz chłodzi się w wyniku różnych procesów fizycznych o wydajności specyficznej dla temperatury. „Chłodzenie” oznacza przekształcanie energii kinetycznej cząstek w promieniowanie, które może opuścić układ.

Gorący gaz

106K

Ciepły gaz

104K106K

Chłodny gaz

W niższych temperaturach gaz jest prawie całkowicie neutralny, więc rekombinacje przestają mieć jakikolwiek wpływ. Zderzenia między atomem wodoru stają się zbyt słabe, aby wzbudzać atomy, ale jeśli obecne są cząsteczki lub metale, jest to możliwe odpowiednio przez linie cienkie / bardzo cienkie oraz linie obrotowe / wibracyjne.

Całkowite chłodzenie jest sumą wszystkich tych procesów, ale będzie zdominowane przez jeden lub kilka procesów w danej temperaturze. Poniższe liczby z Sutherland & Dopita (1993) pokazują główne procesy chłodzenia (po lewej) i główne elementy chłodzenia (po prawej ), w zależności od temperatury:

procesy / elementy

Gruba linia pokazuje całkowitą szybkość chłodzenia. Poniższy rysunek z tego samego papieru pokazuje całkowitą szybkość chłodzenia dla różnych metaliczności. Metaliczność jest skalą logarytmiczną, więc [Fe / H] = 0 oznacza metaliczność Słońca, a [Fe / H] = –1 oznacza 0,1 razy metaliczność Słońca, natomiast „zero” oznacza metaliczność zerową.

całkowity

PnTnT107K104K103

Podsumowując, przestrzeń międzygwiezdna nie jest tak zimna, jak mogłoby się wydawać. Jednak będąc wyjątkowo rozcieńczonym, trudno jest przenosić ciepło, więc jeśli opuścisz swój statek kosmiczny, będziesz promieniował energią szybciej, niż będziesz w stanie pochłonąć ją z gazu.



+1 za szczegóły, ale jakie dokładne procesy fizyczne powodują podział ISM na fazy lub przynajmniej łącze.
Mobal

@TheCodeMan: Zaktualizowałem odpowiedź, opracowując procesy chłodzenia i podałem kilka odniesień.
pela

Dziękuję za cały twój wysiłek! Dałbym ci +5, szczerze!
Mobal

3
+1. Aby wyjaśnić czytelnikom tę odpowiedź, kiedy Pela odnosi się do „metali”, nie mówi tylko o metalach takich jak żelazo. Dla astronoma węgiel, azot, tlen i neon są również metalami. Jedynymi pierwiastkami, które nie są metalami dla astronoma, są wodór i hel (a być może lit i beryl). Paradoksalnie lit i beryl są metalami dla chemika, podczas gdy węgiel, azot, tlen i neon nie są. Obecność jakichkolwiek metali drastycznie zmienia zachowanie gazów międzygwiezdnych i gwiazd. Szczegóły dotyczące obecności metali nie są tak ważne.
David Hammen

2
Doskonała odpowiedź. Jeszcze jedną rzeczą do dodania jest to, że istnieje wiele różnych rodzajów temperatur, a odpowiedź tutaj odnosi się tylko do temperatury kinetycznej. W ISM dwie inne ważne temperatury to temperatura wzbudzenia i temperatura jonizacji. Zwykle są one takie same jak temperatura kinetyczna, ale w ISM mogą się znacznie różnić. Oto dobry przegląd różnych temperatur: ay201b.wordpress.com/2013/03/07/…
J. O'Brien Antognini

9

Tytuł pytania dotyczy przestrzeni międzygwiezdnej, ale ciało pyta o ośrodek międzygwiezdny. To są dwa bardzo różne pytania. Temperatura ośrodka międzygwiezdnego jest bardzo zróżnicowana, od kilku kelwinów do ponad dziesięciu milionów kelwinów. Według wszystkich relacji zdecydowana większość ośrodka międzygwiezdnego jest co najmniej „ciepła”, gdzie „ciepło” oznacza kilka tysięcy kelwinów.

Mam na myśli, że nie możesz po prostu postawić termometru w kosmosie, prawda?

Możesz, jeśli masz technologię Star Trek lub Star Wars . Zakładając, że termometr z żarówką w starym stylu został zwolniony w miejscu odległym od gwiazdy, temperatura tego termometru spadłaby raczej szybko, ostatecznie stabilizując się na poziomie około 2,7 kelwina.

W odniesieniu do obiektu makroskopowego, takiego jak termometr w starym stylu lub człowiek w skafandrze kosmicznym, istnieje duża różnica między temperaturą przestrzeni międzygwiezdnej a temperaturą ośrodka międzygwiezdnego. Nawet jeśli lokalne medium międzygwiezdne znajduje się w milionach kelwinów, ten makroskopowy obiekt nadal będzie chłodzić do około 2,7 kelwina, ponieważ nie ma substancji w tym gorącym ośrodku międzygwiezdnym. Gęstość ośrodka międzygwiezdnego jest tak bardzo, bardzo mała, że ​​straty promieniowania całkowicie dominują nad przewodzeniem z ośrodka. Ośrodek międzygwiezdny może być bardzo gorący właśnie dlatego, że jest gazem (gazy są trochę dziwne) i ponieważ jest niezwykle delikatny (wyjątkowo słabe gazy są bardziej dziwne).


+1 Dobry punkt z dolną granicą 2,7 K. Oczywiście masz rację, że żaden zwykły termometr nie będzie w stanie wchłonąć energii tak szybko, jak ją straci. Poprawiłem swoją odpowiedź.
pela

2

Jeszcze jedna komplikacja. Możliwe jest ustawienie „lodówek” w przestrzeni międzygwiezdnej. Są to sytuacje, które faktycznie są przeciwieństwem maserów - poziomy energii zaangażowanego materiału (w tym przypadku formaldehydu) mogą ostatecznie zachowywać się tak, jakby były chłodniejsze niż otoczenie. W rezultacie można zobaczyć wchłanianie formaldehydu na tle kosmicznego mikrofalówki.

To tylko kolejny przykład faktu, że przy niskiej gęstości przestrzeni międzygwiezdnej musisz przyjrzeć się szczegółom zachowania poszczególnych atomów i cząsteczek, ponieważ są one słabo powiązane przez zderzenia z otoczeniem. I to powoduje pewne schludne efekty.


1

To historycznie ważna kwestia i myślę, że warto dodać trochę o tej historii do doskonałych odpowiedzi podanych powyżej. Historia ilustruje fizyczne znaczenie „ temperatury kosmosu ”. W 1940 r. McKellar (PASP, tom 52. str. 187) zidentyfikował niektóre dziwne linie międzygwiezdne, wcześniej widoczne przez Adamsa w 1939 r. W widmie gwiazdy, jako linie wynikające z rotacji cząsteczek CN i CH. Linie te były wówczas wyjątkowe.

Ich względne intensywności można zrozumieć tylko wtedy, gdy obrót (tj. Spin) jest spowodowany zderzeniami cząsteczek z fotonami w temperaturze 2,7 K. Rok później skorygował to do 2,3 tys. Z oczywistych powodów nazwał to „ temperaturą wirowania ”: temperaturą pochodzącą z wirujących cząsteczek. Żadne inne źródło się nie zasugerowało i dopiero w 1966 roku, po odkryciu kosmicznego promieniowania tła, interpretacja McKellara była powiązana z kosmicznym promieniowaniem tła o temperaturze 2,725 K. McKellar znalazł „ termometr w kosmosie ”.

Jak na ironię, Hoyle w 1950 r. Skrytykował pogląd Gamowa z 1949 r. Na temat wielkiego wybuchu, twierdząc, że teoria Gamowa zapewni wyższą temperaturę w przestrzeni kosmicznej niż pozwala na to analiza McKellara.


0

Kosmiczne tło neutrin ma temperaturę ~ 1,95 K, niższą niż temperatura kosmicznych fotonów tła przy 2,7 ​​K. Nie ma tutaj niekonsekwencji, ponieważ te neutrina były kiedyś w równowadze z fotonami tuż przed tym, jak fotony zostały podgrzane przez anihilujące elektrony (~ 1 sekundę po Wielkim Wybuchu). Utrata elektronów spowodowała, że ​​neutrina odłączyły się od fotonów w tym punkcie i nie są już w równowadze.

Zatem „temperatura przestrzeni” zależy od tego, czy cytujesz temperaturę fotonu czy neutrina, a to, co mierzysz, zależy od tego, jakiego rodzaju termometru używasz. Krzywizna czasoprzestrzeni może być również związana z temperaturą, ale to inna historia.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.