Czy to możliwe, że Merkury był pierwotnie księżycem Wenus po gigantycznym uderzeniu?


10

Merkury wygląda jak Księżyc, więc każę mi zastanowić się nad pytaniem: czy możliwe jest, że Wenus i Merkury były pierwotnie tą samą planetą, a gigantyczny wpływ na tę planetę spowodował podział na Merkurego i Wenus (podobnie jak Księżyc i Ziemia)?


1
Spekulowałbym, że cięższe pierwiastki Merkurego lepiej pasują do tego, że uformowały się blisko Słońca, niż gdy mniejszy fragment złapał najcięższe części Wenus. Księżyc ma dość niską gęstość. Mogę sobie wyobrazić problemy z reformowaniem gruzu uderzeniowego na planetę, nie wokół Wenus, ale daleko na orbicie heliocentrycznej. Ale niewiele wiadomo o obu przedmiotach. M jest trudno dostępny, a V trudno przetrwać.
LocalFluff

Z punktu widzenia mechaniki orbitalnej nie mogę zobaczyć, jak możesz przejść od orbitowania planety do orbitowania wokół Słońca bez jakiejś boskiej interwencji.
Dziekan

2
Gęstości: Merkury 5,4 g / cm ^ 3 Wenus 5,2 Ziemia 5,5 Luna 3,3 Gęsty materiał tonie. Dziwnie byłoby, gdyby Księżyc, Merkury, był gęstszy od planety Wenus.
Wayfaring Stranger

Każde duże skaliste ciało bez atmosfery prawdopodobnie będzie wyglądać podobnie do Księżyca i Merkurego. W ich wyglądzie dominują kratery uderzeniowe. To wiele mówi o tym, czy jest to (były) księżyc.
Keith Thompson,

@WayfaringStranger przybił go. Ogromne żelazne jądro Merkurego w stosunku do jego wielkości oznacza, że ​​nie mogło być utworzone przez uderzenie podobne do Thii. Prawdopodobnie został na nią uderzony lub mógł stracić znaczną część swojej powierzchni, będąc zbyt blisko Słońca, ale prawdopodobnie zawsze była planetą. Porównaj rdzeń Merkurego z rdzeniem Księżyca. Nie są niczym.
userLTK

Odpowiedzi:


7

To był pierwotnie komentarz, ale trwał zbyt długo, więc odpowiadam.

Niektóre modele twierdzą, że scenariusz ucieczki satelity Wenus w ten sposób jest mało prawdopodobny. Alemi i Stevenson (2006) zbadali możliwość wcześniejszego wenusjańskiego księżyca, wychodząc z założenia, że ​​Wenus nie byłaby w stanie uniknąć gigantycznego uderzenia . Oto ich sekwencja wydarzeń:

  1. Duże ciało zderza się z Wenus w podobny sposób, jak proponowane zderzenie Ziemia z Theią.
  2. Szczątki po uderzeniu przenoszą się na dysk otaczający Wenus,
  3. Księżyc zlewa się z dysku i zaczyna powoli oddalać się z powodu przyspieszenia pływowego .
  4. Kolejne duże ciało uderza w Wenus. Zmniejsza moment pędu Wenus, odwracając jego obrót.
  5. Księżyc porusza się spiralnie do Wenus, gdy ulega spowolnieniu, w końcu znów się z nią zderza.

Jedną z trudnych rzeczy w testowaniu tego modelu jest to, że autorzy twierdzą, że niekoniecznie nastąpiłyby drastyczne zmiany składu, co oznacza, że ​​trudno byłoby przeanalizować powierzchnię planety i sprawdzić, czy istnieją dowody potwierdzające hipotezę podwójnego uderzenia. Do tej pory nie było testów.

Z pewnością prawdą jest, że Wenus mogła ucierpieć w inny sposób - model tego nie wyklucza. Istnieje kilka problemów z Mercury wynikających z takiego zderzenia:

  • Inne uderzenia mogłyby skończyć się takim samym skutkiem jak oryginalny księżyc.
  • Szanse na więcej uderzeń nie są zbyt duże.
  • Fale słoneczne prawdopodobnie zdestabilizowałyby orbitę dowolnego księżyca o średnicy większej niż kilka kilometrów (patrz Sheppard i Trujillo (2009) ).
  • MESSENGER ustalił, że rtęć ma wysoki stosunek potasu do toru na swojej powierzchni, co zdaje się zaprzeczać wszelkim zdarzeniom związanym z ekstremalnie wysokimi temperaturami, w tym dowolnym gigantycznym wariantem uderzenia.

Oczywiście, jeśli zaakceptujemy fakt, że Wenus mogła uchwycić księżyc, pozostanie tylko trzeci zarzut - wciąż silny argument przeciwko przetrwaniu satelity, nawet samemu.


Drugie uderzające ciało może wyrzucić księżyc podczas przelotu. Niemniej jednak stosunki elementów są dalekie.
Joshua
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.