Czy w pewnym momencie przestaną powstawać nowe gwiazdy?

Nowe gwiazdy tworzą się we wszechświecie dzięki wszystkim mgławicom. Teraz potrzebujemy wodoru do formowania gwiazd i byłby czas, kiedy cały wodór zostanie wyczerpany i teoretycznie nie będzie już powstawania gwiazd.

Czy praktycznie będzie taki moment? Wydaje mi się, że nie ma miejsca, w którym wodór byłby uzupełniany po powstaniu gwiazdy. Czy jest cykl sprzężenia zwrotnego?

star nebula star-formation

— Ranveer
źródło

Nie ma cyklu sprzężenia zwrotnego, będzie punkt, w którym nie będą się już tworzyć gwiazdy, dyktuje to entropia .

— Eduardo Serra

@EduardoSerra Aby być bardziej precyzyjnym, istnieje cykl informacji zwrotnych, ale jest to opinia negatywna, a nie pozytywna. Entropia jest zasadniczo prawem malejących zysków.

— nazwie 2voyage

Kto usunął mój komentarz? Istnieje pozytywny cykl sprzężenia zwrotnego, który jest jednak bardzo słaby. Protony i antyprotony można wytwarzać przez odparowanie czarnej dziury jako produkt uboczny.

— Alexey Bobrick

Odpowiedzi:

Kosmiczny PKB już się rozbił , ponieważ Szczytowa Gwiazda była ~ 11 miliardów lat temu.

Według przewidywań Sobrala i in. , Przyszła produkcja masowa gwiazd da dziś tylko 5% gwiazd we wszechświecie, „nawet jeśli będziemy czekać wiecznie”. Więcej prognoz teoretycznych, takich jak ta , sugeruje, że mgławicy skończą się wodorysy rzędu lat, podczas gdy formowanie się gwiazd może czasami zachodzić z powodu zderzenia brązowych karłów, aż gdzieś rzędu lat. $10^{13}$ $10^{14}$

$10^{34}$

— Stan Liou
źródło

Wydawało mi się, że pamiętam coś o tym, ale nie pamiętam gdzie, więc zostawiłem to komuś innemu. +1

— zwany2voyage

Bardzo dobrze wyjaśnione. Dokładnie takiej odpowiedzi szukałem. Dziękuję Ci!

— Ranveer

@ o nazwie 2voyage Brian Cox zrobił niezły pokaz na ten temat w swojej serii „Wonders of the Universe”, ale jeśli pamiętam, nieco poetycki był w określaniu związanych z tym ram czasowych. Zasadniczo naprawdę naprawdę bardzo długi czas.

— Robert Cartaino

Czy to możliwe, że po pewnym czasie zaobserwowana „ciemna materia” stanie się wodorem? Może po tak długim czasie, że nigdy nie będziemy w stanie dostrzec go wystarczająco blisko?

— frodeborli

@frodeborli: Gdyby tak było, przesunęłoby to datę „brak nowych gwiazd” w górę. Ale nie ma powodu, by w to wierzyć.

— Stan Liou

Biorąc pod uwagę to, co wiemy o entropii i ekspansji Wszechświata, odpowiedź na twoje pytanie brzmi oczywiście „tak”.

Jednak zajmie to naprawdę dużo czasu.

Edytowano, aby dodać:

„… naprawdę bardzo długi czas…” to celowo niejasny opis. To, czy jest to 10 ^10, czy 10 ^{10 ¹⁰} czasów Hubble'a, jest otwarte na pytanie.

— Cyberherbalist
źródło

10^{10}

$10^{10}$

10^{10^{10}}

$10^{10^{10}}$

Jak precyzyjnie tego potrzebujesz, @AlexeyBobrick?

— Cyberherbalista

Jak najdokładniej :)

— Alexey Bobrick

OK, @AlexeyBobrick, co powiesz na 983,98332 x 10 ^ 10 razy Hubble'a?

— Cyberherbalist

Przepraszam, miło, ale niezbyt przekonująco.

— Alexey Bobrick