Obliczanie prawidłowego wniebowstąpienia i deklinacji


10

Jestem zdezorientowany co do tego problemu:

Jeśli widzę obiekt z góry Teide (długość geograficzna wynosi 16 "30'E i szerokość geograficzna 28" 18'N), która przechodzi przez południk (azymut = 0) o 5h (rano) UTC, i wiem również, że wysokość gwiazda to 43 "40 ', czas gwiazdowy w Greenwich o 0h UTC to 22h20min.

Jak obliczyć właściwe wzniesienie i deklinację?


Czy czytałeś już to pytanie i jego odpowiedzi ? Jeśli tak, to czy jest jeszcze coś dla ciebie niejasnego, co możesz powiedzieć bardziej wyraźnie?
nazwie 2voyage

Kiedy mówisz o wysokości, masz na myśli wysokość?
astromax

@astromax Myślę, że wysokość jest synonimem wysokości.
Jackson Hart

@ o nazwie 2voyage Jestem bardzo mylony z podstawowymi równaniami, w których należy użyć, aby rozwiązać ten problem. Nie mam doświadczenia w tej dziedzinie. Wydaje mi się, że zadanie po prostu wydaje się zniechęcające od samego początku, ale rozumiem, że jest to zwykła transformacja współrzędnych
Jackson Hart,

Ponadto, czy używasz arcminut / arcseconds do opisania szerokości i długości geograficznej?
astromax

Odpowiedzi:


5

Odpowiedzi na to pytanie są bardzo jasne i znacznie lepsze niż mogłem napisać.

Nie jestem pewien, co masz na myśli "the stellar time at Greenwich at 0h UTC is 22h20min", ale zakładam, że masz na myśli, że tyle czasu upłynęło od kulminacji Barana nad Prime Meridian (Greenwich). W tym przypadku Prawe Wniebowstąpienie (RA) twojego ciała można łatwo obliczyć. Wszystko, co musimy zrobić, to dowiedzieć się, co RA mija twój południk w danym momencie. To prawdopodobnie dobry moment, aby wskazać, że długość Teide wynosi 16 ° 30'W, a nie E.

Wiemy już, że RA 22H 20m mija Greenwich w momencie zainteresowania (lub przynajmniej tak zakładam, ponieważ twoje wyjaśnienie nie jest jasne), ponieważ jesteśmy na zachód od Greenwich, to wiemy że jakikolwiek RA na naszym południku jest wcześniejszy i możemy obliczyć, ile wcześniej, po prostu dzieląc naszą długość geograficzną przez 15 (gdy ziemia obraca się w niezłym stałym 15 ° / godzinę):

diff in RA = Long/15 
           = 16° 30'/15 
           = 1H 06m

Następnie:-

RA = RA at Greenwich - diff in RA 
   = 22H 20m - 1H 06m 
   = 21H 14m

Teraz do deklinacji: -

Pierwszym etapem jest wzięcie kawałka papieru w linie lub papieru milimetrowego, aw pobliżu środkowej linii krótka, pozioma linia. To jest twój horyzont, oznaczony jako „H”. Teraz narysuj 9 linii w górę i zaznacz górę, „Z” i 9 linii w dół i zaznacz dolną „N”. Powinieneś skończyć z czymś, co wygląda tak: -

wprowadź opis zdjęcia tutaj

To jest w zasadzie obraz twojego południka, gdy siedzisz i patrzysz na niego na południe. „Z” to twój zenit, punkt nad tobą na niebie, a „N” to nadir, przeciwległy na sferze niebieskiej przez ziemię pod stopami.

Teraz musimy dodać trochę więcej szczegółów. Wyobraź sobie, że sfera niebieska jest w rzeczywistości szklaną kulą otaczającą Ziemię z gwiazdami i przyklejonymi do niej rzeczami, dzięki czemu możemy wyświetlać wszystko, na co chcemy (na razie będziemy ignorować reklamy pornograficzne i koksu), gdzie pokazywałby się równik niebieski gdzie by to poszło na naszym obrazie południka? Cóż, byłaby to odległość nad horyzontem równa naszej szerokości geograficznej (zaokrąglijmy ją do 30 °), więc teraz mamy:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Teraz wkładamy ciało, na które patrzymy. Wiemy, że jest to wysokość, nieco ponad 43 °, możemy to nazwać x, ponieważ nie określono ciała. Możemy również oznaczyć niektóre znane odległości, aby uzyskać:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Wiedzieliśmy już, że Lat to H -> Q, w ten sposób umieszczamy Q, wiemy, że wysokość lub wysokość znajduje się między horyzontem a ciałem i że deklinacja jest mierzona od równika niebieskiego. Chcemy znaleźć dec, a schemat pokazuje nam, że: -

dec = Alt - Lat 
    = 43° 40' - 28° 18' 
    = 15° 18'N

Ponieważ „x” znajduje się na północ od „Q”, to Deklinacja jest na północ.

Teraz wiemy, że patrzymy na ciało o RA 21H 14 mi Dec 15 ° 18 '.

Jest to o wiele bardziej skomplikowane do wyjaśnienia tutaj niż do zrobienia lub nauczania osobiście. Przy odrobinie praktyki będziesz robić to w swojej głowie. Mam nadzieję, że to trochę pomogło.

Powinienem zaznaczyć, że zignorowałem błędy obserwacji, takie jak wysokość oka, które mogą być znaczące z miejsca, które określiłeś i paralaksę, ale chciałem, aby było to tak proste, jak to możliwe.


Twoja odpowiedź jest bardzo starannie napisana, ale odpowiada tylko na połowę pytania.
Alexey Bobrick,

Tak, uzasadniam to w drugim akapicie.
vascowhite

Tak, absolutnie, to jest sprawiedliwe i przeczytałem to. Jednak na drugą połowę pytania musi jeszcze odpowiedzieć ktoś.
Alexey Bobrick,

O nie! Przepraszam za nieporozumienie. Głosowałem na twój post, a potem napisałem dlaczego. Myślę, że odpowiedź jest dobra, ale potrzebna jest inna odpowiedź, aby uzupełnić twoją.
Alexey Bobrick

2
Rozumiem. Przepraszam. Oczywiście twoje głosy należy do ciebie, jeśli uznasz to za stosowne, ale uważam, że odrzucenie głosu za czymś, co zostało jasno wyjaśnione w odpowiedzi, jest trochę niesprawiedliwe. Czy zagłosujesz również na osobę, która zapewnia drugą połowę rozwiązania?
vascowhite
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.