Jakie są wskaźniki warunków obserwacji?

Jak profesjonalni astronomowie mierzą i opisują warunki obserwacji (otoczenia)?

Wiem, że smog, zanieczyszczenie światłem przez światła miasta, mgła, chmury, deszcz / śnieg, wilgotność itp. Wszystko to negatywnie wpływa na jakość obrazu, mniej lub bardziej zaciemniając obiekty niebieskie, ale jestem pewien, że istnieją bardziej precyzyjne pomiary możliwości oglądania w dowolnym miejscu lub czasie niż „dobra pogoda i daleko od miast” lub „Kinda może zobaczyć M42 w Orionie, jeśli zmrużysz oczy”.

Jakość witryny jest zazwyczaj mierzona i podawana w następujący sposób.

1. Część nocy fotometrycznych (naprawdę bez chmur / chmur pierzastych) rocznie i / lub część nocy, w których można wykonywać obserwacje spektroskopowe (niektóre chmury, cienkie chmury pierzaste). Najlepsze strony są na poziomie 60% i 80%. Uwzględnisz także czas stracony z powodu silnych wiatrów

2. Mediana widzenia astronomicznego i jego rozkład z nocy na noc - pełna szerokość połowy maksimum obrazów astronomicznych. W najlepszych witrynach jest to około 0,5 sekundy łukowej w najlepsze noce.

3. Mediana ekstynkcji. Ilość, jaką atmosfera pochłania dla gwiazdy w zenicie. Zazwyczaj cytowany w paśmie V i nieco poniżej 0,1 mag w najlepszych witrynach.

4. Jasność ciemnego, bezksiężycowego nieba w mag na sekundę łuku kwadratowego. Często cytowany w pasmach V lub B. Wartość 21,5-22 mag / sqarcsec jest dobrym miejscem.

Istnieje kilka innych liczb związanych z adaptacyjną korekcją optyki lub obserwowaniem w podczerwieni, które mogę dodać później, ale powyższe są najważniejsze.

Nie jestem obserwatorem, ale znam kilka wielkości:

1. seeing: jest miarą turbulencji atmosferycznych i masy powietrza. Jego jednostkami są arcsecondsi są zmierzonymi rozmiarami źródła punktowego, zwykle gwiazdy, tak jak pojawia się na obrazie. W skrócie: turbulencje atmosferyczne nieznacznie przesuwają pozycję gwiazdy, więc jeśli obserwujesz ją wystarczająco długo, gwiazda będzie wyglądała na rozmytą. Dobre miejsca dla teleskopów mają kilka sekund łuku; Doskonałe osiągają około 0,6 sekundy łukowej. Ten link może dać więcej informacji
2. mgła, chmura, deszcz, śnieg: nawet nie zawracasz sobie głowy otwieraniem kopuł teleskopu, ponieważ nie będziesz w stanie dużo obserwować
3. wilgotność: Myślę, że ta część wchodzi do seeing. Jeśli robisz tylko obrazowanie, dostajesz dodatkowe rozmycie obrazu. Jeśli wykonasz spektroskopię, zobaczysz wiele linii atmosferycznych (z powodu atomów i cząsteczek, np. Wody w atmosferze), które chcesz usunąć ze zmierzonego spektrum.

Myślę o 3 czynnikach, które wpływają na jakość obserwacji i astrofotografii.

1. Widzenie - jak wspomniano wcześniej, turbulencje w atmosferze i ostatecznie determinują rozdzielczość, którą można zobrazować lub rozwiązać wzrokowo. Zabiłbym na 1 sekundę łuku widząc na mojej stronie :-(
2. przezroczystość - wilgoć w powietrzu, kurz, chmury mgły - wszystkie te rzeczy pochłaniają fotony podczas podróży przez wszechświat i zanim uderzą w gałkę oczną. Należy pamiętać, że w niektórych miejscach słaba przezroczystość z powodu wilgoci itp. Może powodować bardzo dobre widzenie, ponieważ atmosfera nie miesza się zbytnio i jest stabilna. Podobnie, jeśli obserwujesz bliżej horyzontu w porównaniu z głową w pobliżu zenitu, patrzysz przez więcej atmosfery, co pogarsza twoją przezroczystość i widzi problemy.
3. zanieczyszczenie światłem - z pobliskich (a może nie tak blisko ...) świateł emitujących światło w powietrze. Rozpraszając kurz, wodę, parę itp. Utrudnia dostrzeżenie ciemnych obiektów. Pewna interakcja z przezroczystością - jeśli w powietrzu jest dużo pary wodnej, rozprasza ona więcej światła z powrotem do twojego instrumentu.

W moim miejscu obserwacyjnym tak dobrze widziałem, ale przebywanie w patyku nie stanowiło problemu zanieczyszczenia światłem. Wszystkie te rzeczy są kompromisami ...