Ucieczka z czarnej dziury


18

Często słyszę, że nic nie może uciec z czarnej dziury, ponieważ jej „prędkość ucieczki” jest większa niż c . Jeśli to jest dokładne, co z następującymi. Wiem, że poniższe założenia mają wiele najprawdopodobniej niemożliwych założeń, ale staram się zrozumieć, czy wyjaśnienie prędkości ucieczki ma sens.

Załóżmy, że masz jakiś statek kosmiczny, który znajduje się w horyzoncie zdarzeń i nie został zniszczony przez siły grawitacji lub pływów. Załóżmy również, że masz masę reakcji i fantastyczny zasilacz.

Czy ten statek kosmiczny może, poprzez zastosowanie wystarczającej stałej siły, uciec przed horyzontem zdarzeń?

Odpowiedzi:


19

Jednym z najczystszych sposobów, aby zobaczyć, co się dzieje, jest spojrzenie na schemat Penrose'a czarnej dziury Schwarzschilda. Diagram Penrose'a jest jak mapa czasoprzestrzeni narysowana w taki sposób, aby zachować kąty i skierować promienie świetlne po przekątnej nakątem 45 ,, tworząc stożki światła.45

Ponieważ mapujemy całą nieskończoną przestrzeń (czas) na skończony rysunek, odległości są koniecznie zniekształcone, ale to niewielka cena do zapłacenia.

Schemat przyczynowy Schwarzschilda, oryginał Andrew Hamilton

Czas płynie na diagramie, a typowa trajektoria infallingu jest niebieska.

Ponieważ każdy masywny obiekt musi być lokalnie wolniejszy od światła, musi znajdować się w tych stożkach światła. Dlatego bez względu na to, jak przyspieszasz, w każdym punkcie swojej trajektorii musisz iść w kierunku zgodnym z tymi przekątnych w tym punkcie. Ale kiedy już znajdziesz się na horyzoncie, każdy kierunek, który pozostaje w obrębie stożków światła, prowadzi do osobliwości.45

Przyspieszenie w ten sposób lub po prostu oznacza, że ​​możesz wybrać, gdzie trafisz na osobliwość - trochę po lewej na schemacie lub trochę po prawej. Próba ucieczki przy użyciu dużego przyspieszenia przybliża cię do 45 światła45 linie, które z powodu dylatacji czasu rzeczywiście skrócić swoją żywotność. W rzeczywistości dojdziesz do osobliwości wcześniej, jeśli będziesz walczył w ten sposób.

Ten konkretny obraz pochodzi od prof. Andrew Hamiltona . Zauważ, że obrazuje wieczność czarną dziurę Schwarzschilda, czyli taką, która zawsze istniała i będzie istnieć. Rzeczywista czarna dziura powstaje w wyniku zapadnięcia się gwiazdy i ostatecznie wyparuje, więc jej schemat będzie nieco inny (w szczególności nie będzie „antyhorizonu”). Jednak we wszystkich istotnych aspektach jest to ta sama sytuacja.


Czy mógłbyś wyjaśnić, w jaki sposób jest to „ta sama sytuacja”, mimo że czarna dziura ostatecznie wyparowała, biorąc pod uwagę, że sama osobliwość wydaje się rzeczywiście przebywać w nieskończoność w przyszłości, zgodnie ze schematem? (lub przynajmniej według jednej zrozumiałej, choć potencjalnie naiwnej interpretacji diagramu)
mtraceur

4

Jest to bardziej pytanie fizyki niż astronomii, ale mimo to pomyśl o tym w ten sposób (większość tego, co mówię, wymaga weryfikacji, ponieważ nie mam kwalifikacji, aby udzielić odpowiedzi w 100% poprawnych szczegółach): Światło nie może uciec czarna dziura i żaden układ napędowy nie może przyspieszyć obiektu do prędkości światła. Im szybciej jedziesz, tym więcej ważysz, tym więcej siły musisz włożyć, aby utrzymać przyspieszenie, tym więcej energii marnujesz z czasem. Jeśli zostanie narysowany na wykresie, energia wymagana do zwiększenia prędkości o dX przy prędkości X, wykres ma asymptotę przy prędkości światła. Oznacza to, że nie dojdzie do niego bez względu na ilość energii wejściowej.

Spójrz na LHC, gdzie hadrony są przyspieszane do takiego punktu, gdy nie mierzy się już ich prędkości, ponieważ prawie się nie zmienia, ale raczej energia cząstek, która znacznie wzrasta, gdy zbliża się do prędkości światła. To da ci perspektywę na to, jak nieosiągalny.

Jeśli więc nie możesz przyspieszyć do prędkości światła, to podobnie jak światło jesteś uwięziony w horyzoncie zdarzeń.

AFAIK, światło nie wychodzi, nie dlatego, że fotony mają ciężar, ale ponieważ czas się zatrzymuje. Więc światło nie podróżuje, nic się nie dzieje, ponieważ nie ma czasu.

Znowu nie mam kwalifikacji. Po prostu lubię o tym czytać.


Moje pytanie dotyczy mojego zrozumienia, że ​​prędkość ucieczki jest prędkością początkową, która bez żadnego dodatkowego przyspieszenia wystarczy, aby uciec grawitacyjnemu wpływowi planety. Na przykład, jeśli mamy wystarczająco dobre źródło mocy i masę reakcji, powinniśmy być w stanie dowolnie oddalić się od Ziemi, poruszając się ze stałą, małą prędkością. Podobnie może to działać z czarną dziurą, czy może jest coś w krzywiznie przestrzeni, która uniemożliwia ucieczkę.
Mitchell Kaplan

Jak wyjaśniłem, nie można nawet osiągnąć prędkości światła i nawet światło nie może uciec. Nic nie można osiągnąć, aby osiągnąć prędkość światła. Potrzebujesz do tego nieskończonej ilości energii, co oznacza innymi słowy, że jest to niemożliwe. Również ruch jest opisany jako zmiana pozycji w ograniczeniu czasowym i jest zdefiniowany przez prędkość (t ^ -1), przyspieszenie (t ^ -2) i równania wyższego poziomu (t ^ -n), które wszystkie zależą od czas (t). Daleko poza horyzontem wydarzeń nie ma czasu, więc „ruch” nie ma sensu jako koncepcja.
AlexanderMP

Hmm, fotony podążają za zerową geodezją czasoprzestrzeni. Dlaczego mówisz, że czas się zatrzymuje? Co przez to rozumiesz? Czy masz na myśli czas widziany przez obserwatora poza horyzontem zdarzeń, czy masz na myśli lokalny czas współrzędnych kogoś, kto wpadł. Myślę, że tę część twojej odpowiedzi należy pominąć.
astromax

Nie ma tu wiele istotnych kwestii. Czarne dziury są ogólnym zjawiskiem relatywistycznym.
Rob Jeffries,

-4

Chociaż częściowo zgadzam się z @Alexander, tutaj jest jeszcze kilka rzeczy.

Według specjalnej teorii względności Einsteina cząstki nie mogą przemieszczać się z prędkością światła (c). Wymagałoby to nieskończonej energii, jak stwierdzono powyżej. Jednak specjalna teoria względności stwierdza, że ​​obiekt może poruszać się wolniej lub szybciej niż prędkość światła, ale nie z prędkością c. Obiekty, które poruszają się szybciej niż prędkość światła, możemy nazywać tachionami . Istnieją obiekty niebieskie, które są przyspieszane szybciej niż prędkość światła.

Powszechną rzeczą, którą wszyscy mówią, jest to, że nic nie może uciec przed czarną dziurą. Ale to całkowicie źle . Czarne dziury emitują cząsteczki i promieniowanie zwane promieniowaniem Hawkinga . Nawet Stephen Hawking zmienił zdanie na temat czarnych dziur, ponieważ ogólna koncepcja, że ​​czarne dziury pochłaniają wszystko, może zostać obalona przez teorie mechaniki kwantowej.

Więc jeśli istnieje możliwość, że rzeczywiście możemy uciec od czarnej dziury.

W CERN donosi , że widmowe cząstki subatomowe zwane neutrinami zaobserwowano, podróżują szybciej niż światło. Badania wciąż próbują to potwierdzić.

Istnieje również inna możliwa teoria wokół społeczności naukowej, czyli tunele czasoprzestrzenne. Jeśli statek próbował uciec z czarnej dziury, proponowaną teorią jest otwarcie tunelu czasoprzestrzennego, aby uciec z czarnej dziury i dotarcie do innego miejsca.

Istnieją również badania, które mówią, że obiekty pochodzą z czarnej dziury .


4
Myślę, że odkryli błąd eksperymentalny w CERN-ie, coś o taktowaniu 2 zegarów. Nie myślą już, że neutrina mogły podróżować szybciej niż światło. Myślę, że rzeczy emanujące z czarnych dziur to 1/2 wirtualnych par cząstek, które spontanicznie pojawiają się w pustej przestrzeni, gdy konkretna para pojawia się tuż poza horyzontem zdarzeń. Zastanawiam się, czy musisz poruszać się gdziekolwiek w pobliżu c, aby uciec przed czarną dziurą, o ile możesz zastosować ciągłe przyspieszenie. @ AlexanderMP komentarz na temat „czasu” może być moją odpowiedzią. Ale zastanawiam się także nad krzywizną.
Mitchell Kaplan

1
Chociaż neutrina okazały się błędne, koncepcja tachionów nadal istnieje. Jedno jest pewne, że na ziemi nie ma elementu, który mógłby zbudować statek, który mógłby uciec przed czarną dziurą, nawet gdybyśmy byli w stanie wykorzystać do tego energię. @MitchellKaplan Ostateczne wyniki były takie, że prędkość neutrin była równa światłu . Margines błędu wynosił 15ns.
Mahe

1
Twój komentarz na temat niczego, co nie ucieknie od czarnej dziury, jest również mylący - patrz odpowiedź @ Dilaton na to. Mówi się, że czarne dziury wyparowują, ale to nie znaczy, że rzeczy, które wchodziły, teraz wychodzą (patrz Hawking Radiation - en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation ).
astromax

4
Odpowiedź jest tak bardzo błędna, że ​​nawet nie wiem od czego zacząć. Proszę nie spekulować, to jest nauka, a nie gra zgadywania laika.
Florin Andrei

1
Artykuł TIME jest również całkowicie nieprzydatny. Pierwotne pytanie dotyczyło ucieczki z wnętrza czarnej dziury, a nie z zewnątrz. I błąd dotyczący promieniowania Hawkinga. . . o tak
HDE 226868
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.