czy warto instalować SSD wewnętrznie, zamiast używać USB3?

4

Wolę zachować dysk rozruchowy na zewnątrz, aby móc szybko uruchomić przy użyciu innego komputera Mac, jeśli mój podstawowy komputer Mac ulegnie awarii. Korzystam ze stacji dokującej USB3, aby podłączyć dysk do komputera Mac.

Kupiłem dysk SSD o pojemności 120 GB z interfejsem SATA3 (6,0 Gb / s), zdolny do ciągłego odczytu> 500 MB / s odczytu i zapisu 260 MB / s.

USB 3.0 jest dość szybki - ma prędkość 5,0 Gb / s. Myślę, że wydajność przez USB 3.0 powinna być co najmniej na tym samym poziomie, co SATA3 (6,0 Gb / s). Około godziny ryzykownej, ostrożnej pracy polega na wewnętrznym zainstalowaniu dysku SSD w komputerze Mac Mini, czy warto?

— Gosmond
źródło

Specyfikacje takie jak prędkość przesyłania danych często podają w błąd rzeczywiste działanie interfejsu w świecie rzeczywistym. Opóźnienie na USB3 może być o rząd wielkości większe niż na SATA3, co robi ogromną różnicę, gdy masz do czynienia z ogólnie losowo dostępnymi danymi (takimi jak pliki rozruchowe, pliki aplikacji itp.)

— Alexander

10

TAK, zdecydowanie warto. Przy mojej konfiguracji utrzymywanie prędkości transferu było o około 75% lepsze przy użyciu SATA w porównaniu z USB3.

Testowałem obie konfiguracje za pomocą ZoneBench w następujący sposób:

SSD: 120 GB OWC Mercury Electra 6G

Mac: Mac pod koniec 2012 r., Rdzeń i7 2,6 Ghz, model Macmini6,2, 16 GB pamięci RAM

Jednostka Hot-Swap: stacja dokująca StarTech USB3-do-SATA, model SATDOCK22U3S ver2

  All speeds are in MB/sec (mega-bytes per second)

  Configuration A: SSD connected via Hot-swap USB 3 Dock
  Lowest / Avg / Highest R/W speeds:  95 / 150 / 185

  Configuration B: SSD installed in internal HDD bay in 2012 Mini (direct SATA):
  Lowest / Avg / Highest R/W speeds: 145 / 250/ 460

Wszystkie testy powtarzano 5 razy w odstępach 1 godziny, przy normalnym użytkowaniu systemu. (Kilka aplikacji jest otwartych i bezczynnych, obciążenie procesora i systemu we / wy wynosi 99% bezczynności.)

Jak widać, w tej konfiguracji trudność zamontowania SDD w wewnętrznej wnęce SATA Mini jest warta ogromnego wzrostu wydajności.

— Gosmond
źródło

Nie wiem o twoim komputerze Mac mini, ale mój MBP, który ma kilka lat, musiałbym również wymienić kabel z SDD na logikę, aby uzyskać jak najwięcej z SDD. Jest mało prawdopodobne, aby komputer był wyposażony w zainstalowany kabel przeznaczony do zasilania SDD, biorąc pod uwagę, że cena tego kabla jest nieco wyższa.

— Ryan Hollingsworth,

Standardowe dyski SSD o przekątnej 2,5 cala to urządzenia SATA i używają dokładnie tej samej konfiguracji portu i okablowania, co dyski twarde laptopa 2,5 cala. Przy wymianie 2,5-calowego dysku twardego laptopa na 2,5-calowy dysk SSD nie ma potrzeby stosowania nowego okablowania wewnętrznego.

— gosmond

0

Warto, ponieważ twój szybki dysk będzie podłączony wewnętrznie. Tylko w przypadku, gdy martwisz się o możliwość szybkiego uruchomienia innego serwera, wykonaj kopię zapasową / sklonuj swój Mini na tym dysku USB3, czy utrzymam dysk SSD podłączony zewnętrznie.

Zmniejszeniu niezawodności dysku SSD w porównaniu z dyskiem twardym można przeciwdziałać zautomatyzowany system tworzenia kopii zapasowych. Robisz kopie zapasowe, prawda?

— Greg Cain
źródło

1

Czy możesz podać jakieś szczegóły, dlaczego uważasz, że warto?

— nohillside