W systemie Snow Leopard mam już NTFS-3G (2010.10.2) i FUSE (MacFUSE Framework 2.2.1). Udało mi się je zainstalować i działa jak urok.

Jeśli uaktualnię do Mountain Lion, czy system operacyjny go podniesie, czy też muszę to zrobić od nowa?

Po tej poważnej aktualizacji systemu operacyjnego może się okazać, że niektóre funkcje kombinacji produktów (NTFS-3G dla Mac OS X, wersja 2.2.1 platformy MacFUSE) to:

• użyteczny, ale niewiarygodny, z ryzykiem paniki jądra.

Zalecenie

zainstalować BEZPIECZNIK dla OS X 2.4.2 lub nowszy, z warstwą zgodności MacFUSE:

• przed lub wkrótce po uaktualnieniu systemu operacyjnego
• na pewno przed próbą użycia NTFS-3G lub innego oprogramowania wymagającego MacFUSE.

tło

Utrzymanie MacFUSE w obszarze Google Code przestało obowiązywać w 2009 roku.

Następcami MacFUSE są FUSE for OS X, znany również jako OSXFUSE. Pierwsza wersja z eksperymentalną obsługą systemu OS X 10.8 była 2.4.0 (2012-05).

Z mojego doświadczenia z OSXFUSE 2.3.8 i nowszymi na wielu kompilacjach Mountain Lion:

• OSXFUSE 2.4.2 powinien być dobry dla większości przypadków użycia z wydanym Build 12A269 systemu operacyjnego

• alert związany z opóźnieniem może pojawić się za każdym razem, gdy zamontowany zostanie wolumin NTFS z NTFS-3G (2010.10.2) - ten alert, nie specyficzny dla Mountain Lion, może zostać odrzucony.

Tak więc na koniec przeszedłem na Mountain Lion, ale na razie nadal trzymam się moich wersji darmowych MacFuse i NTFS-3g.

Ponownie zainstalowałem je po aktualizacji i zastosowałem poprawkę na 15-sekundowy błąd znaleziony na tym blogu

http://blog.nolar.info/ntfs-3g-in-mac-os-x-lion-10-7-with-read-write-support/

Na razie nie ma problemów z r / w na mojej partycji bootcamp, ale jeśli możesz zasugerować, że zrobię konkretny test, aby sprawdzić, czy jest wystarczająco wiarygodny, jesteś więcej niż mile widziany.

Niemniej jednak, jeśli napotkam problemy w przyszłości, przejdę do OSXFUSE.

Twoje zdrowie