Nie sądzę, że kiedykolwiek wcześniej miałem praktyczną potrzebę tworzenia folderów / plików w WP, ale do wtyczki potrzebuję folderu pamięci podręcznej (dla obrazów o zmienionym rozmiarze) wp-content/uploads.
Co nasuwa pytanie - czy naprawdę muszę przejść przez cały proces Filesystem API(w tym niechlujne proszenie o poświadczenia FTP, gdy jest to potrzebne), czy wp_mkdir_p()jest na to wystarczająco dobry?
Odpowiedzi:
wp-content/uploads/powinien być zapisywalny dla serwera (w przeciwnym razie przesłanie pliku byłoby niemożliwe, nie?). Jeśli zamierzasz utworzyć coś w tym katalogu, możesz z niego bezpiecznie korzystać wp_mkdir_p().
Używałbym tylko, WP_Filesystemjeśli istnieje szansa, że serwer nie ma uprawnień do zapisu do lokalizacji, np. W wp-content/plugins/, co nie musi być zapisywalne dla serwera (przynajmniej myślę, że nie musi tak być?).
Sidenote: Strona uprawnień do plików w Kodeksie również mówi o wp-content/cache/katalogu. Czy byłaby to „bardziej standardowa” lokalizacja plików pamięci podręcznej?
Wypróbuję coś prostego, zanim zacznę bawić się w niekończącym się morzu możliwości / konfiguracji hostingu:
$target = 'wherever';
wp_mkdir_p( $target );
if ( wp_mkdir_p( $target ) === TRUE )
{
echo "Folder $target successfully created";
}
else
{
new WP_Error; #... etc. Just tell where the user has to make a new folder with the name xy
// or if you're kool, you use _doing_it_wrong(); ... ;-)
}wp_mkdir_p();można sprawdzić po wykonaniu lub czy wykonanie fn powinno być wewnątrz instrukcji if ... (nigdy wcześniej go nie używał i nawet nie wiedział o samej funkcji do teraz).
Tylko jedna uwaga na temat tworzenia plików / folderów przez wtyczkę: moja wtyczka też to zrobiła i napotkałem mnóstwo problemów z uprawnieniami do plików dla różnych użytkowników. Niektóre są oknami, niektóre są uniksowe, niektóre są hostowane, a niektóre są hodowane w domu. To był mój e-mail wsparcia nr 1 po udostępnieniu wtyczki.
Zmodyfikowałem swój kod, aby zminimalizować potrzebę dotykania systemów plików, a katalog przesyłania jest TYLKO tym, którego używam teraz, aby uniknąć takich problemów.
uploadsjest wystarczająco zamknięty, aby WP mógł zawieść, to nie ma sensu, aby wtyczka próbowała zrobić więcej. A jeśli jest wystarczająco dobry dla WP, to jest wystarczająco dobry dla wtyczki. Na szczęście potrzebuję tylko katalogu pamięci podręcznej w dowolnym miejscu, a nie czegoś bardziej złożonego i podatnego na błędy.
cachebardziej chodzi o takie rzeczy jak wtyczki buforujące strony, podczas gdy mój przypadek dotyczy bardziej alternatywnych wersji obrazów ... Rozróżnienie między tymi folderami wydaje się raczej semantyczne niż techniczne, prawda?