Mam posty, które mają wiele niestandardowych pól meta. Na postach dzwonię do nich na żądanie get_post_meta. Oznacza 10 pól meta. Używam go 10 razy.

Czy robię to dobrze? Oznacza, czy jest jakikolwiek problem z wydajnością powyższej metody, a jeśli tak, to w jaki sposób zmniejszyć liczbę połączeń.

Znam odpowiedź dostępną tutaj: pola niestandardowe i wydajność, która wyjaśnia, że ​​użycie „pojedynczego zapytania”. Ale nie jest to jasne i prawidłowe, więc ponownie zapytaj, czy ktoś wie i chce się szczegółowo podzielić.

Aby odpowiedzieć na to pytanie, poszedłem i przeprowadziłem kilka testów, a wyniki były naprawdę oszałamiające.

Oto mój test

Aby to zrobić, skonfiguruj się ze stroną testową. Wystarczy skopiować page.php, zmienić jego nazwę i usunąć pętlę. Teraz po prostu utwórz nową stronę w zapleczu. Zanim zaczniesz, najpierw przetestuj licznik czasu z pustymi informacjami, aby uzyskać liczbę zapytań bez żadnych danych

Utworzyłem łącznie 5 pól meta dla stanowiska testowego,

• enclosure,
• First name,
• Last name,
• packages i
• post_views_count

Mój post testowy miał identyfikator 530. Wewnątrz posta możesz po prostu użyć $post->IDlub get_the_ID()ustawić identyfikator posta

Mój pierwszy test był następujący:

<?php               
       timer_start();       

       $a = get_post_meta(530, 'enclosure', true);
       $b = get_post_meta(530, 'First name', true);
       $c = get_post_meta(530, 'Last name', true);
       $d = get_post_meta(530, 'packages', true);
       $e = get_post_meta(530, 'post_views_count', true);
?>
<p><?php echo get_num_queries(); ?> queries in <?php timer_stop(1, 5); ?> seconds. </p>

co dało mi następujące wyniki

1 zapytań w 0,00195 sekund.

Mój drugi test był następujący:

<?php               
       timer_start();       

       $a = get_post_meta(530);
?>
<p><?php echo get_num_queries(); ?> queries in <?php timer_stop(1, 5); ?> seconds. </p>

co zaskakująco dało ten sam wynik

1 zapytań w 0,00195 sekund.

Jeśli spojrzeć na kod źródłowy dla get_post_meta()zobaczysz, że get_post_meta()jest po prostu tylko dla wrapper get_metadata(). Więc to jest to, gdzie musisz spojrzeć. Kod źródłowy dla get_metadata()zobaczysz, że metadane uzyskać buforowane.

Więc na twoje pytanie dotyczące tego, którego użyć i na temat wydajności, odpowiedź brzmi: to zależy od ciebie. Widziałeś dowód w wynikach

Moim osobistym zdaniem, jeśli chcesz pobrać 10 pól metadanych (lub w moim przypadku 5), zastosuj drugie podejście w mojej odpowiedzi.

$a = get_post_meta(530);

Pisanie jest nie tylko szybsze, ale również nie powinieneś powtarzać kodu. Należy również zwrócić uwagę na to, że drugie podejście zawiera wszystkie pola meta w tablicy, do których można bardzo łatwo uzyskać dostęp

Na przykład, oto mój wynik z, $ajeśli zrobięvar_dump( $a );

array(9) {
  ["_edit_lock"]=>
  array(1) {
    [0]=>
    string(12) "1414838328:1"
  }
  ["_edit_last"]=>
  array(1) {
    [0]=>
    string(1) "1"
  }
  ["_custom_sidebar_per_page"]=>
  array(1) {
    [0]=>
    string(7) "default"
  }
  ["post_views_count"]=>
  array(1) {
    [0]=>
    string(1) "0"
  }
  ["packages"]=>
  array(1) {
    [0]=>
    string(1) "0"
  }
  ["repeatable_names"]=>
  array(1) {
    [0]=>
    string(79) "a:1:{i:0;a:3:{s:4:"role";s:4:"fool";s:4:"name";s:6:"Pieter";s:3:"url";s:0:"";}}"
  }
  ["enclosure"]=>
  array(1) {
    [0]=>
    string(105) "http://localhost/wordpress/wp-content/uploads/2014/09/Nissan-Navara-Tough-City.avi
13218974
video/avi
"
  }
  ["First name"]=>
  array(1) {
    [0]=>
    string(3) "Tom"
  }
  ["Last name"]=>
  array(1) {
    [0]=>
    string(5) "Storm"
  }
}

Możesz teraz uzyskać dostęp do dowolnych zwróconych metadanych w swoim poście w następujący sposób:

echo $a['First name'][0] . " " . $a['Last name'][0] . "<br>";

Który wyświetli się

Tom Storm

Możesz użyć, get_post_metaaby pobrać wszystkie wartości pól meta naraz.

$meta = get_post_meta( get_the_ID() );

Spowoduje to pobranie wszystkich meta wartości danego postu. Użyj tej tablicy zamiast pobierania pojedynczo.

Jak stwierdził Pieter Goosen, wszystkie metadane dla jednego postu są buforowane, gdy żądasz metadanych po raz pierwszy.

Dotyczy to również wszelkich połączeń z WP_Query. Jak tylko zadzwonisz WP_Query, WordPress pobiera metadane dla wszystkich pobranych postów w jednym zapytaniu.

Najgorszym scenariuszem jest to, że dzwonisz get_post_metapo indywidualne identyfikatory postów, które nie były wcześniej pobierane przez WordPress. W takim przypadku każde wywołanie do get_post_metaspowoduje pojedyncze zapytanie.

Przykładowy ślad z zapytania do wp_postmetawewnątrz WP_Query:

SELECT post_id, meta_key, meta_value 
    FROM wp_postmeta 
    WHERE post_id IN (491,347) 
    ORDER BY meta_id ASC

#0 /wp-includes/wp-db.php(1567): wpdb->_do_query('SELECT post_id,...')
#1 /wp-includes/wp-db.php(1958): wpdb->query('SELECT post_id,...')
#2 /wp-includes/meta.php(814): wpdb->get_results('SELECT post_id,...', 'ARRAY_A')
#3 /wp-includes/post.php(5546): update_meta_cache('post', Array)
#4 /wp-includes/post.php(5529): update_postmeta_cache(Array)
#5 /wp-includes/query.php(3614): update_post_caches(Array, 'post', true, true)
#6 /wp-includes/query.php(3836): WP_Query->get_posts()
#7 /wp-includes/query.php(3946): WP_Query->query(Array)
#8 /wp-content/plugins/***/***.php(134): WP_Query->__construct(Array)

Jak widać, połączenie pochodzi z wewnątrz get_postsi pobiera metadane dla 2 postów, co jest wynikiem oryginału WP_Query.