has_post_format () vs. get_post_format ()

Właśnie wkroczyłem w koncepcję formatów postów i zastanawiałem się, dlaczego dwie z 3 funkcji z formatu API „post” oferują absolutnie taką samą funkcjonalność. Rozważ następujące dwie koncepcje (A vs. B):

if ( have_posts() )
{
    while ( have_posts() )
    {
        the_post();

        // A) has_post_format
        if ( has_post_format('format') )
        {
            the_excerpt(); // some special formating
        }

        // VERSUS:

        // B) 
        if ( get_post_format( $GLOBALS['post']->ID ) == 'format' )
        {
            the_excerpt(); // some special formating
        }

    } // endwhile;
} // endif;

Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić, dlaczego zamiast tych dwóch funkcji są tylko ex. get_post_format? Jeśli mógłbyś podać mi przykłady sytuacji, w których ta jedna nie jest w stanie zrobić czegoś, co może zrobić druga funkcja, byłbym wyjątkowo szczęśliwy i dałbym +1.

Edytować

has_post_format()wymaga ciągu $formatjako pierwszego parametru; co oznacza, że ​​można go używać tylko do testowania wyraźnych typów po formacie:

if ( has_post_format( $format ) {
    // Current post has the $format post format;
    // do something
}

Aby ustalić, czy post ma żadnego postu, wykorzystanie formatu get_post_format(), który powróci false, jeśli aktualny post nie ma przypisanego formatu pocztowy:

if ( false != get_post_format() ) {
    // Current post has a post format;
    // do something
}

Pamiętaj, że „standardowy” nie jest rzeczywistym formatem postu, ale jest raczej symbolem zastępczym dla postów, które nie mają przypisanego formatu postu. Wewnętrznie WordPress zwraca, falsezamiast post-format-standardwięc zapytać o „standardowy” typ postformatowy, wystarczy użyć if ( false == get_post_format() ).

Oryginalny

has_post_format() zwraca wartość BOOLEAN, która jest przydatna w przypadku warunkowych, np .:

if ( ! has_post_format() ) {
     // I'm a standard-format post; do something
}

lub

if ( has_post_format( array( 'gallery', 'image' ) ) {
     // I'm a gallery or image format post; do something
}

get_post_format()zwraca wartość ciągu bieżącego typu formatu postu, co jest przydatne na kilka sposobów. Jednym z najpotężniejszych jest wywoływanie różnych plików części szablonu opartych na formacie postu, np .:

get_template_part( 'entry', get_post_format() )

Który będzie obejmował np. „Entry-aside.php” dla formatu zewnętrznego lub „entry.php” dla standardowego formatu.

Następująca część jest niepoprawna. Utworzyłem bilet, aby poprosić o to ulepszenie.

has_post_format()jest bardziej elastyczny, ponieważ opiera się na has_term(), na którym opiera się is_object_in_term(). Oznacza to, że możesz przekazać tablicę formatów postów, która zwróci, truejeśli posty mają jeden z tych formatów.

if ( has_post_format( array( 'aside', 'video' ) ) {
    // It's an aside or a video
}

W pierwotnym bilecie specyfikacji wymieniono już oba, get_post_format()a has_post_format()może dlatego, że opiera się on na systemie taksonomii, który ma również obie funkcje?

Proste, has_post_format () zwraca wartość true / false (Boolean), która jest użyteczna w instrukcjach IF, natomiast get_post_format () zwraca format postu, jeśli taki istnieje, i prawdopodobnie NULL lub false, jeśli go nie ma. Używanie wartości boolowskich jest dobrym, czystym sposobem na upewnienie się, że twoje warunki zawsze zachowują się tak, jak się spodziewałeś, a funkcja has_post_format () pozwala na dość łatwe krótkie warunki:

if ( has_post_format() ) {
  //yes we do
} else {
  //no we do not
}

if ( !has_post_format() ) {
  //no we do not
} else {
  //yes we do
}

Ponadto jest to zgodne z innymi istniejącymi funkcjami WordPress. Chociaż twoja opcja B załatwia sprawę, wymaga nieco bardziej specjalistycznej wiedzy niż być może zna się nieco ponadprzeciętny użytkownik WordPress.