Co sądzisz o niestandardowych interfejsach użytkownika wtyczek / motywów?

12

Prawdopodobnie zauważyłeś trend tworzenia niestandardowych interfejsów użytkownika wtyczek / motywów, szczególnie w komercyjnych (na przykład w CodeCanyon - niestandardowe pudełka, tabulatory, akordeony itp.).

Osobiście uważam, że interfejs użytkownika powinien być przede wszystkim ujednolicony, a WP jest bardzo łatwe do osiągnięcia przy użyciu domyślnej struktury HTML rdzenia + klas CSS => zgodnie z instrukcją stylizacji.

Jednak czasem może to nie wystarczać i dlatego istnieje taka tendencja. Innym powodem może być „branding” lub po prostu „efekt chłodu”.

Co o tym myślisz? Wolisz niestandardowe interfejsy użytkownika czy domyślny i dlaczego?

PS Głównym powodem, dla którego o to pytam, jest to, że w tych dniach zacząłem od rozwoju wtyczek i staram się podjąć decyzję, którą ścieżkę wybrać.

— depi
źródło

1

Wolę używać domyślnych stylów administratora WP. Niestandardowe projekty interfejsu użytkownika sprawiają wrażenie, że opcje wtyczki lub motywu nie są powiązane z WP

— onetrickpony

Osobiście jestem na ogrodzeniu, nie lubię niestandardowych interfejsów użytkownika, ale niektóre prace, a inne nie. Nie sądzę, że poprawne byłoby po prostu powiedzieć, że wszystkie niestandardowe (nie wyglądające na WP) interfejsy użytkownika są złe, ponieważ spójrzmy prawdzie w oczy, standardowe strony ustawień WP wyglądają nudno i bezbarwnie, nie mam nic przeciwko kilku dzwonkom i gwizdkom, ponieważ dopóki strona nadal wygląda, jakby była naturalną częścią WordPressa (lub po prostu uzupełnia wygląd WP). Dobre pytanie, ciekawe odpowiedzi do tej pory .. :)

— t31os

@ t31os: Ogólnie się zgadzam; interfejs administratora WP jest w trakcie pracy. Moim jedynym argumentem za budowaniem interfejsów administratora Theme / Plugin spójnie z podstawowym interfejsem administratora (co jest dość łatwe do osiągnięcia, przy użyciu interfejsu API ustawień) jest to, że dzięki temu poprawi się interfejs administratora interfejsu Theme / Plugin - a ten drugi pozostanie spójny z pierwszym. (Spójny interfejs użytkownika ma duże znaczenie, popieram to podejście.)

— Chip Bennett

8

Niestandardowy interfejs użytkownika jest świetny, gdy poprawia wrażenia i ułatwia zadanie. W końcu wtyczka rozszerza WordPress, a zatem wiele czasu rozszerza interfejs użytkownika. Może to oznaczać ekran, który jest ustawiony zupełnie inaczej niż jakikolwiek inny ekran, ale jeśli jest logiczny i zrozumiały, nie ma powodu do zamieszania.

Tam, gdzie niestandardowe style są używane do „brandowania” wtyczki, jest to po prostu denerwujące i naff. Niestandardowy interfejs użytkownika powinien uwzględniać wybór koloru zaplecza administratora.

Zdecydowanie wolę wtyczki, które można pomylić z tym, że są częścią rdzenia i taki powinien być cel.

Szanuj więc podstawowy interfejs użytkownika, ale nie ograniczaj się do niego.

— Paul Gregory
źródło

10

Problem z niestandardowymi interfejsami użytkownika jest następujący: Wyglądają inaczej od wtyczki do wtyczki. Jeśli używasz niestandardowego Themeframework ze zintegrowanymi wtyczkami, może to być w porządku. Ale przeszkolenie klienta w korzystaniu z instalacji WordPress z wieloma różnymi podejściami do interfejsu użytkownika z pewnością nie jest łatwe.

Powodem używania WordPress jako CMS jest dla mnie prostota . Moi klienci nie są maniakami komputerów i nie chcą nimi być. Pierwszą rzeczą, którą robię, jest ograniczenie roli (np. Współpracownika) moich klientów i ukrycie wszystkiego, czego nie potrzebują.

Jeśli nie jest to możliwe, a używana wtyczka generuje nowy panel administracyjny, który wygląda zupełnie inaczej niż inne, nie użyłbym tego.

Innym powodem korzystania ze standardowego interfejsu WordPress jest bezpieczeństwo aktualizacji. Wystarczy użyć wbudowanych funkcji, aby utworzyć sekcję ustawień i pola:

— rofflox
źródło

4

Ja osobiście wolę środkową ścieżkę. Powinien to być 70% podstawowy styl interfejsu użytkownika Wordpress (dla łatwiejszej integracji). Pozostałe 30% to zaawansowane karty, akordeony, pola wprowadzania, które pomagają utrzymać wszystko na jednym ekranie, aby uniknąć przewijania lub ułatwić zadania takie jak wielokrotne wybieranie. Poza tym nie chciałbym mieć niestandardowego interfejsu administratora (w kolorze / z marką) - wszystkie powody, które zostały już omówione w innych odpowiedziach.

— kajzer
źródło

2

Myślę, że to zły pomysł, że dwa mają znacznie odmienne interfejsy.

Obszar administracyjny WP jest ... w toku (grzecznie). Ma bardzo daleką strukturę i opcje dostosowywania od front-endu, więc dla wielu (szczególnie ze strony motywów) wydaje się dobrym pomysłem, aby go odrzucić i przejść na niestandardowy.

Myślę, że interfejsy inżynieryjne dobrze pasujące do natywnych części to dobre doświadczenie dla użytkowników i dobre dla mnie. Ale czasami doprowadza cię do szaleństwa, więc jest to osobisty wybór, a nie oczywisty. Przynajmniej na razie istnieją pewne ruchy, aby interfejsy obszaru administracyjnego były bardziej sensowne i bardziej dostępne dla twórców wtyczek.

— Rarst
źródło