Strony internetowe EUROPA muszą być zgodne z wytycznymi Komisji dotyczącymi prywatności i ochrony danych oraz informować użytkowników, że pliki cookie nie są wykorzystywane do niepotrzebnego gromadzenia informacji. - źródło
Wiele osób uważa tę unijną dyrektywę dotyczącą plików cookie po jej wdrożeniu za złamane prawo dotyczące zabawek i stratę czasu dla wszystkich zaangażowanych stron, dlatego też nie wdrażają jej.
Ponad 4 lata później, czy któryś z organów w UE pozwał lub usiłował pozwać jakąkolwiek stronę (strony) za brak wyświetlania powiadomienia o używaniu plików cookie?
Wygląda na to, że UE naprawdę się o tym uspokoiła po tym, jak padł na nich deszcz meteorów z urazy OP i chciałbym wiedzieć, jak daleko zaszli.
2
Nienawidzę prawa dotyczącego plików cookie. Utworzenie widocznego linku to jedno, ale wymaganie to idzie za daleko. To zabiera UX i nie wydaje mi się, żeby to naprawdę pomogło.
—
closetnoc,
@closetnoc Tak, zgadzam się całkowicie. Najwyraźniej link jest wystarczający, ale niezależnie od podejrzanych polityków pozbawionych pojęcia architektury technicznej nie są tymi, którzy powinni pilnować polityki architektury. Jeśli ludzie chcą zablokować przepływ danych do witryny, mogą po prostu zablokować pliki cookie + zrezygnować + notrack + adblock ...... lub po prostu nie odwiedzić strony. Oczywiście nie oczekuję, że okrutni staruszkowie to zrozumieją, dlatego jestem ciekawy, jak daleko posunęli swoją nieświadomą radość. Do tej pory nie udało mi się znaleźć przypadków, w których pojawiłyby się spory sądowe (co jest fajne :))
—
dhaupin
Powściągliwi politycy powinni przejść na wcześniejszą emeryturę - byłoby warte swojej ceny!
—
closetnoc,
Chociaż użytkownicy końcowi zdają się zdawać sobie sprawę z tego „ostrzeżenia” pojawiającego się na wielu stronach, nie spotkałem nietechnicznego użytkownika końcowego, który tak naprawdę wie, co to jest, czym jest plik cookie, a nawet się tym przejmuje!
—
MrWhite,
Wszyscy nienawidzimy prawa dotyczącego plików cookie. Ale to prawo.
—
Josip Ivic