Jaka jest najlepsza BEZPŁATNA usługa CDN? [Zamknięte]


11

Wygląda na to, że korzystanie z CDN jest najlepszą opcją, aby zapewnić użytkownikom wspaniałe wrażenia podczas przeglądania. Ale plany głównych dostawców CDN wydają się kosztowne. Chciałbym się przyzwyczaić do CDN, zanim zasubskrybuję płatne plany. Daj mi znać, jeśli istnieją w 100% bezpłatne usługi CDN.


1
jaki rodzaj treści chcesz wyświetlać?
udo

Mieszanka wszystkiego. Niektóre media, kod i kilka innych rzeczy.
San

3
Odpowiedź na pytanie „co jest najlepsze” jest niemożliwa, ponieważ sugeruje subiektywność, a nie obiektywność. Najlepiej byłoby zadać (w przyszłości) pytanie jako „Biorąc pod uwagę moją sytuację (x), jakie są zalecane (y)?”
Mike Hudson,

Odpowiedzi:


11

Najlepszym rozwiązaniem jest prawdopodobnie http://www.coralcdn.org lub użycie Google App Engine .

Zależy to również od tego, ile treści zostanie pobranych z Twojej witryny. Wiem, że Amazon Cloud Front nie jest bezpłatny, ale kosztuje tylko 0,12 USD za GB miesięcznie w USA. Zobacz ceny tutaj, http://aws.amazon.com/cloudfront/#pricing .


2
+1 dla Amazon. Jest tak tani, że nie ma powodu, aby tego nie robić.
Darryl Hein

7
CoralCDN to projekt badawczy zhakowany wspólnie przez naukowców i hostowany na PlanetLab. Jest wyjątkowo powolny i często wcale nie reaguje. Nie używaj go do niczego, na czym ci zależy. Nikt go nie monitoruje i ledwo działa. To samo dotyczy innych bezpłatnych „badań” CDN, CobWeb ( cob-web.org ). Strona główna nawet nie pojawia się przez większość czasu.
rmalayter

@ rmalayter- To dobrze wiedzieć. Pokazuje, że masz za co płacisz.
Ben Hoffman

1
Strona ładująca się w 3 sekundy zajmuje CoralCDN 17 sekund.
Osvaldo,


0

Możesz także skorzystać z usług Speedy Mirror . Jest wolne.


2
W przeszłości korzystałem z Speedy Mirror i jest to świetny CDN. Ale od dwóch miesięcy temu Speedy Mirror jest offline :(
garcia-jj
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.