Czy wpis w DMOZ znacząco pomaga w rankingu strony internetowej?

37

Czytałem, że umieszczenie twojej witryny na liście w otwartym katalogu (DMOZ) może znacznie pomóc podnieść jej pozycję w głównych wyszukiwarkach. Czy to „stara opowieść webmastera” czy to naprawdę pomaga?

dmoz ranking

— Tim Post
źródło

1

@Kinopiko - Właściwie w wielu miejscach. Widziałem także kilka narzędzi, które sprawdzają rangi witryn / sugestie, zwracając uwagę na status DMOZ.

— Tim Post

2

Złożyłem tam swoją stronę internetową wiele lat temu, ale nigdy się nie pojawiłem. Czytając ten wątek, próbowałem jeszcze raz, ale wciąż się nie pojawiałem. Jak na ironię, w temacie, na który go przesłałem, znajduję squattersów z domenami i małpy zajmujące się kartami kredytowymi.

1

@Kinopiko: Następnie zgłoś te strony. Redaktorzy DMOZ traktują takie raporty BARDZO poważnie i, gdy zostaną o nich powiadomieni, działają szybko, aby usunąć je z indeksu.

2

@Al - wydaje się, że nie. Zgłosiłem to za pośrednictwem adresu e-mail wymienionego siedem dni temu, ale nadal tam jest i nie otrzymałem odpowiedzi.

1

@Tim Post: Tak, proces wyboru edytora również został przerwany. Śledziłem proces składania wniosku na ten list i (ostatecznie) odmówiono mu - z nieokreślonych powodów. Nienawidzę brzmieć pompatycznie, ale szczerze mówiąc, byłbym cholernie dobrym redaktorem - jednym z powodów, dla których się zgłosiłem, było to, że tak naprawdę chcę, aby DMOZ odniosło sukces i myślałem, że mogę wnieść swój wkład. Jedyną radą, jaką otrzymałem na temat odrzucenia, było próbowanie. Nie, dziękuję.

— boot13

29

Zrobiliśmy to (wymienione w DMOZ) w przypadku przepełnienia stosu, błędu serwera i superużytkownika.

Od tego czasu zauważyłem, że tekst DMOZ dla przepełnienia stosu pojawia się w wielu miejscach.

http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stack+overflow

Witryny z otwartym katalogiem (1-5 z 5)

Przepełnienie stosu - niezależna od języka, edytowana wspólnie strona pytań i odpowiedzi dla programistów.
- https://stackoverflow.com/ Referencja: Zapytaj eksperta: Komputery i technologia (1)

W szczególności zauważam, że nasze podsumowanie wyników Google to ten dokładny tekst

http://www.google.com/#hl=pl&source=hp&q=stack+overflow

Przepełnienie stosu
Niezależna od języka edytowana wspólnie strona z pytaniami i odpowiedziami dla programistów.

Głosowałbym więc na „tak”, jest wciąż wybierany przez wiele katalogów - i Google.

Więcej:
http://sites.google.com/site/jeanmanco/googleanddmoz

— Jeff Atwood
źródło

Zauważyliśmy również, o czym mówi Jeff. Wiele innych stron używa treści DMOZ na swoich stronach. W rezultacie dostajesz z niego wiele linków. Oczywiście większość z nich jest bezwartościowa ...

— Micky McQuade,

3

Jeśli chcesz uzyskać wpis DMOZ i link zwrotny, ale nie chcesz podsumowania DMOZ jako fragmentu kodu w wynikach wyszukiwania w Google, możesz użyć metatagu - <meta name = "robots" content = "NOODP">

— Chris Boylan

2

Jak długo zajęło ci znalezienie się na liście?

— Tim Post

2

dmoz.org został oficjalnie zamknięty, więc jak to odzwierciedla? searchengineland.com/dmoz-has-officially-closed-271530

— Arnis Juraga

5

To dobry pomysł, ale bądź przygotowany na frustrujący proces.

Z perspektywy osoby, która przesłała witrynę, po przesłaniu witryny przechodzi ona do tajemniczej czarnej dziury. Tylko sposobem, aby wiedzieć, że niczdarzenie miało miejsce, jeśli pojawi się w indeksie DMOZ, a może to potrwać lata. Zgłaszający cierpi z tego powodu w miesiącach po złożeniu. Zastanawia się: czy poprawnie przesłałem witrynę? Czy wystąpił problem techniczny z formularzem zgłoszenia? Czy potem nastąpiła usterka techniczna? Czy w tym procesie wystąpił błąd człowieka? Czy zgubił się w tasowaniu? Czy zmarł edytor tematów? Czy on po prostu siedzi na zaległościach? Czy został odrzucony z jakiegoś konkretnego powodu? Jeśli tak, to z jakiego powodu? Wiem, że mógłbym to naprawić, gdybym tylko wiedział, na czym polega problem! Czy strona została zatwierdzona, ale jakoś potem zgubiła się w tasowaniu? Czy była jakaś inna usterka techniczna, która spowodowała, że zgubiła się nawet po zatwierdzeniu? I tak dalej. Chodzi o to, że jeśli strona nigdy nie pojawia się w DMOZ, każdy, kto prześle witrynę, widzi tylko przyszłość codziennego sprawdzania DMOZ, a następnie ze smutkiem zdając sobie sprawę, że strony nadal nie ma. Ale może, tylko może, będzie tam jutro.

Niedawno wdałem się w długą rozmowę z redaktorami DMOZ na forach DMOZ i byłem zaskoczony ich brakiem zainteresowania ulepszaniem procesu. Dla nich to tylko hobby, i tyle już pozostanie, aż w końcu (i na szczęście) umrze z powodu nieistotności.

— boot13
źródło

1

W 99,9% przypadków po prostu nikt nie zabrał się do pracy w tym obszarze katalogu. Bez złośliwości. Brak problemu technicznego. To naprawdę kwestia liczb. Istnieje ponad 4 miliony wymienionych witryn, które wymagają konserwacji, prawdopodobnie trzy lub cztery razy więcej oczekujących zgłoszeń i mniej niż 10 000 aktywnych redaktorów. Każda aukcja jest sprawdzana, przepisywany opis itp. Nawet edytor może pracować z najwyższą prędkością, co może trzy lub cztery na godzinę? I są ochotnikami. Nie rozumiem, w jaki sposób ktoś robi coś dla zabawy, aby robił wszystko, aby pomóc Twojej witrynie zarobkowej.

2

Rozumiem i zgadzam się, że redaktorzy nie są w żaden sposób zobowiązani do zrobienia czegokolwiek w odniesieniu do konkretnego zgłoszenia. Ale to wciąż pozostawia dwa podstawowe problemy: po pierwsze, istnieje rozbieżność między tym, czym może być DMOZ, i (ośmielę się powiedzieć, że powinno być) a tym, czym w rzeczywistości jest. Gdy sieć w ogóle to zrozumie, DMOZ zyska o wiele mniej uwagi, a wszyscy, w tym redaktorzy DMOZ, będą szczęśliwsi. Po drugie, mówisz, że w 99,9% przypadków wnioski tylko czekają w kolejce; nie dotyczy to złośliwości ani problemów technicznych. Ale zgłaszający NIE MOŻE WIEDZIEĆ, ŻE.

— boot13

Istnieją witryny oferujące gwarancję zwrotu pieniędzy za wpis w Dmoz za około 300 USD.

— AgA

@John: A jak sobie z tym radzą? Być może są to redaktorzy DMOZ, którzy chcą zarobić trochę gotówki. Co, nawiasem mówiąc, jest zdecydowanie nie-nie.

— boot13 13

@ user1721135: Dzięki za entuzjazm, ale paranoja wiąże się z wiarą w szkodliwe zamiary innych. Nie sądzę, że redaktorzy DMOZ zamierzają zaszkodzić; Myślę, że proces przesyłania jest rażąco nieefektywny, a niektórzy redaktorzy być może leniwi. Pełne ujawnienie: jestem redaktorem DMOZ.

— boot13

5

Tak - DMOZ to potężne łącze.

Rzecz w DMOZ jest taka, że proces przesyłania jest bardzo łatwy i bezpłatny. Bardzo wysoki zwrot z inwestycji dla twojego czasu.

Im bardziej męczysz się z uzyskaniem akceptacji, tym gorszy jest stosunek czasu spędzonego do wartości linku.

Prześlij i zapomnij.

— Swerdlow
źródło

1

Niezależnie od tego, czy DMOZ jest nadal użyteczny, jeśli nie poprawią swojego procesu, stopniowo znikną i umrą. I nie chcę wydawać energii na coś tak zepsutego, bez względu na to, jak łatwo jest to złożyć.

— boot13

2

Ludzie mówią to od lat.

możesz argumentować, że jest odwrotnie - z każdym rokiem, gdy DMOZ pozostaje online, strona staje się bardziej wiarygodna i tym bardziej wartościowy staje się link. Celowe unikanie DMOZ z powodu irytującego procesu składania postawi Cię w niekorzystnej sytuacji konkurencyjnej

— swerdlow

Mogłabym się z tobą zgodzić, gdybym nie poświęciła czasu na sprawdzanie jakości i kompletności informacji w DMOZ. Jasne, niektóre kategorie wyglądają dobrze i są wyraźnie utrzymywane przez redaktorów znających swoje rzeczy. Ale innym poważnie brakuje. Bez motywacji do utrzymania jakości, to tylko kwestia czasu. Jedyne, co utrzymuje go przy życiu, to fakt, że ludzie, którzy go utrzymują, nie otrzymują zapłaty.

— boot13

3

Strona główna DMOZ ma PageRank 8/10, a nawet pod-podkategorie nadal mają przyzwoity ranking stron.

Tak więc uzyskanie linku DMOZ jest zdecydowanie dobrym pomysłem. Jedno łącze samo w sobie będzie miało niewielką różnicę, ale jak powiedział Jeff, nadal jest używane przez wiele innych stron.

— DisgruntledGoat
źródło