W przypadku fragmentów rozszerzonych Google, czy ostatni element w bułce tartej powinien być linkiem?

Na stronie „Labrador” strona internetowa ma następujący ślad nawigacyjny:

Usługi > Pogoń za wiewiórką > Labrador

Jak możesz zauważyć, bieżąca strona nie jest połączona. (Istnieje wewnętrzny powód trudnego rozwiązania).

W ostatnim elemencie zalecanego przez Google (data-vocabulary.org) znacznika mikrodanych brakuje itemprop="url"atrybutu, a jedynie:

• itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb",
• a itemprop="title".

Czy brak linku do bieżącej strony stanowi problem?

Celem jest pojawienie się powyższych bułek tartych w wynikach wyszukiwania Google, na przykład:

Google nie wymaga umieszczania bieżącej strony w bułce tartej :

Każdy element nawigacyjny powinien być wyświetlany w kolejności, przy czym pierwszy element reprezentuje stronę najwyższego poziomu, a ostatni element reprezentuje element nadrzędny bieżącej strony .

Dlatego nie powinno mieć znaczenia, czy w ogóle jest zaznaczone.

Jednak skutki zaznaczenia go wszystkim oprócz adresu URL są nadal nieznane.

Obecne znaczniki breadcrumbs w schema.org to bzdura. Wiele dyskusji, ale aktualne problemy wciąż nie zostały rozwiązane. Sprawdź najnowszy wątek na ten temat w public-vocabs. Najlepsza jak na razie próba rozwiązania tego problemu znajduje się tutaj (nie przyjęto).

Radzę korzystać ze znaczników Google, ponieważ najbardziej interesujesz się tym SE.