Czy Wikipedia jest dobrym źródłem ruchu?


10

Chciałbym wiedzieć, z twojego doświadczenia, czy posiadanie linku na Wikipedii może generować ruch do wskazanej strony.

Na przykład odniesienia na końcu tej strony z kiełbaskami wskazują na:

http://www.argentina.ar/_en/country/C161-the-gastronomy/ ...

czy uważasz, że ta strona generuje duży ruch z Wikipedii?


możesz po prostu wysłać e-mail do autora strony i zapytać go.
Evgeny

1
@Evgeny to żart?
systempuntoout 30.10.10

Nie. nawet jeśli jest to strona internetowa ... to gdzieś za nią stoi prawdziwy człowiek. a jeśli nie ta strona, istnieje wiele innych stron powiązanych z wikipedią, o które możesz poprosić.
Evgeny

Prawie niemożliwe jest obecnie dodanie legalnej treści do Wikipedii bez cofnięcia jej przez pedant. Linki do strony prawie na pewno zostaną usunięte, chyba że możesz „zacytować” swoją „stronę” jako źródło niektórych informacji na stronie (musi to być oryginalna treść).
UpTheCreek,

Odpowiedzi:


14

Należy jeszcze zauważyć, że linki w Wikipedii są rel="nofollow"takie, że nie dostaniesz wiele, jeśli jakaś wartość SEO z linków. Twoja jedyna prawdziwa wartość to osoby podążające za linkami. I znowu, jak powiedział @ Siriran, proszę nie rób tego kosztem obniżenia przydatności strony Wikipedii. Jeśli to zrobisz, najprawdopodobniej i tak zostaniesz usunięty.


10

Może zależy od twojej definicji „dużego ruchu”.

Nie spamuj Wikipedii, nie wpływaj na jakość stron.


7
Duży ruch to niewielki ruch i nieco większy ruch. Dziękujemy za mądre rady dotyczące spamu.
systempuntoout,

4
Najlepsza. Komentarz. Zawsze.
DisgruntledGoat

4

Zależy od strony. Mam linki do Wikipedii i nie generują dużego ruchu, ponieważ znajdują się na bardzo wyspecjalizowanych stronach, które same nie generują dużego ruchu. Znam innych webmasterów, którzy mają linki na bardzo aktywnych stronach Wikipedii i uzyskują z nich duży ruch.

Kiełbasy prawdopodobnie nie są bardzo popularną stroną, ale nie są niejasne. Powiedziałbym, że mają trochę ruchu, ale prawdopodobnie nic zbyt znaczącego.

Ale ten ruch jest nieco ukierunkowany, co jest plusem.


3

Chociaż nie masz gwarancji, że dzięki umieszczeniu linku w Wikipedii uzyskasz znaczny wzrost ruchu, użytkownicy, którzy wejdą na twoją stronę za pośrednictwem Wikipedii, będą prawdziwymi wykwalifikowanymi potencjalnymi klientami (przynajmniej takie było moje doświadczenie z wieloma produktami / usługami, które wymieniłem na Wikipedii). Chodzi mi o to, że nie ma dużego ruchu, ale bardziej prawdopodobne jest, że kupi lub zrobi wszystko, co chcesz.

Na marginesie, całkowicie zgadzam się z @Srirangan, że artykułów Wikipedii nie należy rozcieńczać informacjami marketingowymi i sprzedażowymi: upewnij się, że umieściłeś właściwą rzecz we właściwym miejscu.


2

Witryna mojej firmy ma dwa linki głęboko ukryte na Howitworks.com, co spowodowało znaczny wzrost ruchu przez dość długi okres. Wikipedia prawie na pewno generuje większy ruch niż howitworks.com ...... choć to zależy od strony szczegółów, ile linków możesz otrzymać. Nie zauważyliśmy żadnego wzrostu SEO, ale ruch był niezły.


-2

Twoje pytanie jest nieistotne, ponieważ nie możesz zrobić nic użytecznego z odpowiedzią.

Rozważ dwie możliwe odpowiedzi na pytanie.

  • „Nie, Wikipedia nie robi nic, aby zwiększyć ruch”. Nie ma nic do zrobienia.
  • „Tak, Wikipedia jest źródłem ruchu”, ale nie ma nic do zrobienia, ponieważ tylko palant umieściłby treści na Wikipedii w celu wygenerowania ruchu na swojej stronie.

Ponieważ nie jesteś palantem, pytanie jest dyskusyjne.


1
to, co mówisz, może być prawdą, w każdym razie twoja „odpowiedź” powinna być komentarzem.
systempuntoout,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.