Czy używanie tylko HTTPS jest złe w perspektywie SEO?

28

Chciałbym założyć nową witrynę firmy. Planuję kierować www.example.comdo example.comtej domeny i tylko z niej korzystać. Moim planem jest także używanie tylko HTTPS, a nie HTTP.

Czy to wpływa na SEO witryny? Np. Czy Google stawia niższą lub wyższą pozycję w witrynach, które są dostępne tylko przez HTTPS?

seo google https

— Jonas
źródło

13

SSL robi różnicę. Patrz korekta poniżej:

Google nie dba o to, ale może to być marnowanie przepustowości.
Powszechnym podejściem jest stosowanie protokołu innego niż SSL na stronach, na których dane nie są wprowadzane do formularzy lub przetwarzane są wartości formularzy, oraz protokołu SSL na stronach, na których się znajdują.

Google traktuje https://i http://żąda tak samo. Ale zobaczą www.example.comi example.comjako dwie osobne strony.

Większość witryn korzysta tylko ze https://stron, na których użytkownik loguje się, podaje kartę kredytową, edytuje swoje informacje itp. Na stronach, na których ktoś po prostu czyta informacje, takie jak strona główna lub warunki, polityka prywatności, artykuły bloga i tak dalej nie zmuszać HTTPS.

Korekta - 1/23/15

od sierpnia 2014 r. Google preferuje protokół SSL http://searchengineland.com/seo-industry-tweets-reactions-googles-ssl-ranking-boost-199510

— Szczery
źródło

Upewniam się, że wszystkie pliki pochodzą z połączenia https, obrazów, css itp. Powodem tego jest to, że IE uwielbia publikować wiadomości, że niektóre pliki nie są bezpieczne i że odstrasza niektórych użytkowników. --- Innym podejściem jest użycie elementu iframe w polu logowania, a reszta strony powinna być ładowana w standardowym http. wadą jest to, że użytkownik nie zobaczy blokady https na swoim adresie URL, pozytywne jest to, że będzie bezpieczny i będzie używać https tylko w razie potrzeby. www.chase.com stosuje to podejście.

— Frank

chase.com jest okropnym przykładem. nawet nie dopuszczają znaków specjalnych w swoich hasłach. && także Google nie musi widzieć www.d.com i d.com jako dwóch różnych witryn, jeśli nieco poprawisz Google Analytics. pomoc Google Analytics pomaga dokładnie to zrobić.

— robertpateii

@Frank - „zobaczy www.d.com i d.com jako dwie osobne strony” - to nieprawda. „Jeśli usuniesz jedną z nazw hostów www i innych niż www, może to spowodować usunięcie całej domeny przez sześć miesięcy. Zdecydowanie nie rób tego”. - mattcutts.com/blog/seo-advice-url-canonicalization

— danlefree

2

@danlefree Dotyczy tylko narzędzi do usuwania adresów URL (gdzie użytkownicy chcą usunąć treści, które zostały już usunięte lub zablokowane). Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku wyszukiwania w Internecie adresy URL z lub bez „www” lub za pomocą https: // lub http: // są uważane za unikalne, więc dobrym pomysłem jest stosowanie technik kanonizacji.

— John Mueller

5

@Frank Tak, jestem pewien, że Google traktuje adresy URL http i https jako osobne adresy URL do indeksowania, indeksowania i rankingu (współpracuję z zespołem wyszukiwarki Google tutaj). Dokonanie kanonizacji za pomocą przekierowania 301, jak wspomniałeś, to świetny sposób na rozwiązanie tego :)

— John Mueller

6

Google zajmuje wyższą pozycję w witrynach HTTPS . Dobrze skonfigurowane strony HTTPS są również znacznie szybsze (dzięki SPDY), co również wpływa na ranking . Witryna HTTP jest uważana za oddzielną od witryny HTTPS i aby uniknąć powielania treści, musisz wybrać jedną z witryn (zwykle HTTPS) jako kanoniczną. Zobacz tutaj, aby uzyskać więcej informacji na temat przekierowań, łączenia i przenoszenia popularnej witryny .

— Tobu
źródło

HTTPS jest szybszy niż HTTP tylko wtedy, gdy mówisz o SPDY.

— Andrew Lott,

1

Z mojego doświadczenia wynika, że oferowanie strony tylko przez HTTPS czasami prowadzi do problemów.

Wystąpił problem polegający na digg.comtym, że nasza strona nie jest lubiana przez HTTPS, dlatego nie mogliśmy dodać naszej strony do Digg. Istnieje kilka innych przykładów, w których mieliśmy podobne problemy. Jeśli uważasz, że link z Digg może być częścią Twojej pracy SEO, tryb tylko HTTPS może być zły.

Ponadto niektóre (być może starsze) roboty indeksujące nie lubią HTTPS (możesz to zobaczyć w dziennikach, jeśli oferujesz przekierowanie).

— Kok
źródło

0

Z punktu widzenia SEO wymuszanie HTTPS niekoniecznie jest złe. Jednak z perspektywy User Experience zazwyczaj nie jest to świetny pomysł. Wymuszanie użycia protokołu HTTPS spowoduje zwiększenie przepustowości i zasobów na serwerze, co spowoduje pogorszenie jakości obsługi. Może to potencjalnie spowodować, że Twoja witryna będzie miała wyższy współczynnik odrzuceń, co z kolei może obniżyć jej pozycję w rankingu. Jak zauważył powyżej John Mueller, HTTPS może również powodować pojawienie się niektórych przerażających ostrzeżeń, które mogą odstraszyć potencjalnych użytkowników, a także dodatkowo zwiększyć współczynnik odrzuceń.

— nathangiesbrecht
źródło

To nie jest już szczególnie dokładne. Więcej informacji na stronie istlsfastyet.com .

— Andrew Lott,