Czy nadszedł czas, aby dodać dostęp IPv6 do moich stron?

Mam kilka serwerów dedykowanych i serwerów VPS, a niektóre z nich są w firmach, które dostarczyły mi natywne bloki IPv6 (oprócz adresów IP IPv4).

Czy obecnie ma sens kierowanie rekordu AAAA na adres IPv6 na moim serwerze oprócz rekordu A wskazującego na adres IPv4? Byłoby to na przykład dla subdomeny www. (oprogramowanie sieciowe i serwer WWW zostanie skonfigurowane na serwerze, aby odpowiednio reagować).

Jakiś czas temu czytałem, że niewielki odsetek użytkowników (1 na tysiąc?) Miałby wolny dostęp lub nie miałby dostępu, gdyby subdomena posiadała zarówno rekordy A, jak i AAAA, ponieważ ich oprogramowanie sieciowe poprosiło o jeden, a drugi dostał. Czy nadal tak jest, czy dodanie niedogodności związanych z rekordem AAAA dla niektórych użytkowników, czy też odsetek ten jest już mniejszy i spada?

Innymi słowy, czy nadszedł czas na dodanie natywnej obsługi IPv6 dla ruchliwej witryny skierowanej do ogółu społeczeństwa, czy jest jeszcze za wcześnie?

dns webserver ipv6

— Rob Hoare
źródło

Ciężko jest uzyskać dobre statystyki, ale jeśli spojrzysz na ten artykuł „Kiedy powoduje to problemy z siecią?” byłoby korzystne, gdyby istniała odpowiednia odpowiedź AAAA.

Na tej liście problemów klientów, które mogą wystąpić, wymieniono jeden router, który rzeczywiście ma problemy, gdy skonfigurowane są zarówno A, jak i AAAA. Ale jaki jest wpływ?

Znajdziesz kilka przykładów i wywiadów z dużymi graczami, takimi jak Amazon, Microsoft, Google, które oferują ipv6 dla większości lub wszystkich swoich witryn. Możesz nawet założyć inną domenę dla jakiegoś projektu testowego, informować o ipv6 i przesyłać na żądanie do prawdziwego projektu, aby uzyskać statystyki.

Polecam zacząć od tego. Rynek jest bardziej w sytuacji „jest już za późno niż za wcześnie na adopcję”, więc po co czekać.

— początkowo
źródło

Dzięki za referencje. Nadal wiele problemów, ale większość z nich wydaje się mieć obejścia. Widzę, że Google, Yahoo, Facebook odpowiadają teraz rekordami AAAA (spróbuj „host www.google.com” w systemie Linux), chociaż Amazon, Ebay. Paypal, Twitter i większość źródeł wiadomości nie (głównie dlatego, że korzystają z CDN). Myślę, że większość anglojęzycznych użytkowników zauważyłaby, gdyby nie mogli skontaktować się z Google, Yahoo lub Facebookiem, więc mam nadzieję, że do tej pory powinni byli obejść ten problem. Przejdę do przodu z moją konfiguracją IPv6 (mam gotową sieć i DNS, wystarczy kilka zmian w Apache - i zaporze ogniowej - powinno to zrobić).

— Rob Hoare

Kontynuacja: w jednej z moich średnich witryn od kilku dni działa dual-stack (zarówno IPv6, jak i IPv4 wskazują ten sam serwer). Brak widocznego wpływu na ruch, a dzienniki Apache pokazują garść dostępów z adresów IPv6. Apache działał bez zmian (słucha już wszystkich adresów). Moja zapora ufw potrzebowała ponownie wprowadzonych reguł, które następnie utworzyły reguły IPv6. Resztę moich stron zmienię na dwa w najbliższych tygodniach (dla tych na tym samym serwerze to tylko kwestia dodania DNS).

— Rob Hoare

Kolejne uzupełnienie dla każdego, kto przeczyta to później. Dodałem IPv6 do wszystkich moich aktywnych witryn. ALE, dokładnie przechowuj swoje alokacje IP (teraz jest ich znacznie więcej) i spróbuj zautomatyzować wszelkie aktualizacje DNS (zacznę używać interfejsu API mojego dostawcy DNS). Tej nocy przeprowadziłem migrację serwera z Nowego Jorku do Kalifornii (związane z pogodą ...) i konieczność wprowadzenia wielu zmian w IPv6, a także IPv4, oznacza, że trzeba coś zaktualizować (i pójść źle). Tylko trzy domeny na tym serwerze, więc mogło być znacznie gorzej, ale z jednym IPv6 na hosta i IPv4 praca nad aktualizacją DNS jest trzy razy większa!

— Rob Hoare