Czy znaczniki <a> z href = „#” (lub inne linki wewnętrzne) powinny używać rel = „noindex, nofollow”?

Dla celów SEO, należy <a>tagi z href="#"wykorzystują rel="nofollow", rel="noindex", rel="noindex, nofollow", lub robi to bez znaczenia?

Pytam, ponieważ mam kilka elementów na swojej stronie, w których używam tagów zakotwiczenia do uruchamiania myszy, itp., I zastanawiam się, jak wyszukiwarki obsługują te linki.

Nie nofollow wewnętrznych linków .
Wskazanie płaskiego # jako miejsca docelowego prawdopodobnie nigdzie nie „łączy”, ale nadal nie ma powodu, aby to robić.

Nie powinieneś mieć linków z #ani javascript:void(0)w ogóle . Powinieneś wskazać link do odpowiedniego zasobu - na przykład, jeśli tworzysz przeglądarkę obrazów, link powinien przejść do samego obrazu. Jeśli tworzysz okienko wyskakujące, link powinien wskazywać adres URL z okna wyskakującego, na wypadek, gdyby użytkownik wyłączył Javascript.

Jeśli w ogóle nie ma odpowiedniego zasobu, nie powinieneś używać linku. Użyj elementu span lub div i dołącz do niego zdarzenie JavaScript. Pamiętaj, że możesz nadać mu styl, aby wyglądał jak łączecursor: pointer;

I jak zaleca Su, nigdy nie używaj nofollowlinków wewnętrznych. Kiedyś istniał proces zwany „rzeźbieniem PageRank” (który był i tak absurdalny i ledwie skuteczny), ale już nie jest skuteczny.

Osobiście zawsze wolałbym nie dołączać żadnych linków, które mają href = "#", ale myślę, że zależy to od kontekstu.

Jeśli robisz coś sprytnego z javascript z odnośnym linkiem, co byłoby jednym z jedynych powodów, dla których spodziewałbym się znaleźć href = "#" lub href = "javascript: void (0);", to dlaczego nie , zamiast pozwalać, by link pojawiał się w znacznym stopniu (nie jestem pewien, czy to rzeczywiście słowo), dlaczego nie po prostu dołączyć go do strony za każdym razem, gdy wykonuje się javascript, dołączając procedury obsługi zdarzeń i inne funkcje w razie potrzeby.

Chociaż użycie identyfikatora / kotwicy jako nawigacji na stronie jest całkowicie poprawne, nie widzę powodu, aby podać pustą, chociaż bez przykładu jest to dość subiektywne / przypuszczenie.

PRZEPROSINY

Nie sądzę, że odpowiedziałem tam na pytanie ....

Myślę, że Google może to traktować jako link do bieżącej strony, ale nie jestem do końca pewien, w jaki sposób mogłoby to utrudnić lub w ogóle pomóc SEO.

Realistycznie rzecz biorąc, nie ma sytuacji, w której mógłbym wymyślić, gdzie dobrym pomysłem byłoby podanie całkowicie martwego łącza.

Odpowiedź. To nie ma znaczenia, ale i tak nie rób tego ...!

Powodzenia!

Jeśli nie masz tagów tytułu w łączu, znak # nic nie zrobi. To nie jest link, ponieważ praktycznie nie ma żadnej wartości. Zawsze możesz użyć name = "".

Ludzie, którzy nie są widzący, używają tabulatorów, a nie kursorów i będą przechodzić między tabulatorami podczas przechodzenia między stronami.

Tak więc, jeśli piszesz strony, które będą czytane przez ludzi korzystających z przeglądarek tekstu na mowę (takich jak Szczęki) przy użyciu znaczników # wewnątrz strony, jest to bardzo pomocny sposób na uporządkowanie nawigacji.

Szczęki ogłosi te tagi, gdy osoba do nich dotrze. Możesz więc utworzyć katalog ważnych linków wewnętrznych za pomocą tagów #.

Powinieneś także używać znaczników H1, H2 itp., Ponieważ są one również używane do tworzenia niewizualnego indeksu treści dla osoby przeglądającej stronę.