Linkowanie do Wikipedii. Jaki wpływ na SEO?

10

Mam witrynę z treścią i planuję napisać narzędzie, które wydobywa treść i łączy ją z odpowiednimi artykułami na Wikipedii

Chciałem zrozumieć koszt SEO wykonania tego linku. Czy ma to negatywny wpływ?

Jeśli ma to negatywny wpływ, czy zalecamy połączenie z nofollow?

links seo

— Quintin Par
źródło

Jak generowana jest treść?

— JMC

Czy więc reguła nofollow Wiki faktycznie szkodzi szansie znalezienia linku podczas wyszukiwania, jeśli ten link znajduje się w sekcji Odnośnik stron wiki?

15

Linkowanie do odpowiednich stron nigdy nie jest złą rzeczą i może pomóc w twoich rankingach ( źródło ).

Łączenie z inną witryną może tylko zaszkodzić, gdy Google uzna ją za część złej okolicy (witryny tworzone w celu samodzielnego tworzenia linków i podnoszenia ich pozycji w rankingu lub rankingu strony głównej). Łącząc się z nimi, zasadniczo mówisz Google, że jesteś częścią tej złej okolicy. (Może to wymagać więcej niż jednego linku, aby zaryzykować?)

— John Conde
źródło

5

Nic nie boli. Odsyłanie do stron z autorytetami, takich jak Wikipedia, jest dobrą rzeczą. Nie wydaje mi się, aby w dużym stopniu pomaga, jeśli w ogóle, ranking witryny, ale sprawia, że wygląda ona bardziej „realistycznie”, szczególnie jeśli generujesz / agregujesz treści w jakiś sposób.

Uczyniłbym linki z Wikipedii nofollow jako coś w rodzaju quid pro quo, ponieważ nofollowują wszystkie swoje linki zewnętrzne.

— jfrankcarr
źródło

Wikipedia nie zamieszcza swoich linków w artykułach, aby zapobiec spamowi, ponieważ są witryną UGC. I faktycznie mają wiele zewnętrznych linków, które nie są obserwowane. Jeśli Twój link nie pochodzi z nienadzorowanej treści UGC, nie jest linkiem płatnym / handlowym itp., Nie ma powodu, aby go nie obserwować. Nie promuje to organicznej struktury linków, która pomaga wyszukiwarkom w rankingu treści pod względem przydatności dla odwiedzających.

— Lèse majesté

0

Wikipedia nie wysyła statusu 404 dla usuniętych stron, więc twoje automatyczne sprawdzanie niedziałających linków nie znajdzie tych stron. Zepsute linki mogą zaszkodzić Twojej reputacji, negatywnie wpłyną na komfort użytkownika. Nadal nie znalazłem rozwiązania tego błędu. Z tego powodu zazwyczaj unikam linków do Wikipedii.

— fuxia
źródło

zgadzam się z ostatnią recenzją. Na mojej stronie zamieściłem linki do wikipedii, po prostu pomogę niektórym z moich słów kluczowych - miejsc, ale kiedy sprawdzę za pomocą niektórych narzędzi SEO, dostaję wiadomości do linku „prośba o zabronienie”.

— mancrete

1

W rzeczywistości wysyłają status 404 dla nieistniejących stron. Spróbuj tego na przykład.

— Ilmari Karonen

@IlmariKaronen Dzięki za aktualizację. Dobrze, że w końcu to naprawiono.

— fuxia,

1

Jestem pewien, że robią to od ponad 3 lat .

— Ilmari Karonen

1

Ponadto ustalone strony Wikipedii prawdopodobnie nie zostaną usunięte, a nawet artykuły o zmienionej nazwie prawdopodobnie będą miały przekierowanie. Bardziej prawdopodobne jest, że będą mieć martwe linki do stron takich jak YouTube lub zwykłe strony inne niż wiki, ponieważ znaczna większość witryn w Internecie, niezależnie od tego, czy prowadzona jest przez dużą korporację, czy osobę prywatną, nie ma żadnych zasad dotyczących utrzymywania spójna struktura linków lub trwałość treści.

— Lèse majesté

0

Zgodnie z linkiem z odpowiedzi Johna Conde wpływ byłby pozytywny, zgodnie z http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/

W ten sam sposób, w jaki Google mniej ufa stronom, gdy prowadzą do stron ze spamem lub złych dzielnic, niektóre części naszego systemu zachęcają do tworzenia linków do dobrych stron.

— cnst
źródło