Dlaczego strony internetowe nie mają metatagu „opis” w sekcji nagłówka?

17

Spodziewałem się zobaczyć coś takiego w <head>sekcji stackoverflow.com, na przykład:

<meta name="description" content="A language-independent collaboratively 
edited question and answer site for programmers."/>

Wydaje się, że istnieją pewne dowody na to, że opis jest przydatny przynajmniej w niektórych wyszukiwarkach.

/programming/53081/html-meta-keyword-description-element-useful-or-not

Dlaczego nie dołączyć? Czy ten tag to kompletna strata bajtów?

Nawiasem mówiąc, kiedy wyszukujesz w Google „stackoverflow”, skąd bierze się opis „Niezależnie od języka, współpracujący ..”?

seo meta-keywords

— James Lawruk
źródło

1

Opis pochodzi z projektu Open Directory. search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stackoverflow.com

Odpowiedz tutaj: webmasters.stackexchange.com/questions/634/…

— Joseph Kingry

to jest właściwe miejsce na to pytanie, wystarczyło je uogólnić, aby odnosiło się ono do każdej strony internetowej, nie tylko SO. Zrobiłem to z moją edycją.

— Jeff Atwood

@ James Lawruk: +1 świetne pytanie Zmieniłbym tytuł na coś bardziej atrakcyjnego, na przykład: „Dlaczego stackoverflow nie ma„ opisu ”meta ...”

— Marco Demaio

@Jeff: Uogólniony tytuł sprawia, że pytanie wydaje się nieco błędne / głupie, chociaż tak naprawdę nie jest.

10

Wydaje się, że istnieją pewne dowody na to, że opis jest przydatny przynajmniej w niektórych wyszukiwarkach.

Zasadniczo metatagi nie są przydatne. Google stanowi ponad 90% naszego ruchu i używają meta do podsumowania witryny tylko w przypadku, gdy nie ma Cię na liście w DMOZ.

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/09/google-does-not-use-ke words-meta-tag.html

Na przykład czasami używamy metatagu „opis” jako tekstu dla fragmentów wyników wyszukiwania, ponieważ ten zrzut ekranu pokazuje:

_{(źródło: blogspot.com )}

Mimo że czasami używamy metatagu opisu do wyświetlanych fragmentów, nadal nie używamy metatagu opisu w naszym rankingu.

Jesteśmy na liście w DMOZ, więc nie widzę powodu, aby mieć ponad 100 bajtów opisu meta strony na każdej stronie obsługiwanej przez sieć. Korzyści są trywialne, a łączny wpływ jest duży.

Nawiasem mówiąc, kiedy wyszukujesz w Google „stackoverflow”, skąd bierze się opis „Niezależnie od języka, współpracujący ..”?

Zobacz tutaj:
Czy wpis w DMOZ znacząco pomaga w rankingu strony internetowej?

— Jeff Atwood
źródło

8

-1 Czy chcesz, aby TEGO SAMEGO opisu użyto na stronach wyników wyszukiwania (SERP) dla KAŻDEJ strony? Jeśli zależy Ci na współczynnikach klikalności i konwersji, NIE jest to trywialna sprawa. W rzeczywistości rutynowo ZABLOKUJĘ Google przed użyciem wpisów DMOZ za pomocą następującego metatagu: <meta name = „googlebot” content = „NOODP” />

— Dan Gayle

2

@dan tak, chcę ten sam opis dla wyszukiwania na poziomie root. We wszystkich innych przypadkach rzeczywisty fragment wyszukiwania jest lepszy niż ogólny opis meta.

— Jeff Atwood

1

Z punktu widzenia SEO metatag opisu (dla stron z listą DMOZ) może nie być ważny, ale mogą istnieć inne aplikacje, do których jest użyteczny. Na przykład blog Google WC sugeruje stosowanie metaopisów w celu „otagowania” strony danymi strukturalnymi (np. Cena produktu, autor itp.) W celu uzyskania lepszych fragmentów. Inne oprogramowanie (np. Niektóre czytniki ekranu) również używa metaopisów, aby uzyskać podsumowanie strony. Jeśli używasz Firefoksa, być może zauważyłeś, że FF automatycznie pobiera metaopisy po dodaniu strony do zakładek.

— Lèse majesté

3

Jak wspomniano, wspomniany opis został pobrany z DMOZ. Jednak jednym z powodów, dla których mogą nie mieć meta opisu, jest to, że StackOverflow to przede wszystkim treść generowana przez użytkowników. W związku z tym utworzenie odpowiedniego meta opisu nie jest najłatwiejszym zadaniem. Być może pomyśleli, że Google wykonałby lepszą robotę programowo tworząc fragment wyników wyszukiwania dla dowolnego pytania, niż mieliby.

— Virtuosi Media
źródło

1

Google wykorzysta to, co uznają za najlepsze. DMOZ, meta opisu lub parsowanie własnego opisu. W przypadku SO bardzo trudno byłoby nakłonić użytkownika do stworzenia porządnego opisu. (Trudno jest zmusić ludzi do stworzenia przyzwoitego pytania, lol)

— Dan Gayle

2

Google użyje opisu metatagu dla wpisu, nawet jeśli jesteś wymieniony w DMOZ.

Prawdopodobnie NIE pomoże ci to zająć wyższego miejsca, ale robi dużą różnicę, jeśli chodzi o konwersję. Ten opis metatagu jest tym, co ludzie czytają, kiedy decydują się kliknąć twoją stronę w SERP.

Kiedy szukam czegoś w Google, na moim ekranie pojawia się około 4 wyników w przeglądarce Firefox i 6 w przeglądarce Chrome (muszę przewinąć w dół, aby zobaczyć resztę). To, które wyniki kliknę, zależy głównie od tytułu i opisu. Jeśli te wyniki nie wydają się być tym, czego szukam, przewiń w dół, aby uzyskać więcej.

Traktuj ten opis metatagu jako bezpłatną reklamę tekstową dla strony.

— Sylver
źródło

1

Opisy meta zdecydowanie nie są marnotrawstwem przepustowości. Jedną z rzeczy, których nie lubię w SEO, jest to, że dają webmasterom rodzaj tunelowej wizji podczas projektowania swojej strony internetowej. Myślę, że niedawne podejście do metatagów jest tego doskonałym przykładem.

Od czasu do czasu musimy pamiętać, że przy tworzeniu strony internetowej należy wziąć pod uwagę inne kwestie niż SEO / marketing. Oczywiście meta słowa kluczowe, opisy meta itp. Mają obecnie bardzo małą wartość SEO, ale to nie jest (jedyny) cel tych pól. Wyszukiwarki nie są jedynym odbiorcą metadanych, co jest ważne nie tylko w celu uzyskania lepszej pozycji w Google.

Po dodaniu strony do zakładek wiele przeglądarek automatycznie pobiera opis meta, a nawet słowa kluczowe. Umożliwia to użytkownikom przeglądanie zakładek i łatwiejsze znajdowanie starych linków. To samo dzieje się, gdy opublikujesz link do Facebooka, Twittera i innych stron. Niektóre czytniki ekranu pozwalają również na podgląd strony, odczytując jej metaopis, dając użytkownikowi bardziej szczegółowy przegląd strony niż tylko tytuł.

Chodzi o to, że podobnie jak struktura semantyczna, meta informacje są użyteczne, ponieważ umożliwiają użytkownikom i programistom więcej pracy z dokumentem. Mogą to być zastosowania, o których nigdy nie pomyślałeś lub które nawet nie zostały jeszcze wynalezione (np. Bot wikipedia może wyciągać opisy meta ze strony internetowej, aby dodawać opisy do linków zewnętrznych; wyszukiwarka historii przeglądarki może budować szybsze indeksy z meta każdej strony opis). Nie uwzględnianie metadanych tylko dlatego, że nie poprawia rankingu wyszukiwania, jest naprawdę krótkowzroczne, a nie typ myślenia zorientowanego na użytkownika, z którego powinni korzystać webmasterzy.

— Lèse majesté
źródło

1

Google twierdzi, że opisy metatagów są przydatne dla wyszukiwarek i użytkowników (ale nie w celu poprawy rankingu witryny):

Chociaż dokładne opisy meta mogą poprawić klikalność, nie wpłyną one na pozycję w wynikach wyszukiwania. Często wolimy wyświetlać meta opisy stron (jeśli są dostępne), ponieważ dają użytkownikom jasny obraz zawartości adresu URL.

(Odwołanie: narzędzia Google dla webmasterów )

— MrWhite
źródło

Dokument pomocy GWT (najwyraźniej cytowany powyżej) nie wydaje się już wspominać o aspekcie rankingu metatagu opisowego. Jest on jednak wspomniany w następujących dwóch postach na blogu Google Webmaster Central: Popraw fragmenty za pomocą meta opisu (wrzesień 2007), a Google nie używa metatagu słów kluczowych w rankingu internetowym (wrzesień 2009)

— MrWhite,