Współczynnik linków zwrotnych „nie obserwuj i obserwuj”

Wiem, że jeśli chodzi o uzyskiwanie linków zwrotnych, brak śledzenia jest prawie bezwartościowy. Czy jednak Google (lub inne główne wyszukiwarki) karze za witryny, które zawierają wyłącznie linki do śledzenia?

Dawno temu (w 2007 r.) Słyszałem, że brak linków zwrotnych może sprawić, że działania SEO będą wydawać się bardziej „organiczne”. Fakt czy fikcja?

— Melanie Shebel
źródło

Odpowiedzi:

Mity SEO stają się coraz głupsze z czasem ...

Stosunek linków nofollow i dofollow zdecydowanie nie jest czynnikiem, ponieważ:

To oznaka niczego . Naprawdę, w jaki sposób ten współczynnik wskazuje cokolwiek na temat jakości strony? Czy trafność strony? Tak nie jest.
„Wyglądać organicznie” to takie głupie określenie. Organiczne jest organiczne. Wszystko inne nie jest. Wyszukiwarki są dobre w wykrywaniu schematów manipulacji i stają się coraz lepsze. Za każdym razem, gdy próbujesz pojawić się jako coś, czym nie jesteś, manipulujesz nimi, a to jest po prostu głupie (i prosisz o kłopoty albo teraz, albo w przyszłości).
Linki Nofollow mają na celu zmniejszenie spamu i manipulacji płatnymi linkami. Jeśli strona nie ma żadnych linków nofollow, nie spamuje ani nie kupuje linków. Czy należy za to ukarać?
Linki z zewnętrznych stron są (teoretycznie) poza kontrolą webmastera. Dlatego nie można negatywnie ocenić strony internetowej (lub witryny) na podstawie działań lub linków w innej witrynie, ponieważ nie kontrolują jej. (Jeśli zostaną przyłapani na uczestnictwie w jakimś schemacie, oczywiście jesteśmy w stanie manipulować i jest to inna sytuacja niż tutaj omawiane).
Opierając się na powyższym, linki na innych stronach nigdy nie mogą cię skrzywdzić (chyba że uczestniczysz w schemacie linków, kupujesz linki itp.). W przeciwnym razie byłoby zbyt łatwo dla konkurentów, aby cię skrzywdzić. Najgorsze, co może się zdarzyć, to linki z podejrzanych stron są dewaluowane lub ignorowane.

— John Conde
źródło

W porządku, nie sądziłem, ale dziękuję za wyjaśnienie. Od czasu do czasu widzę o tym wspominane i chcę coś powiedzieć, ale tak naprawdę nie mam zbyt wielu informacji, aby poprzeć moje twierdzenie. :) Dziękuję za odpowiedź, daje mi post, aby polecić „ekspertów” SEO, kiedy reklamują swoje „szalone umiejętności”.

— Melanie Shebel

To niesamowite, jak wiele błędnych informacji na temat SEO wciąż istnieje. Kiedyś się z tego śmiałem, ale teraz tylko kręcę głową i kulę się.

— John Conde

Widzę też wiele szalonych rzeczy. To mnie denerwuje. Lubię SEO, ale zdecydowanie nie jestem pewien swoich umiejętności. Nie jestem najlepszy i zawsze mam mnóstwo pytań. To powiedziawszy, widzę mnóstwo ludzi, którzy prawdopodobnie właśnie wzięli udział w seminarium i czują się bardzo pewni swoich umiejętności i reklamują rzeczy, które WIEM, że są złe. Niestety, nie mam pewności, czy można się z nimi kłócić, więc nigdy nic nie mówię. Rozzłościło mnie to, że niektórzy zarabiają na optymalizacji stron należących do osób, które nie wiedzą nic o technologii i dlatego chętnie przekazują pieniądze komuś, kto używa wielkich słów. </rant>

— Melanie Shebel

Obecnie moje złe doświadczenia są przez pełnomocnika. Moi klienci odbierają połączenia od osób, które chcą pozycjonować swoje witryny, a następnie muszę im wyjaśnić, dlaczego nie potrzebują ich usług. Niektóre z BS, które wyrzucają, są niesamowite.

— John Conde

@Melanie, zobacz tę odpowiedź na dobrą. Wciąż kręcę głową.

— John Conde

Żadne linki nie są bezwartościowe. Wszystkie mają pewną wartość. Prawda, że link z komentarza na blogu o czymś niepowiązanym ma bardzo małą wartość, ale ma pewną wartość. Posty na forum też mają bardzo niewiele. Ale ponad 10 000 na stronie internetowej na rynku, gdzie linki są wyjątkowo twarde (jak łożyska kulkowe), pomaga. Wszystko zależy od branży, konkurencji, kraju, zaufania i innych czynników.

— Joe
źródło

Jeśli link nie jest podany, nie ma sensu z punktu widzenia SEO, o to właśnie chodzi w tym pytaniu. Ponadto Google zdecydowanie karze witryny, które sprzedają linki i nie używają nofollow. Sprawiają, że linki są bezwartościowe, więc ich algorytm nie jest modyfikowany, a strona nie ma już żadnej wartości dla sprzedaży linków.

— John Conde

Nie zgadzam się z Johnem. Moje badania pokazują, że żaden z poniższych nie ma pewnej wartości.

— Joe

Bezpośrednio z Google :

In general, we don't follow them [rel="nofollow" links]. This means that Google does not transfer PageRank or anchor text across these links. Essentially, using nofollow causes us to drop the target links from our overall graph of the web. However, the target pages may still appear in our index if other sites link to them without using nofollow, or if the URLs are submitted to Google in a Sitemap. Also, it's important to note that other search engines may handle nofollow in slightly different ways.

— L84,