Czy dobrą praktyką SEO jest wysyłanie linków zewnętrznych za pomocą niewykrywalnego skryptu przekierowania?


10

Zastanawiam się tylko, czy dobrą praktyką jest ukrywanie zewnętrznych linków przed wyszukiwarkami?

Chodzi mi o to, że jak mam ton mediafire i Dysk Google linków (15,000 dokładnie) i mam WordPress plug-in, które można ukryć link i sprawiają, że wygląda tak: example.com/go/1AS34b.

Jeśli korzystam z przekierowania linku, czy jest to dobre dla SEO? Czy powinienem zachować oryginalne linki MediaFire i Dysk Google?


14
Maskowanie czegokolwiek nie jest dobrą praktyką SEO.
Harper - Przywróć Monikę

1
Tego rodzaju sztuczki, których przed laty nauczali SEO „guru”, prawdopodobnie zapewnią karę. Wyszukiwarki nie są (takie) głupie i na bieżąco
śledzą

Z pytania usunąłem „maskowanie”. Maskowanie polega na pokazywaniu użytkownikom różnych rzeczy niż to, co widzą wyszukiwarki. Korzystanie ze skryptu przekierowania łącza nie jest maskowaniem, ponieważ zarówno użytkownicy, jak i wyszukiwarki widzą te same łącza.
Stephen Ostermiller

Odpowiedzi:


8

To, co proponujesz, może być argumentowane jako blackhat SEO, co może negatywnie wpłynąć na twój ranking. Strony ani linki nie powinny być w żaden sposób maskowane. Jeśli chcesz zapobiec przekazywaniu rankingu linkom, możesz dodać rel="nofollow"atrybut do linków, aby upewnić się, że nie są one przekazywane do witryny docelowej. Jeśli jednak chcesz, aby sok z linków przeszedł na stronę docelową, nie musisz nic robić i nie trzeba maskować linków za pośrednictwem usługi przesyłania dalej.

Edycja nr 1: Ponowne przeczytanie pytania po edycji @ Stephen Ostermiller wyjaśnia, że ​​tak naprawdę nie próbujesz niczego maskować, a jedynie próbujesz przekierować adresy URL, które w ogóle nie są uważane za maskowanie. Najlepszą praktyką jest upewnienie się, że wysłany jest prawidłowy nagłówek przekierowania 301, aby upewnić się, że wszelkie potencjalne sygnały rankingu są przesyłane dla pliku docelowego, ale zależy to od tego, czy chcesz ustawić ranking dla tych plików, czy nie.


1
ale sama Google ukrywa linki ... karze wszystkie strony za robienie tego, co robi sama Google ... czy to nie jest trochę "hipokrytą"? Czy też nie zastępuje javascript linku przy kliknięciu nie liczy się jako maskowanie?
Gizmo,

1
Google robi to nieco inaczej, robią to, aby śledzić, które linki są klikane w celu ustalenia pozycji w rankingu, ale ponieważ sama strona wyników wyszukiwania Google nie jest indeksowana ani indeksowana, więc nie jest zupełnie taka sama, ponieważ maskowanie nie ma żadnego wpływu na indeksowanie z SERP.
Chris Rutherfurd

Zredagowałem pytanie i usunąłem „maskowanie”. Wygląda na to, że faktycznie chcą użyć skryptu przekierowującego, który nie jest maskowaniem, ani nie byłby to blackhat.
Stephen Ostermiller

2

Myślę, że najbezpieczniejszym byłoby dodanie „rel = nofollow” do ukrytych linków mediafire, jeśli chcesz je zamaskować. Skąd to wiem? Tak dzieje się na wielu stronach youtube, gdzie ludzie dodają linki do sprzedaży w swoich opisach pod filmami na youtube. Wszystkie są nofollow i często są maskowane.


2

Powinieneś użyć skryptu przekierowania linku dla dowolnego z poniższych:

  • Chcesz śledzić kliknięcia w logach serwera
  • Wyszukiwarki nie chcą widzieć linków, ponieważ są płatne
  • Nie chcesz, aby witryny, do których prowadzisz, miały lepszą pozycję, ponieważ prowadzisz do nich

Przekierowania linków są najczęściej używane w reklamach. W takim przypadku śledzenie jest niezbędne dla płatności, a Google wymaga, aby linki nie przechodziły na Pagerank. Skrypty przekierowujące łącza nie są jedyną metodą, którą można zastosować w tym przypadku. użycie rel=nofollowlinków zapobiega przechodzeniu PageRank, a kliknięcia można śledzić za pomocą JavaScript i pakietów analitycznych.

Jeśli łączysz się z konkurentem, możesz rozważyć użycie skryptu przekierowującego lub rel=nofollow.

Poza tymi przypadkami użycia nie widzę żadnej wartości w skryptach przekierowujących. Nie zachowają soku z linków w Twojej witrynie. Algorytm Google Pagerank teraz obniża wartość linku na równi dla linków zwykłych, linków nofollow i linków blokowanych przezrobots.txt

Linki MediaFire i Google Drive są w porządku, aby umożliwić wyszukiwarkom indeksowanie. Nie są sponsorowane, a umieszczenie linków na stronie w żaden sposób nie zaszkodzi twoim rankingom.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.