Dlaczego nie mogę łączyć prywatnych kanałów?

Załóżmy, że prowadzimy prywatną rozmowę i mamy kanał publiczny (#publiczny) i kanał prywatny (#prywatny). Jeśli napiszę

Hey, this is a #public channel.

„#public” jest powiązany z odpowiednim kanałem. Jeśli jednak piszę

Hey, this is a #private channel

„#private” nie jest powiązany z odpowiednim kanałem.

Czy mogę to osiągnąć? A jeśli nie, czy istnieje powód, dlaczego nie?

slack

— OddDev
źródło

Domyślam się, że ujawniłoby to, czy kanał istnieje.

— user1686,

@grawity Dobra uwaga! Ale możesz po prostu ograniczyć dostępne prywatne kanały do tych, które użytkownik może zobaczyć.

— OddDev

Możesz, ale weź pod uwagę, że miejsce, w którym umieszczasz to odsyłacz, może być publiczne, a nawet prywatne, może również nie być w stanie ograniczyć widoczności do osób, które są członkami obu prywatnych kanałów. Myślałam, że samo wspomnienie o „#private” i tak byłoby rewelacyjne, więc jest to niepotrzebna optymalizacja, ale myślę, że lud Slack pomyślał, że ktoś po prostu wspominając o #private nie jest taki sam, jak system, który dowodzi, że jest tam za pomocą linku /wzmianka.

— Viktor Haag

Wysyłanie <#nonexistingroup>za pośrednictwem interfejsu API powraca #deleted-channelna ekranie (nawet jeśli nigdy nie zostało utworzone), dzięki czemu można potencjalnie wykryć, które grupy istnieją, czy nie.

— kursus

Odpowiedzi:

Łączenie kanałów prywatnych, tak jak to możliwe z kanałami publicznymi, nie jest obsługiwane przez Slack.

Domyślam się, że ma to związek z architekturą bezpieczeństwa Slacka, w której prywatne kanały są całkowicie niewidoczne dla wszystkich użytkowników (w tym administratorów i właścicieli), którzy nie są członkami tego kanału. Umieszczenie bezpośredniego linku do kanału prywatnego naruszyłoby tę funkcję bezpieczeństwa.

— Erik Kalkoken
źródło

-2

Tak. wydaje się, że nie ma prostego i łatwego sposobu na luźne odniesienie do prywatnych kanałów.

Być może mogą użyć innych oznaczeń znaków, takich jak $ private lub % private, jako sposobu wskazania kanałów prywatnych.

— Murali Krishnan
źródło