Alternatywy dla Twittera [zamknięte]

Szukam alternatywy dla Twittera. W szczególności irytacje, które chcę naprawić, to:

• Twitter bardzo słabo prowadzi rozmowy. Odpowiedzi nie są pogrupowane według wiadomości, na które są odpowiedzi.
• Twitter ogranicza liczbę znaków, których można użyć
• Twitter nie został zaprojektowany, aby pomóc poradzić sobie z hałasem (patrz następne dwa punkty). Google Buzz twierdzi, że korzysta z algorytmów, aby uporządkować najistotniejsze, ale nie mam wystarczającej liczby znajomych publikujących treści, aby zweryfikować to roszczenie
• Twitter ma tagi, ale nie są one używane do filtrowania
• Twitter nie został zaprojektowany, aby ułatwić komuś publikowanie na wielu listach, co może pomóc w zmniejszeniu niektórych problemów z hałasem

Wiem, że niektórzy klienci Twittera prawdopodobnie radzą sobie z niektórymi z tych problemów, ale funkcje zwykle działają lepiej, gdy są częścią głównej witryny, a nie tylko zepsute.

EDYCJA : Skomentowano, że Twitter nie jest przeznaczony do rozmów, ale po to, aby zobaczyć, co ktoś myśli. To ma sens i przypuszczam, że robi to dobrze i wyjaśnia, dlaczego jest tak kiepski w rozmowach.

Myślę, że próbujesz zgiąć Twittera w coś, co nie jest.

Twitter jest serwisem, w którym możesz przekazać 140 postów ciekawostek „co masz na myśli / co robisz” reszcie świata ... w zamian możesz śledzić, co planują inni.

Twitter rozwiązał wiele rzeczy ...

1. Chcę coś opublikować / udostępnić (np. Fajny link), ale nie chcę / nie muszę dla tego tworzyć postów na blogu
2. „Myślę”, że reszcie świata zależy na wszystkim, co robię, dlatego muszę opublikować bezmyślne dryblowanie: „Czuję się jak tacos na lunch”
3. Chcę promować / syndykować moją firmę / aktualności / produkty / informacje dla mas, a mój ekspert SEO mówi mi, że tak powinienem to zrobić
4. Mam urządzenie mobilne i czas do stracenia - co mogę zrobić?

IMHO W rzeczywistości Internet rzeczywiście obsługuje tylko 1 (jeden) tego rodzaju usługi, ponieważ użytkownicy, którzy „obserwują”, będą chcieli tylko jednego skonsolidowanego widoku.

To powiedziawszy, interfejs API Twittera jest dość solidny, dlatego istnieje zillion klientów, którzy mogą filtrować, grupować, sortować i zarządzać całą zawartością Twittera, którą możesz obsłużyć.

Wreszcie wspomniałeś o rozmowach. AFAIK, rozmowy najlepiej wykonywać za pomocą wiadomości błyskawicznych (np. MSN, ICQ, Gtalk, AIM,! Y lub IRC (dla grup)), czatu na Facebooku lub Google Wave (dla współpracy) ... i / lub SMS na telefony komórkowe.

FYI: Jeśli chcesz tylko śledzić rozmowę na Twitterze między 2 stronami, bettween.com oferuje do tego unikalny widok. np. oto bieżąca „rozmowa” między @ KevinRose / @ AlexAlbrecht .

IMHO ostateczną odpowiedzią na twoje pytanie jest: Google Buzz! Próbuje naprawić wszystkie rzeczy, o których wspomniałeś. Jedynym problemem jest to, że potrzebujesz cholernego konta Google :)

StatusNet jest jeden, ale wygląda na to, że można go używać tylko do budowy własnej sieci (samoobsługowej lub nie) ( identi.ca to zbudowana z nią sieć publiczna, do której można dołączyć). Jest to oprogramowanie typu open source, więc jeśli możesz kodować, możesz go zmodyfikować zgodnie z własnymi potrzebami i uruchomić własną alternatywę na Twitterze.

P2 to motyw Wordpress, który próbuje zrobić to samo, co robi StatusNet, ale z backendem wordpress. Ponownie musisz zbudować swoją sieć i możesz ją zmodyfikować.

Wreszcie, Yammer jest podobny do obu powyższych linków, ale nie jest open source i nie sądzę, że jest hostowany samodzielnie.

Wszystkie trzy oferują zagnieżdżone rozmowy, więcej znaków i mogą korzystać z tagów. Nie jestem pewien co do obsługi wielu kanałów ani filtrowania, ale ponieważ dwa z nich są typu open source, możliwe jest rozwiązanie wszystkich problemów.

Jednak, jak powiedział Justin L., żaden z nich nie ma bazy użytkowników, aby uczynić je prawdziwymi alternatywami dla Twittera, tylko Google Buzz można to nieco uznać za takie.

Na ryzyko bycia Nekromantą proponuję Google Plus jako dobrą alternatywę, ponieważ dotyczy większości twoich rezerwacji na Twitterze.

• G + umożliwia publikowanie postów zarówno w Twoich kręgach (myśl „obserwujący”), jak i publicznie. W efekcie możesz traktować publiczny post w Google+ jako odpowiednik publicznego tweeta, ale bez limitu znaków.

• Jeśli ludzie odpowiedzą na post w Google+, odpowiedzi zostaną z powrotem połączone z oryginalnym postem i podzielone na wątki.

• Możesz publikować i filtrować według wielu strumieni (używając kół), aby zredukować hałas. Na przykład możesz mieć krąg o nazwie Rodzina - możesz łatwo filtrować, aby widzieć tylko wpisy w tym kręgu, a także, gdy publikujesz tylko grupę docelową.

• Do kręgu możesz dodać każdego w Google+ - nie muszą zaprzyjaźniać się z Tobą jak na Facebooku. Jest to równoważne z „obserwowaniem” kogoś na Twitterze.

Google opisuje Kręgi jako:

„Kręgi Google+ pomagają organizować wszystkich zgodnie z Twoimi prawdziwymi kontaktami społecznościowymi - na przykład„ rodziną ”,„ znajomymi z pracy ”,„ kumplami muzycznymi ”i„ absolwentami ”. Następnie możesz udostępniać odpowiednie treści odpowiednim osobom i obserwować treści opublikowane przez osoby, które uważasz za interesujące. ”

I opisują strumienie jako:

„Strumień to miejsce, w którym można prowadzić znaczące rozmowy z osobami, na których Ci zależy. Centralizuje wszystkie treści, które ludzie Ci udostępnili, a także osobom, które próbują się z Tobą dzielić, ale których jeszcze nie ma w Twojej kręgi. Możesz zobaczyć wpisy tekstowe, zdjęcia, filmy, linki lub znaczniki lokalizacji. Gdy udostępnisz coś osobom indywidualnie lub przez krąg, Twoje treści pojawią się w ich strumieniu. ”

Jeśli masz konto Google, możesz od razu korzystać z Google Plus .

Facebook

Naprawdę,

• Rozmowy są pogrupowane.
• Krótkie lub długie wiadomości.
• Wiele kanałów i wiele aplikacji.
• Facebook pozwala ukryć osoby robiące zbyt dużo hałasu. Ma także dwie zakładki, które pozwalają wybrać, ile chcesz przeczytać. Większość osób szuka tylko karty Najważniejsze wiadomości , ponieważ to ona filtruje zawartość.
• Na pewno masz więcej niż wystarczającą liczbę znajomych na Facebooku.

HootSuite to aplikacja na Twitterze, która prawie rozwiązuje większość problemów, choć nie wszystkie.

1. Pozwala wyświetlić całą rozmowę.
2. Ponieważ jest on zbudowany na Twitterze, nadal ma limit 140 znaków.
3. Tagi, listy i inne rzeczy są nadal zachowywane.
4. Obsługuje wiele kanałów z Facebooka / LinkedIn itp.
5. Element hałasu nadal istnieje, ale jeśli podążasz za wieloma osobami, to jest problem.

Powiedziałeś już, że nie patrzysz na aplikację na Twitterze, ja tylko próbowałem wskazać, że to może być rozwiązanie.

jeśli chcesz skorzystać z korporacyjnej sieci prywatnej, sprawdź SocialCast

Plurk jest dość podobny do Twittera, być może zbyt podobny, ponieważ ma również pewne ograniczenia na Twitterze (np. Limit znaków), ale myślę, że jest to całkiem dobra alternatywa.

FriendFeed wykonuje większość rzeczy, których szukasz:

• promuje rozmowę wokół przedmiotów
• ma większy limit znaków
• zapewnia naprawdę dobre mechanizmy filtrowania
• Efekty FOAF do odkrywania nowych treści / osób do obserwowania
• grupy dla powiązanych treści (możesz publikować do partii jednocześnie, z tym samym przedmiotem)

Bardzo dobrze integruje się również z serwisem Twitter, umożliwiając utrzymanie istniejącej sieci. Niestety, ponieważ Facebook go kupił, jest to punkt, w którym nie będzie dalszego rozwoju. Warto mieć oko na klony, takie jak CliqSet, aby sprawdzić, czy coś może go zastąpić.

ThinkUp to aplikacja internetowa, którą można zainstalować na własnym serwerze, która „pozwala na przechwytywanie wiedzy i wiedzy z sieci społecznościowej poprzez zbieranie i organizowanie odpowiedzi na rozmowy na Twitterze, Facebooku i (wkrótce!) Innych sieciach”.

Użyj Yahoo! Meme . Nie powiedziałbym, że to alternatywa, ale jest dobra. Dostajesz też mniej obserwujących!