Preferowana aplikacja internetowa IRC? [Zamknięte]

13

Zazwyczaj nie komunikuję się za pośrednictwem IRC i dlatego nie utrzymuję klienta zainstalowanego. Aby uniknąć konieczności pobierania klienta, chciałbym skorzystać z internetowej usługi IRC. Jakie są internetowe klienty IRC i jakie są twoje ulubione?

webapp-rec chat irc

— ahsteele
źródło

Możesz być także zainteresowany webapps.stackexchange.com/questions/610/...

— Robert Munteanu,

Wypróbuj metro dla Node.js (działa w przeglądarce). To niesamowite: github.com/thedjpetersen/subway

— trusktr

9

Mibbit ma czysty interfejs użytkownika, nie wymaga żadnych wtyczek i ma funkcję osadzania.

— żelatyna
źródło

1

Pamiętaj, że Mibbit nie działa z Freenode. Zobacz blog.freenode.net/2009/06/… i blog.mibbit.com/?p=306

— Stefan Lasiewski

Mibbit również prawdopodobnie nie jest obsługiwany przez Quakenet, ponieważ opracowali własne, wolne od reklam rozwiązanie do osadzania , qwebirc , dostępne dla Quakenet i Freenode

— badp

Spróbuj tego: github.com/thedjpetersen/subway

— trusktr

3

Korzystałem z 3 poprzednich rozwiązań, jednak okazało się, że http://webchat.freenode.net/ wydaje się mieć najsprytniejszy (czytaj: minimalistyczny) interfejs i najlepszy zestaw funkcji.

— Mike Mike
źródło

+1 dla webchat.freenode.net. To proste i przydatne. Z jakiego pakietu korzystają?

— Stefan Lasiewski

Jest zrobiony na Quakenet . Całkowicie wolne od reklam.

— badp

2

Użyłem CGI :: IRC zainstalowanego na własnym serwerze, aby uzyskać dostęp do IRC. Nie jest idealny, ale działa i jest bezpłatny :)

— x3ja
źródło

Jeśli potrzebujesz hostować własnego internetowego klienta IRC, jest to właściwie jedyna znana mi opcja dla pakietów typu open source. Niestety, nie był aktualizowany od 2006 roku.

— spoulson

Czy wymaga aktualizacji? Czy ma jakieś dziury w zabezpieczeniach?

— x3ja

0

W IRCNet i EFNet możesz użyć tego: http://webchat.xs4all.nl/index.php

http://chat.ircnet.org przekierowuje tam.

— Vili
źródło

0

Jeśli szukasz rozwiązania, które możesz zainstalować na własnym serwerze internetowym, alternatywą dla CGI: IRC jest qwebirc . Porównanie:

CGI: IRC jest napisane w Perlu; qwebirc jest napisany w Pythonie
CGI: IRC wymaga serwera WWW (i działa jako CGI); qwebirc zawiera własny serwer WWW (oparty na Twisted ), działający na dedykowanym porcie TCP
CGI: IRC używa jednego procesu na połączenie (może zużywać zbyt dużo pamięci); qwebirc działa w jednym procesie, bez względu na liczbę połączeń (więc zużywa znacznie mniej pamięci)
opóźnienie na wiadomość (zarówno przychodzące, jak i wychodzące) jest bardzo niskie zarówno dla CGI: IRC, jak i qwebirc

— pkt
źródło

0

Nowsze narzędzie, na które wpadłem, nazywa się Alice , które ma naprawdę ładny i prosty interfejs użytkownika. Jeśli nie chcesz uruchamiać własnego, pracują na wersji hostowanej.

— Jorge Castro
źródło