Konwertuj wideo 60 kl./s na wideo 24 (filmowe) - czy to możliwe?

To może nie być tak prosty problem, jak mogłoby się początkowo wydawać, więc przeczytaj uważnie.

Kiedy ustawiam mój (Canon 60D, ale to tak naprawdę nie ma znaczenia) aparat do nagrywania z prędkością 24 klatek na sekundę (wydaje mi się, że tak naprawdę 23,976 klatek na sekundę, ale znowu to nie powinno mieć znaczenia), klatka na sekundę, wygląda tak „idealny”, jak każdy film z Hollywood. To trochę jąkające się, jakby „niski fps” na pierwszy rzut oka, ale dokładnie tak powinien wyglądać - idealny film - i właśnie tego chcę.

Problem polega na tym, że kiedy nagrywam przy 60 klatkach na sekundę, aby mieć jeszcze kilka klatek na wypadek, że potrzebuję zwolnionego tempa, film (odtwarzany przy 60 klatkach na sekundę) wygląda zbyt „płynnie, szybko”, jak film dokumentalny o niskim budżecie czy jakoś tak.

Pytanie : Czy mogę nagrać wszystkie moje sceny przy 60 klatkach na sekundę, a następnie w jakiś sposób „przekonwertować” materiał w klatce 60 klatek na sekundę, aby wyglądał, jakby był nagrany przy 24 klatkach na sekundę?

Powód: muszę nagrać wszystkie sceny w 60 fps, ponieważ nie wiem, które z nich będę potrzebować później w zwolnionym tempie. Nie mogę nagrywać w 24 fps, ale chcę , aby końcowe cięcie wyglądało tak, jakby zostało nagrane w 24.

Możesz, istnieje wiele algorytmów łączenia ramek, które zrobią to za Ciebie. To powiedziawszy, żaden z nich nie jest naprawdę świetny. Wszystkie nagrania 60 klatek na sekundę będą wyglądały inaczej niż nagrania 24 klatek na sekundę. Nie można równomiernie przejść z 60 klatek na sekundę do 24 klatek na sekundę, po prostu zbyt mało zachodzi na to, gdzie klatki faktycznie pojawiają się na osi czasu. Do konwersji klatek o tej wielkości (na przykład 24p-> 60i dla telewizji), duzi chłopcy tradycyjnie stosowali konfiguracje telecine / telesync, w których dosłownie filmowali obraz wyświetlany z rolki filmu za pomocą kamery telewizyjnej.

Rozważ zrobienie 50 klatek na sekundę (jeśli jest to opcja). O wiele łatwiej jest przejść od 50 do 24 (upuszczaj co drugą klatkę, a następnie upuszczaj jedną klatkę na sekundę) niż w przypadku 60-> 24.

Jeśli tak naprawdę jest to film z prędkością 60 klatek na sekundę (a nie tylko podwojony w polu), można zasadniczo zrobić odwrotność rozwijanego menu 3: 2.

To znaczy, weź trzecią klatkę, potem drugą, potem trzecią i tak dalej.

Wyglądałby dość dobrze do oglądania, choć nie tak naturalny, jak cokolwiek nakręconego z prędkością 24 klatek na sekundę (lub 48 lub 72 itd.). Miałoby to niewielki efekt analogiczny do rozwijania 3: 2, efekt, który Amerykanie dobrze znają ze wszystkich filmów 24 klatek na sekundę wyświetlanych na telewizorach i DVD. Patelnie wydają się nieco bardziej zajęte lub mają dodatkowego ducha. Na kroczące kredyty mogą mieć wpływ bardziej niż inne treści i może być konieczne ich ponowne wygenerowanie, jeśli pożądane są najlepsze wyniki.

Nie zgadzam się z @Jedrek Kostecki

gfilm to niesamowita wtyczka, która wiele razy uratowała mi życie. Jasne, nie reklama!

Zapewnia bardzo szybki efekt filmowania z prędkością 60 klatek na sekundę.

Jeśli to możliwe, film w 48 FPS. Możesz usunąć każdą inną ramkę, aby uzyskać 24 klatki na sekundę, a masz do 2x efekt slowmotion dostępny w poście, w którym chcesz go dodać.

Jak powiedział powyżej @JaredK, do użycia będzie 48 klatek na sekundę, problemem jest to, że aparaty konsumenckie nie robią zdjęć z tą częstotliwością. Dlatego użyj zamiast tego 50p z czasem otwarcia migawki co najmniej 1/50. Będziesz mógł przekonwertować do czystego 25p, wyrzucając co drugą klatkę, lub do 25p z 0,5x zwolnionym tempie. 25p jest w porządku dla YouTube. Jeśli chcesz mieć 24 pensy, spowolnij o 4%.