tl; dr: od 2019 r. wydaje się, że zebrano około 1 242 176 EUR.
ICCF i Vim wydają się bardzo ze sobą powiązane i prawdopodobnie większość darowizn pochodzi od użytkowników Vima, ale nie ma możliwości, aby ktokolwiek był tego pewien.
Pełna odpowiedź:
ICCF opublikowała raporty finansowe w latach 1998–2013 .
'94-'96 € 5 000 (estimate)
1997 € 7 241 (ƒ15 958)
1998 € 10 010 (ƒ22 060)
1999 € 15 122 (ƒ33 326)
2000 € 17 333 (ƒ38 198)
2001 € 26 441
2002 € 29 258
2003 € 28 625
2004 € 29 262
2005 € 36 937
2006 € 46 163
2007 € 47 688
2008 € 46 050
2009 € 50 309
2010 € 47 297
2011 € 54 790
2012 € 50 150
2013 € 55 595
2014 € 73 350
2015 € 68 872
2016 € 62 558
2017 € 65 562
2018 € 69 790
2002 .de € 10 140 (estimate)
2003 .de € 9 920 (estimate)
2004 .de € 10 140 (estimate)
2005 .de € 12 799 (estimate)
2006 .de € 15 995 (estimate)
2007 .de € 16 523 (estimate)
2008 .de € 15 955 (estimate)
2009 .de € 17 430 (estimate)
2010 .de € 16 386 (estimate)
2011 .de € 18 981 (estimate)
2012 .de € 17 373 (estimate)
2013 .de € 19 259 (estimate)
2014 .de € 25 421 (estimate)
2015 .de € 23 867 (estimate)
2016 .de € 21 679 (estimate)
2017 .de € 22 720 (estimate)
2017 .de € 24 185 (estimate)
Total € 1 242 176
Niemieckie darowizny wymienione są osobno. Raport z 2002 r. Wymienia:
Większość sponsorów i darczyńców z Niemiec zaczęła płacić za pośrednictwem MISEREOR w 2002 roku. Daje to im korzyść podatkową. W 2002 r. MISEREOR otrzymał około 10 140 euro. Te pieniądze trafiają bezpośrednio do projektu i dlatego nie można ich znaleźć w danych ICCF Holland. Po dodaniu MISEREOR do całkowitej kwoty, jaką sponsorzy i darczyńcy przyczynili się do projektu, wzrost wynosi prawie 50%.
A raport z 2003 roku i później albo nie wymienia liczby, ani liczby „więcej niż 10 000”. Zwiększyłem tę kwotę o tę samą kwotę, co inne darowizny na rok 2003 i kolejne lata, co powinno dać rozsądny szacunek. Bram wspomniał, że są one nieco za wysokie po tym, jak ogłosiłem, że zebrano około miliona euro:
Szacunki dotyczące datków niemieckich są jednak nieco za wysokie. W ubiegłym roku [2016] było około 16 000 euro.
Jak długo Vim był związany z ICCF? Najstarsza wersja Vima, którą udało mi się znaleźć, jeśli Vim 3.0 od marca 1996 ( tutaj ); to już ma licencję „charytatywną”, w uganda.txttym mówi:
Lato 1993 roku spędziłem miesiąc w Ugandzie z holenderskim zespołem. Byłem pod wrażeniem tego, czego tam doświadczyłem. Wspólnie z miejscową ludnością zbudowaliśmy przedszkole w Kibaale. W zaledwie trzy tygodnie z niczego do zadaszonego budynku!
[..]
Praca jest bardzo dobrze zorganizowana. Każdy dolar wydaje się na coś pożytecznego. Nasz zespół przyniósł około 2000 USD.
[..]
Skąd wiesz, że pieniądze zostaną wydane właściwie? Przede wszystkim masz moją osobistą gwarancję jako autor Vima. Ponadto projekt jest współfinansowany i kontrolowany przez World Vision, Save the Children Fund i International Child Care Fund. Będę pracował dla projektu jako wolontariusz od września 1994 r. Do sierpnia 1995 r.
Nie mam liczb od 1994 do 1996; na podstawie powyższych danych dodam szacunkową kwotę 5 000 EUR na te 2 lata.
Ile pieniędzy pochodzi od użytkowników Vima? Wszystkie sprawozdania finansowe mają oświadczenie podobne do tego:
Otrzymano darowizny za korzystanie z Vima, ale nie jest to wspomniane osobno, ponieważ nie zawsze jest jasne, czy darowizna była spowodowana użyciem Vima.
To ma sens. Kiedyś dokonałem (jednorazowej) darowizny na rzecz ICCF i właśnie przelałem trochę pieniędzy na konto bankowe; nie ma sposobu, aby wiedzieć, że przekazałem darowiznę, ponieważ używam Vima i czytam o Ugandzie.
W ogłoszeniu sprawozdania finansowego za 2014 r. Wspomniano
również:
Bardzo się cieszę, że kwota znacznie wzrosła. Głównie z powodu jednorazowych darowizn. Nie jestem pewien, czy dzieje się tak z powodu użytkowników Vima, ale spodziewam się tego
Vim utrzymuje „ salę honorową ” osób, które przekazały darowiznę w wysokości ponad 100 EUR; lista ta jest jednak prawdopodobnie również bardzo niekompletna. Łączna kwota podana tutaj wynosi około 25 000 EUR. Ale dla wielu osób kwota darowizny jest ukryta, a prawdopodobnie jest wiele innych osób, których w ogóle nie ma na liście. Na potrzeby tego pytania nie jest to zbyt przydatne.