Specjalne (i AFAICT) nieco niedokumentowane zachowanie w iputils ping
: pingujesz siebie.
Jeśli ping 0
tak się dzieje (mocno edytowane i komentowane dla jasności):
if (inet_aton(target, &whereto.sin_addr)) == 1) {
// convert string to binary in_addr
}
// inet_aton returns 1 (success) and leaves the `in_addr` contents all zero.
if (source.sin_addr.s_addr == 0) {
// determine IP address of src interface, via UDP connect(), getsockname()
}
// special case for 0 dst address
if (whereto.sin_addr.s_addr == 0)
whereto.sin_addr.s_addr = source.sin_addr.s_addr;
inet_aton()
nie jest POSIX, ale zakładam, że kopiuje zachowanie, inet_addr()
gdy konwertowane są mniej niż 4 kropki dziesiętne. W przypadku pojedynczego numeru bez kropek jest on po prostu zapisywany w binarnym adresie sieciowym i 0x00000000
jest równoważny postaci kropkowanej 0.0.0.0
.
Możesz to zobaczyć, jeśli strace
(jako root):
# strace -e trace=network ping 0
socket(PF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_ICMP) = 3
socket(PF_INET, SOCK_DGRAM, IPPROTO_IP) = 4
connect(4, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(1025),
sin_addr=inet_addr("0.0.0.0")}, 16) = 0
getsockname(4, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(58056),
sin_addr=inet_addr("127.0.0.1")}, [16]) = 0
...
PING 0 (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
Możesz również zobaczyć zmianę, jeśli zamiast tego powiążesz z określonym interfejsem:
# strace -e trace=network ping -I eth0 0
socket(PF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_ICMP) = 3
socket(PF_INET, SOCK_DGRAM, IPPROTO_IP) = 4
setsockopt(4, SOL_SOCKET, SO_BINDTODEVICE, "eth0\0", 5) = 0
connect(4, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(1025),
sin_addr=inet_addr("0.0.0.0")}, 16) = 0
getsockname(4, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(58408),
sin_addr=inet_addr("192.168.0.123")}, [16]) = 0
setsockopt(3, SOL_RAW, ICMP_FILTER, ...)
[...]
PING 0 (192.168.0.123) from 192.168.0.123 eth0: 56(84) bytes of data.
Podczas gdy 0 może być traktowane jako 0.0.0.0 i adres rozgłoszeniowy w wielu przypadkach , wyraźnie nie robi tego ping . W przypadkach specjalnych oznacza to „podstawowy adres IP danego interfejsu” (z pewną dodatkową obsługą przypadków multiemisji / emisji).
RFC 1122 §3.2.1.3 wyjaśnia zachowanie: zarówno 0.0.0.0, jak i adres IP z maskowaną siecią („numer hosta”, np. 0.0.0.1 w przypadku pętli zwrotnej) oznaczają „ten host w tej sieci”.
(a) { 0, 0 }
This host on this network. MUST NOT be sent, except as
a source address as part of an initialization procedure
by which the host learns its own IP address.
See also Section 3.3.6 for a non-standard use of {0,0}.
(b) { 0, <Host-number> }
Specified host on this network. It MUST NOT be sent,
except as a source address as part of an initialization
procedure by which the host learns its full IP address.
Przynajmniej w przypadku 0 lub 0.0.0.0 tak ping
zachowuje się iputils , inne pingi i inne systemy operacyjne mogą zachowywać się inaczej. Na przykład FreeBSD pinguje 0.0.0.0 domyślną trasą (co nie uważam za zachowanie „poprawne”).
ping 1
lub 0.0.0.1
nie działają tak, jak się spodziewano (i tak nie dla mnie, iputils-sss20101006 ).