Najlepiej uruchomić polecenie dla każdego pliku w drzewie katalogów

Istnieje wiele sposobów, aby to zrobić, w tym pętle w skrypcie powłoki, find i xargs. Który z nich jest najlepszy, a który najbardziej przenośny?

find . -exec <command> {} \;

dla bieżącego katalogu jako katalogu głównego drzewa lub ogólnie:

find <directory> -exec <command> {} \;

Użyj -print0opcji znajdowania i -0opcji, xargsjeśli masz nazwy plików lub katalogów ze spacjami:

find {dir} -print0 | xargs -0r {command}

-print0Opcja znaleźć wypisuje nazw jako NUL-separated zamiast spacji listy rozdzielone, natomiast -0opcja xargsnakazuje mu złamać swoje wejście na NULzamiast spacji. Ponieważ NULjest to jeden z znaków, który jest niedozwolony w nazwach plików w systemie Unix, nie można go pomylić z częścią nazwy pliku.

Dostępna -rjest opcja, xargsktóra nie spowoduje błędu, jeśli nie zostanie wprowadzona.

Jeśli przenośność jest problemem, trzymałbym się z dala od specyficznych dla powłoki sposobów robienia tego (wiele osób używa wielu różnych powłok, ale ogólnie find i xargs to naprawdę podstawowe narzędzia, których nikt nie odważyłby się zmienić w radykalny sposób) .

Użycie podstawowych argumentów find i xargs powinno dać bardziej przenośne rozwiązanie.

Jeśli grupowanie argumentów razem jest dopuszczalne, znajdź | xargs prawdopodobnie zapewni lepszą wydajność, ponieważ wykona polecenie znacznie mniej razy niż find -exec. Jeśli chcesz wykonać polecenie za każdym razem dla każdego pliku lub wykonać w podkatalogu pliku, prawdopodobnie powinieneś użyć find -exec lub -execdir.

Z reguły lepiej unikać pętli specyficznych dla powłoki; find i xargs są wystarczające dla większości scenariuszy.

Upewnij się, że wersja polecenia, którego używasz, nie ma jeszcze flagi operacji rekurencyjnej. :)

find [args] -print | xargs {command}

Działa najlepiej dla mnie.