Losowo losuj plik z pewnymi dodatkowymi ograniczeniami

Mam ogromną listę odtwarzania muzyki i chociaż niektórzy artyści mają wiele albumów, inni mają tylko jedną piosenkę. Chciałem posortować listę odtwarzania, aby ten sam artysta nie był odtwarzany dwa razy z rzędu lub jego piosenki nie kończyły się głównie na początku lub na końcu listy odtwarzania.

Przykładowa lista odtwarzania:

$ cat /tmp/playlist.m3u
Anna A. - Song 1
Anna A. - Song 2
I--Rock - Song 1
John B. - Song 1
John B. - Song 2
John B. - Song 3
John B. - Song 4
John B. - Song 5
Kyle C. - Song 1
U--Rock - Song 1

Dane wyjściowe z sort -Rlub shuf:

$ sort -R /tmp/playlist.m3u
Anna A. - Song 1 #
U--Rock - Song 1
Anna A. - Song 2 # Anna's songs are all in the beginning.
John B. - Song 2
I--Rock - Song 1
John B. - Song 1
Kyle C. - Song 1
John B. - Song 4 #
John B. - Song 3 #
John B. - Song 5 # Three of John's songs in a row.

Czego oczekuję:

$ some_command /tmp/playlist.m3u
John B. - Song 1
Anna A. - Song 1
John B. - Song 2
I--Rock - Song 1
John B. - Song 3
Kyle C. - Song 1
Anna A. - Song 2
John B. - Song 4
U--Rock - Song 1
John B. - Song 5

Gdybym musiał zastosować to przetasowanie do talii kart do gry, myślę, że najpierw przetasuję talię, a następnie wyświetlę karty w rzędzie na moich oczach i przetworzę od lewej do prawej, wszędzie tam, gdzie są sąsiednie trefl lub serce. , przenieś wszystkie oprócz jednego losowo w inne miejsce (choć nie obok innego tego samego typu).

Na przykład z taką ręką

🂡 🂢 🂣 🂤 🂥 🂦 🂧 🂨 🂱 🂲 🂳 🃁 🃂 🃃 🃑 🃒

Po podstawowym tasowaniu:

🂣 🃑 🂲 🂦 🂳 🃁<🂧 🂡 🂨>🃂<🂤 🂢>🃃 🂱 🂥 🃒
                   1  2       3

dwie grupy sąsiednich pik, musimy przenieść 1, 2 i 3. Dla 1 wyborów są następujące:

🂣 🃑 🂲 🂦 🂳 🃁 🂧 🂡 🂨 🃂 🂤 🂢 🃃 🂱 🂥 🃒
    ↑        ↑                    ↑        ↑

Wybieramy jeden losowo z tych 4. Następnie powtarzamy proces dla 2 i 3.

Wdrożono perlby to:

shuf list | perl -e '
  @songs = map {/(.*?)-/; [$1,$_]} <>;
  for ($i = 0; $i < @songs; $i++) {
    if (($author = $songs[$i]->[0]) eq $previous) {
      my @reloc_candidates, $same;
      for($j = 0; $j < @songs; $j++) {
        # build a list of positions where we could move that song to
        if ($songs[$j]->[0] eq $author) {$same = 1} else {
          push @reloc_candidates, $j unless $same;
          $same = 0;
        }
      }
      push @reloc_candidates, $j unless $same;

      if (@reloc_candidates) {
        # now pick one of them at random:
        my $chosen = $reloc_candidates[int(rand(@reloc_candidates))];
        splice @songs, $chosen - ($chosen > $i), 0, splice @songs, $i, 1;
        $i -= $chosen > $i;
      }
    }
    $previous = $author;
  }
  print map {$_->[1]} @songs'

Znajduje rozwiązanie dla artystów niesąsiadujących, jeśli istnieje (chyba że więcej niż połowa piosenek pochodzi od tego samego artysty) i powinna być jednolita AFAICT.

Twoje przykładowe dane i ograniczenia w rzeczywistości pozwalają tylko na kilka rozwiązań - na przykład musisz zagrać Johna B. Zakładam, że twoja pełna lista odtwarzania nie jest zasadniczo Johnem B, z losowymi innymi rzeczami, które mogą ją zepsuć .

To kolejne losowe podejście. W przeciwieństwie do rozwiązania @ frostschutz działa szybko. Nie gwarantuje to jednak, że wynik spełni twoje kryteria. Przedstawiam również drugie podejście, które działa na przykładowych danych - ale podejrzewam, że przyniesie złe wyniki na twoich prawdziwych danych. Mając twoje prawdziwe dane (zaciemnione), dodaję podejście 3 - które jest jednolite losowo, z tym wyjątkiem, że unika dwóch piosenek tego samego artysty z rzędu. Zauważ, że powoduje tylko 5 „wciągnięć” do „talii” pozostałych utworów, jeśli po tym nadal będzie musiał zmierzyć się ze zduplikowanym wykonawcą, i tak wyda ten utwór - w ten sposób gwarantuje to, że program faktycznie się zakończy.

Podejście 1

Zasadniczo generuje listę odtwarzania w każdym punkcie, pytając „z jakich artystów nadal mam nieodtwarzane utwory?” Następnie wybranie losowego artysty i wreszcie losowa piosenka tego artysty. (Oznacza to, że każdy artysta ma jednakową wagę, nieproporcjonalną do liczby utworów).

Wypróbuj swoją playlistę i sprawdź, czy przynosi lepsze wyniki niż jednolicie losowy.

Zastosowanie:./script-file < input.m3u > output.m3u Oczywiście, upewnij się chmod +x. Zauważ, że nie obsługuje poprawnie linii podpisu znajdującej się na górze niektórych plików M3U ... ale twój przykład tego nie miał.

#!/usr/bin/perl
use warnings qw(all);
use strict;

use List::Util qw(shuffle);

# split the input playlist by artist
my %by_artist;
while (defined(my $line = <>)) {
    my $artist = ($line =~ /^(.+?) - /)
        ? $1
        : 'UNKNOWN';
    push @{$by_artist{$artist}}, $line;
}

# sort each artist's songs randomly
foreach my $l (values %by_artist) {
    @$l = shuffle @$l;
}

# pick a random artist, spit out their "last" (remeber: in random order)
# song, remove from the list. If empty, remove artist. Repeat until no
# artists left.
while (%by_artist) {
    my @a_avail = keys %by_artist;
    my $a = $a_avail[int rand @a_avail];
    my $songs = $by_artist{$a};
    print pop @$songs;
    @$songs or delete $by_artist{$a};
}

Podejście 2

Jako drugie podejście, zamiast wybierania losowego artysty , możesz użyć wybrania wykonawcy z największą liczbą piosenek, który nie jest również ostatnim artystą, którego wybraliśmy . Ostatni akapit programu staje się następnie:

# pick the artist with the most songs who isn't the last artist, spit
# out their "last" (remeber: in random order) song, remove from the
# list. If empty, remove artist. Repeat until no artists left.
my $last_a;
while (%by_artist) {
    my %counts = map { $_, scalar(@{$by_artist{$_}}) } keys %by_artist;
    my @sorted = sort { $counts{$b} <=> $counts{$a} } shuffle keys %by_artist;
    my $a = (1 == @sorted)
        ? $sorted[0]
        : (defined $last_a && $last_a eq $sorted[0])
            ? $sorted[1]
            : $sorted[0];
    $last_a = $a;
    my $songs = $by_artist{$a};
    print pop @$songs;
    @$songs or delete $by_artist{$a};
}

Reszta programu pozostaje taka sama. Zauważ, że zdecydowanie nie jest to najskuteczniejszy sposób na zrobienie tego, ale powinno być wystarczająco szybkie dla list odtwarzania o rozsądnych rozmiarach. Na podstawie przykładowych danych wszystkie wygenerowane listy odtwarzania zaczną się od piosenki Johna B., potem piosenki Anny A., a następnie piosenki Johna B. Potem jest to znacznie mniej przewidywalne (ponieważ wszyscy oprócz Johna B. ma jeszcze jedną piosenkę). Zauważ, że zakłada to Perl 5.7 lub nowszy.

Podejście 3

Użycie jest takie samo jak w poprzednim 2. Zwróć uwagę na 0..4część, z której pochodzi 5 maks. Prób. Możesz zwiększyć liczbę prób, np. 0..9Dałbyś 10 ogółem. ( 0..4= 0, 1, 2, 3, 4, które zauważysz, to w rzeczywistości 5 pozycji).

#!/usr/bin/perl
use warnings qw(all);
use strict;

# read in playlist
my @songs = <>;

# Pick one randomly. Check if its the same artist as the previous song.
# If it is, try another random one. Try again 4 times (5 total). If its
# still the same, accept it anyway.
my $last_artist;
while (@songs) {
    my ($song_idx, $artist);
    for (0..4) {
        $song_idx = int rand @songs;
        $songs[$song_idx] =~ /^(.+?) - /;
        $artist = $1;
        last unless defined $last_artist;
        last unless defined $artist; # assume unknown are all different
        last if $last_artist ne $artist;
    }

    $last_artist = $artist;
    print splice(@songs, $song_idx, 1);
}

Jeśli nie masz nic przeciwko temu, że jest okropnie nieefektywny ...

while [ 1 ]
do
    R="`shuf playlist`"
    D="`echo "$R" | sed -e 's/ - .*//' | uniq -c -d`"
    if [ "$D" == "" ]
    then
        break
    #else # DEBUG ONLY:
    #    echo --- FAIL: ---
    #    echo "$D"
    #    echo -------------
    fi
done

echo "$R"

Po prostu toczy się i toczy się, aż dojdzie do wyniku, w którym nie ma dwóch lub więcej Johns z rzędu. Jeśli na twojej liście odtwarzania jest tak dużo Johns, że taka kombinacja nie istnieje lub jest bardzo mało prawdopodobne, aby została rzucona, to się zawiesi.

Przykład wyniku z wprowadzonymi danymi:

John B. - Song 4
Kyle C. - Song 1
Anna A. - Song 2
John B. - Song 3
Anna A. - Song 1
John B. - Song 1
U--Rock - Song 1
John B. - Song 2
I--Rock - Song 1
John B. - Song 5

Jeśli odkomentujesz linie debugowania, powie ci, dlaczego nie powiodło się:

--- FAIL: ---
      3 John B.
-------------
--- FAIL: ---
      2 John B.
      2 John B.
-------------

To powinno pomóc ustalić przyczynę w przypadku, gdy zawiesza się na czas nieokreślony.

Kolejne podejście przy użyciu Bash. Odczytuje listę odtwarzania w losowej kolejności, próbuje wstawić linię na drugim końcu listy, jeśli jest to duplikat, i odkłada pojedynczy duplikat, aby wstawić go w innym miejscu. Nie powiedzie się, jeśli istnieją potrójne duplikaty (pierwszy, ostatni i odłożone identycznie) i dołączą te złe wpisy na samym końcu listy. Wygląda na to, że jest w stanie rozwiązać obszerną listę, którą przesłałeś przez większość czasu.

#!/bin/bash

first_artist=''
last_artist=''
bad_artist=''
bad_line=''
result=''
bad_result=''

while read line
do
    artist=${line/ - */}
    line="$line"$'\n'

    if [ "$artist" != "$first_artist" ]
    then
        result="$line""$result"
        first_artist="$artist"

        # special case: first = last
        if [ "$last_artist" == '' ]
        then
            last_artist="$artist"
        fi

        # try reinserting bad
        if [ "$bad_artist" != '' -a "$bad_artist" != "$first_artist" ]
        then
            first_artist="$bad_artist"
            result="$bad_line""$result"
            bad_artist=''
            bad_line=''
        fi
    elif [ "$artist" != "$last_artist" ]
    then
        result="$result""$line"
        last_artist="$artist"

        # try reinserting bad
        if [ "$bad_artist" != '' -a "$bad_artist" != "$last_artist" ]
        then
            last_artist="$bad_artist"
            result="$result""$bad_line"
            bad_artist=''
            bad_line=''
        fi
    else
        if [ "$bad_artist" == '' ]
        then
            bad_artist="$artist"
            bad_line="$line"
        else
            # first, last and bad are the same artist :(
            bad_result="$bad_result""$line"
        fi
    fi
done < <(shuf playlist)

# leftovers?
if [ "$bad_artist" != '' ]
then
    bad_result="$bad_result""$bad_line"
fi

echo -n "$result"
echo -n "$bad_result"

Może być mądrzejszy ... w twoim przykładzie Johna, John zwykle będzie trwać przy byciu last_artist, ponieważ zawsze próbuje najpierw dołączyć first_artist. Więc jeśli dostanie dwóch innych artystów pomiędzy, nie jest wystarczająco mądry, aby dołączyć jednego na początku, a drugiego do końca, aby uniknąć potrójnego Johna. Tak więc z listami, które zasadniczo wymagają, aby każdy inny artysta był Johnem, masz więcej niepowodzeń niż powinieneś.