Odpowiedzi:
Myślę, że parted
akceptuje tylko absoluty, a nie x+y
.
Możesz to zrobić w następujący sposób: ( +
interpretowane przez powłokę)
# start=1
# size=512
# parted /dev/loop0 unit mib mkpart primary $start $(($start+$size))
# parted /dev/loop0 unit mib print free
Model: Loopback device (loopback)
Disk /dev/loop0: 1000MiB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt
Disk Flags:
Number Start End Size File system Name Flags
0.02MiB 1.00MiB 0.98MiB Free Space
1 1.00MiB 513MiB 512MiB primary
513MiB 1000MiB 487MiB Free Space
... a jeśli chcesz dodać więcej, to
# start=$(($start+$size+1))
# size=128
# parted /dev/loop0 unit mib mkpart primary $start $(($start+$size))
# parted /dev/loop0 unit mib print free
Model: Loopback device (loopback)
Disk /dev/loop0: 1000MiB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt
Disk Flags:
Number Start End Size File system Name Flags
0.02MiB 1.00MiB 0.98MiB Free Space
1 1.00MiB 513MiB 512MiB primary
513MiB 514MiB 1.00MiB Free Space
2 514MiB 642MiB 128MiB primary
642MiB 1000MiB 358MiB Free Space
Jest +1
to całkowicie opcjonalne, z jakiegoś powodu lubię zostawiać darmowe „zderzaki” między partycjami 1MiB.
Jeśli chcesz poradzić sobie z procentami, możesz również uzyskać rozmiar urządzenia z powłoki, używając blockdev --getsize64 /dev/device
, dzięki czemu możesz przenieść całą matematykę z przedziałów do skryptu powłoki. Robię to, aby zagwarantować partycje dostosowane do MiB, ponieważ nigdy nie jestem zbyt pewny, co parted
dokładnie znaczy -a optimal
.
parted -a optimal /dev/sdd mkpart primary 0GB 10GB
działa