Dlaczego ten pusty katalog 3,5 MB?


16

Właśnie przeczytałem to pytanie: Co oznacza rozmiar katalogu w wyniku działania polecenia „ls -l”?

... co nie do końca odpowiada na moje pytanie. Zasadniczo przenoszę pliki na serwer NAS. Foldery, które już przenosiłem, są całkowicie puste, bez ukrytych plików ani niczego, a mimo to dunadal zgłaszają swój rozmiar na 3,5 MB. Trzeba przyznać, że poprzednio zawierały one dużą liczbę plików o długich nazwach plików.

Czy ten rozmiar wynika po prostu z ilości i długości nazw plików znajdujących się w tym katalogu? Dlaczego rozmiar nie zmniejszył się teraz, gdy foldery są puste (system plików ext4)?


1
du zwykle myśli inaczej niż ludzie, daje raport oparty na niektórych ustawieniach systemu plików. możesz sprawdzić za pomocą opcji „--apparent-size” tutaj: gnu.org/software/coreutils/manual/html_node/du-invocation.html .
— Hermann Ingjaldsson,

Kiedy kopiujesz nowo utworzone puste katalogi na serwer NAS, jakie są ich rozmiary? Czy masz również dostęp do serwera NAS, na którym możesz na przykład uruchomić tune2fs?
— slm

Czy bierzesz pod uwagę migawki?
— mdpc,

@ slm - wychodzą w normalnym rozmiarze 4096 (bajtów?).
— shearn89

@mdpc - migawki?
— shearn89

Odpowiedzi:


16

Po usunięciu wszystkich plików z katalogu w większości systemów plików katalog pozostaje tego samego rozmiaru.

Jeśli katalog jest pusty,

rmdir ./directory_name; mkdir ./directory

Wynikowy nowy katalog będzie mniejszy. Ale wraz z dodawaniem plików będzie się powiększać. Nie przejmuj się rozmiarem pliku w katalogu tak dużym, jak liczbą plików w jednym katalogu. Ogromna liczba plików w jednym katalogu negatywnie wpływa na wydajność wyszukiwania plików. Nawet przy dużym buforowaniu i-węzłów.


4
Duża liczba plików w katalogu 1 naprawdę ma znaczenie tylko dla systemów plików ext. Inne, takie jak xfs, btrfs, reiser itp., Nie mają tego samego problemu.
— Patrick,

2
To jest poprawne. Jednak ufs ma problem, podobnie jak inni. Chociaż to pytanie jest ściśle ext4, problem jest wszechobecny, więc wspomniałem o nim.
— Jim Mcnamara,

Oprócz problemów z wydajnością umieszczanie zbyt wielu plików w katalogu może powodować inne problemy - wykonanie rm *może spowodować problemy, jeśli masz więcej niż 1024 pliki.
— Sean McSomething

@SeanMcSomething Jakie masz na myśli problemy?
— Hatszepsut

1
@SeanMcSomething Nie mam pojęcia, skąd masz to badziewie. Wiersz polecenia procesu może mieć rozmiar pół megabajta lub więcej. Nie ma to nic wspólnego z liczbą plików, całkowity rozmiar wiersza poleceń ma limit, który jest znacznie wyższy, jak mówisz.
— peterh - Przywróć Monikę
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.