Jaki jest cel pierwszego argumentu, aby wybrać wywołanie systemowe?

Z man select

int select(int nfds, fd_set *readfds, fd_set *writefds,
           fd_set *exceptfds, struct timeval *timeout);

nfds to deskryptor pliku o najwyższym numerze w dowolnym z trzech zestawów plus 1.

Jaki jest cel nfds, kiedy już mamy readfds, writefdsi na exceptfdspodstawie którego można określić deskryptory plików?

W „Advanced Programming in the UNIX Environment” W. Richard Stevens mówi, że jest to optymalizacja wydajności:

Określając najwyższy interesujący nas deskryptor, jądro może uniknąć przejścia setek nieużywanych bitów w trzech zestawach deskryptorów, szukając włączonych bitów.

(1. wydanie, strona 399)

Jeśli wykonujesz programowanie w systemach UNIX, książka APUE jest wysoce zalecana.

AKTUALIZACJA

fd_setZazwyczaj jest w stanie śledzić do 1024 deskryptorów.

Najbardziej efektywnym sposobem śledzenia, które fdssą ustawione 0i które są ustawione, 1byłby zestaw bitów, więc każdy fd_setskładałby się z 1024 bitów.

W systemie 32-bitowym długie int (lub „słowo”) ma 32 bity, co oznacza, że ​​każde fd_setma
1024/32 = 32 słowa.

Jeśli nfdsjest coś małego, takiego jak 8 lub 16, co byłoby w wielu aplikacjach, wystarczy zajrzeć do pierwszego słowa, które powinno być wyraźnie szybsze niż zajrzenie do wszystkich 32.

(Zobacz FD_SETSIZEi __NFDBITSod /usr/include/sys/select.hwartości na twojej platformie.)

AKTUALIZACJA 2

Co do tego, dlaczego podpis funkcji nie jest

int select(fd_set *readfds, int nreadfds,
           fd_set *writefds, int nwritefds,
           fd_set *exceptfds, int nexceptfds,
           struct timeval *timeout);

Sądzę, że to dlatego, że kod próbuje zachować wszystkie argumenty w rejestrach , więc procesor może na nich pracować szybciej, a jeśli musiałby śledzić dodatkowe 2 zmienne, procesor może nie mieć wystarczającej liczby rejestrów.

Innymi słowy, selectujawnia szczegół implementacji, aby mógł być szybszy.

• BSD 4.4 Lite wybierz kod źródłowy (funkcje select i selscan)
• Linux 2.6.37 wybierz kod źródłowy (funkcje do_select i max_select_fd)

Nie wiem na pewno, ponieważ nie jestem jednym z projektantów select (), ale powiedziałbym, że to optymalizacja wydajności. Funkcja wywołująca wie, ile deskryptorów plików umieściła w plikach odczytu, zapisu i oprócz FD, więc dlaczego jądro powinno to rozgryzać?

Pamiętaj, że na początku lat 80., kiedy wprowadzono select (), nie mieli wielu gigagherców i procesorów do pracy. VAX 25 MHz był dość szybki. Ponadto chciałeś, aby select () działał szybko, gdyby mógł: jeśli niektóre operacje wejścia / wyjścia czekały na proces, po co zmuszać proces do oczekiwania?