eth0
, mój wewnętrzny interfejs ma adres statyczny 10.0.0.1
. Mam również interfejs p4p1
, który działa jako mój interfejs zewnętrzny. Jeśli ma to znaczenie, mój interfejs zewnętrzny nie jest fizycznie podłączony i iptables
jest wyłączony / jest nadal zapisywany.
/etc/sysconfig/dhcpd
:
DHCPDARGS=eth0
klauzula podsieci od /etc/dhcpd.conf
:
subnet 10.0.0.0 netmask 255.255.255.0 {
option routers 10.0.0.1;
option domain-name-servers 10.0.0.1;
option ntp-servers 10.0.0.1;
default-lease-time 86400; # 1 day
max-lease-time 604800; # 7 days
use-host-decl-names on;
ddns-updates on;
use-host-decl-names on;
allow unknown-clients;
ignore client-updates;
option domain-name "localdomain";
ddns-domainname "localdomain";
next-server 10.0.0.1;
filename "pxelinux.0";
group # known hosts
{
host host1.localdomain {hardware ethernet [REDACTED]; fixed-address host1.localdomain;}
host host2.localdomain {hardware ethernet [REDACTED]; fixed-address host2.localdomain;}
{
pool
{
one-lease-per-client true;
ping-check true;
range 10.0.0.51 10.0.0.60;
}
}
Dlaczego więc nadal pojawia się komunikat o błędzie „Brak deklaracji podsieci” podczas uruchamiania?
No subnet declaration for eth0 (10.0.0.1).
** Ignoring requests on eth0. If this is not what
you want, please write a subnet declaration
in your dhcpd.conf file for the network segment
to which interface eth0 is attached. **
AKTUALIZACJA 4/1 1900 godz
Przed dzisiejszymi eksperymentami:
[root@father ~]# ip addr show dev eth0
3: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
link/ether 90:e2:ba:2d:92:4d brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 10.0.0.1/24 brd 10.0.0.255 scope global eth0
inet6 fe80::92e2:baff:fe2d:924d/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
Zmieniłem adresy IP mojej wewnętrznej sieci 192.168.100.0/24
z dopasowanymi zmianami /etc/dhcpd.conf
na bez zmiany zachowania.
[root@father ~]# ip addr show dev eth0
3: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
link/ether 90:e2:ba:2d:92:4d brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.100.1/24 brd 192.168.100.255 scope global eth0
inet6 fe80::92e2:baff:fe2d:924d/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
[root@father ~]# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.100.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 p4p1
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 1002 0 0 p4p1
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 1003 0 0 eth0
No cześć! Nie ma tam bramy! To jest łatwe do ustalenia z GATEWAY=192.168.0.1
w ifcfg-eth0
i ifcfg-p4p1
plików. service network restart
i...
[root@father ~]# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.100.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 p4p1
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 1002 0 0 p4p1
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 1003 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 p4p1
Mam więc bramę, ale service dhcpd start
kończy się niepowodzeniem z tym samym błędem.
Inne notatki:
p4p1
nie jest fizycznie połączony.service dhcpd configtest
mówiSyntax: OK
. Tak więc prawie na pewno nie jest to przypadek niewłaściwie umieszczonego aparatu ortodontycznego.
systemd
: możesz wykonać kopię/lib/systemd/system/dhcpd.service
do/etc/systemd/system/
i określić interfejs w wierszu Exec :ExecStart=/usr/sbin/dhcpd -f -cf /etc/dhcp/dhcpd.conf -user dhcpd -group dhcpd --no-pid eth0