Odpowiedzi:
Aby uzyskać certyfikat, musisz zapłacić, a to jest naprawdę bardzo drogie. Dlatego dostawcy BSD i GNU / Linux OS nie ubiegają się o to.
Więc nie ma nawet powodu, aby sprawdzać, czy GNU / Linux jest zgodny, czy nie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification#Non-registered_Unix-like_systems
Przede wszystkim dystrybucja GNU / Linux jest zgodna z Linux Standard Base, która jest bezpłatna i rozpoznawana przez prawie wszystkich sprzedawców Linuksa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base
Edycja: Ponieważ moja odpowiedź nie jest całkowicie poprawna, dodam komentarze @vonbrand:
Linus (i ludzie zaangażowani w rozwój innych części dystrybucji Linuksa) postępują zgodnie z pragmatycznymi wytycznymi, aby zbliżyć się do POSIX-a, jak to jest warte zachodu. Istnieją elementy POSIX (jak (nie) słynne STREAMY), które są źle pomyślane, niemożliwe do skutecznego wdrożenia lub po prostu kodyfikacja historycznych reliktów, które należy zastąpić czymś lepszym.
... dlatego utrudnia uzyskanie certyfikatu?
Pewnie. POSIX nakazuje interfejs, którego Linux po prostu nigdy nie będzie miał. Sprawa zamknięta.
Po pierwsze dlatego, że robi to niewiele motywacji . Użytkownicy nie dbają o to, czy dystrybucja ma certyfikat Unix, czy nie. Będą go używać, o ile będzie to zgodne z ich przeznaczeniem. Co więcej, certyfikacja kosztuje pieniądze , a uzyskanie jej nie gwarantuje, że dystrybucja otrzyma więcej pieniędzy na rozwój i utrzymanie
Jeśli jednak spojrzysz na aktualnie zarejestrowane systemy UNIX z pojedynczą specyfikacją UNIX lub systemy z certyfikatem POSIX, na liście zobaczysz 2 dystrybucje Linuksa
Oficjalny rejestr Open Group certyfikowanych produktów UNIX potwierdza również, że są one zgodne ze standardem produktu AIX SUS v3 UNIX 03