KVM - Jakiego zarządzania przez Internet użyć?


11

Chciałbym zostać ekspertem w zarządzaniu KVM na temat debian squeeze.

Nadal używam virt-manager. Tak, jest to dla mnie łatwe i ciche, bezpieczne i szybkie.

Wypróbowałem wiele internetowych interfejsów zarządzania i żaden z nich nie był wystarczająco dobry jak virt-manager.

Wiesz, jestem jednym z tych facetów, którzy wcześniej mieli VMware, gdzie 90% zarządzania klika.

Moje pytania :

1) Czy jest jakieś „interaktywne” narzędzie CLI, takie jak mc (midnight commander) lub coś w rodzaju sterowania KVM? (Maszyny wirtualne ON / OFF, zwiększanie pamięci, resetowanie maszyn wirtualnych, dodawanie sprzętu wirtualnego, dodawanie nowych dysków itd.)

2) Czy mógłbyś polecić mi interfejs zarządzania przez WWW dla KVM na debian squeeze? Czy widziałeś VMware server 2? Istnieje zarządzanie siecią. Wiem, że to było powolne, ale jest w porządku, gdy jesteś gdzieś bez terminala. (na przykład na Androidzie z przeglądarką internetową) Próbowałem wielu z nich, ale nic, co próbowałem, nie działało.

3) Jakie tutoriale poleciłbyś mi ulepszyć się w poleceniach do kontrolowania virsh, kvm i tak dalej? Google jest pełen samouczków niskiej jakości z błędami i nieporozumieniami. Potrzebuję czegoś do debiana.

4) Czy możesz polecić mi kilka samouczków, jak poprawić wydajność KVM? Google jest pełen samouczków, ale potrzebuję rekomendacji od prawdziwych ekspertów, którzy wiedzą, jak to poprawić.

5) Jak poprawić bezpieczeństwo KVM? Czy można rozwiązać ten problem za pomocą interfejsu internetowego? (na przykład księgowość, zarządzanie użytkownikami?)

Odpowiedzi:


6

P1 i 2

W przypadku internetowego menedżera KVM możesz wypróbować Proxmox . Instrukcja dla Debian Squeeze jest tutaj .

Ma narzędzia wiersza polecenia, ale nie tekstowe - sterowane z menu.

Pytanie 3

Powinieneś skonfigurować małe środowisko i wypróbować je. Następnie wyznacz cel i zrealizuj go.

Pytanie 4

Nie ma na to dokładnej odpowiedzi / samouczka. To, jak naprawdę można przestroić serwer / klienta KVM, zależy od liczby dostępnych zasobów (procesora / pamięci RAM / pamięci).

Pytanie 5

Znowu zależy to od twojego środowiska i są to wielowarstwowe urządzenia / urządzenia, np. Routery, zapora ogniowa, tablice ip, polityka haseł, polityka dostępu itp. Nie znam żadnego GUI, zarówno internetowego, jak i nie, który może poradzić sobie z tym wszystkim, w tym KVM. (OK, jest cloudmin , ale nie mam z tym żadnego doświadczenia)


do Q4: Mam 24 GB RAM, 3x WD RE4 w RAID 5 (+1 zapasowe), czterordzeniowy procesor Athlon II x4. Dziękuję
MIrra,

Na podstawie Twojej specyfikacji, słabym punktem (względnie) może być twoja przepustowość pamięci. Możesz sprawdzić moją odpowiedź na pytanie innego tutaj .
John Siu,

7

Czy próbowałeś Kimchi ? jest najbardziej przyjaznym dla użytkownika interfejsem WWW typu open source na KVM i jest sponsorowany przez IBM.

Główny pulpit nawigacyjny

Widok miniatur

Widok podsumowujący

Oświadczenie: W żadnym wypadku nie jestem związany z Kimchi. Po prostu podoba mi się jego łatwość obsługi.


Projekt wydaje się naprawdę martwy - 300 otwartych problemów, otwarte prośby, ... wstyd. Ładnie wyglądało.
Aaa,

0

Chciałbym polecić Ispserver . Jeśli klikniesz ten link, znajdziesz instrukcje dotyczące instalowania i konfigurowania interfejsu sieciowego KVM w Debianie.

Instrukcja instalacji KVM może nie być bardzo szczegółowa, ale przynajmniej daje pomysły na proces instalacji i konfiguracji.


0

Wprowadzono nowe zarządzanie KVM i AV / IT na poziomie korporacyjnym o nazwie Boxilla, które oferuje kompleksowe i scentralizowane centrum dowodzenia, które zapewnia najwyższą wydajność, łatwość użytkowania i bezpieczeństwo.

Umożliwia zarządzanie KVM o wysokiej wydajności, KVM przez IP, zwirtualizowane punkty końcowe i różne urządzenia AV / IT w jednym scentralizowanym centrum dowodzenia, pozwala administratorom zarządzać wdrożeniami KVM i AV / IT w wielu środowiskach za pomocą wydajnego interfejsu WWW włączony i wspólny interfejs użytkownika. Więcej informacji na ten temat można znaleźć tutaj: https://www.blackbox.co.uk/gb-gb/page/37929/Solutions-Industries/Technology-Products/KVM-Switching-and-Extension/Centralised-KVM-AV- Manager-Boxilla


-2

Eksperci używają interfejsów CLI. Nie GUI. Dotyczy to nawet doświadczonych administratorów systemu Windows.

Nie, GUI wciąż się poprawiają, ale skrypty napisane przez siebie są znacznie szybsze i robią, co chcesz.

Poprawić wydajność KVM? Wyrzuć to.

To tylko wskazówka eksperta od XEN-PV. Szybsze są tylko LXC (lub inne pojemniki) lub rozwiązania oparte na chroot.


Rozwiązania i pojemniki oparte na chroot mają dla mnie zbyt wiele ograniczeń, więc są dla mnie bezużyteczne. Myślałem już o skryptach, ale jeśli chcesz zademonstrować moc i możliwości, chcesz to pokazać na wykresach, kartach i danych statystycznych z interfejsu zarządzania siecią. Następnie, jak uzyskać dostęp do ekranu maszyn wirtualnych bez klienta? Rozwiązanie oparte na sieci Web jest odpowiedzią na awarie SSH na maszynach wirtualnych.
Mirra

@Mirra zwykle „moimi” maszynami wirtualnymi są serwery - bez potrzeby korzystania z GUI, a nawet poziomu pracy 5. Więc potrzebuję tylko konsoli szeregowej. W normalnych operacjach wystarczy X11 przez ssh. Najlepsze znane mi GUI wykonują tunel SSH na serwerze VM, a następnie wyświetlają sesję VNC na porcie dedykowanym określonej maszynie wirtualnej (powiązanej z hostem lokalnym na tym serwerze). Większość (obecnych) dziur w zabezpieczeniach maszyn wirtualnych opiera się na atakach pamięci RAM na symulowane karty graficzne.
Nils

Prawdziwych ekspertów nie obchodzi, czy to GUI czy CLI, bez względu na to, co wykonuje zadanie, tylko purystom zależy, czy to tylko CLI. Zależy mi na tym, aby praca spełniała wszystkie kryteria.
Dan
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.