Przywykłem do tego:
someprogram >output.file
Robię to za każdym razem, gdy chcę zapisać dane wyjściowe generowane przez program do pliku. Zdaję sobie również sprawę z dwóch wariantów przekierowania IO :
someprogram 2>output.of.stderr.file(dla stderr)someprogram &>output.stderr.and.stdout.file(dla obu stdout + stderr łącznie)
Dzisiaj natknąłem się na sytuację, która nie wydawała mi się możliwa. Używam następującego polecenia xinput test 10i zgodnie z oczekiwaniami mam następujące dane wyjściowe:
użytkownik @ nazwa hosta: ~ $ xinput test 10 naciśnij klawisz 30 wydanie klucza 30 naciśnij klawisz 40 wydanie klucza 40 naciśnij klawisz 32 wydanie klucza 32 naciśnij klawisz 65 wydanie klucza 65 naciśnij klawisz 61 wydanie klucza 61 naciśnij klawisz 31 ^ C użytkownik @ nazwa hosta: ~ $
Spodziewałem się, że dane wyjściowe można jak zwykle zapisać w pliku takim jak using xinput test 10 > output.file. Ale kiedy sprzeczne z moimi oczekiwaniami plik output.file pozostaje pusty. Dotyczy to również xinput test 10 &> output.fileupewnienia się, że nie umknie mi coś na stdout lub stderr.
Jestem naprawdę zdezorientowany i dlatego pytam tutaj, czy xinputprogram może mieć sposób na uniknięcie przekierowania danych wyjściowych?
aktualizacja
Spojrzałem na źródło. Wygląda na to, że dane wyjściowe są generowane przez ten kod (patrz fragment kodu poniżej). Wydaje mi się, że wynik byłby generowany przez zwykły printf
// w pliku test.c
static void print_events (Wyświetl * dpy)
{
Wydarzenie XEvent;
while (1) {
XNextEvent (dpy & Event);
// [... niektóre inne typy zdarzeń są tutaj pomijane ...]
if ((Event.type == key_press_type) ||
(Event.type == key_release_type)) {
pętla int;
XDeviceKeyEvent * key = (XDeviceKeyEvent *) & Event;
printf („klucz% s% d”, (Event.type == key_release_type)? ”release”: „naciśnij”, key-> kod dostępu);
for (loop = 0; loopaxes_count; loop ++) {
printf („a [% d] =% d”, key-> first_axis + loop, key-> axis_data [loop]);
}
printf ("\ n");
}
}
}
Zmodyfikowałem do tego źródło (patrz następny fragment poniżej), co pozwala mi mieć kopię wyjścia na stderr. To wyjście jestem w stanie przekierować:
// w pliku test.c
static void print_events (Wyświetl * dpy)
{
Wydarzenie XEvent;
while (1) {
XNextEvent (dpy & Event);
// [... niektóre inne typy zdarzeń są tutaj pomijane ...]
if ((Event.type == key_press_type) ||
(Event.type == key_release_type)) {
pętla int;
XDeviceKeyEvent * key = (XDeviceKeyEvent *) & Event;
printf („klucz% s% d”, (Event.type == key_release_type)? ”release”: „naciśnij”, key-> kod dostępu);
fprintf (stderr, „klucz% s% d”, (Event.type == key_release_type)? „release”: „naciśnij”, key-> kod dostępu);
for (loop = 0; loopaxes_count; loop ++) {
printf („a [% d] =% d”, key-> first_axis + loop, key-> axis_data [loop]);
}
printf ("\ n");
}
}
}
Obecnie moim pomysłem jest to, że być może po przekierowaniu program traci zdolność monitorowania zdarzeń zwolnienia klawisza.