Jaki jest najbardziej kompatybilny mały serwer X?

Buduję LFS / BLFS od około miesiąca, z wieloma awariami i prawie bez sukcesów, i właśnie zostałem poinformowany, że istnieją systemy okienne podobne do Xorga, które są niewiarygodnie małe, ponieważ kompilacja Lorg Xorg ma ponad 200 MB po prostu pakiety źródłowe .

Przeszukiwałem Internet, ale artykuł w Wikipedii na temat TinyX wskazał mi nieistniejącą stronę domową dla dobrego klona Xorga.

Chcę zbudować dystrybucję podobną do DSL (prawdę mówiąc, jest to szybszy klon ChromeOS) i mam wszystko gotowe, z wyjątkiem serwera X.

To, czego szukałem, to:

• Coś, co jest dość małe, ponieważ miałem nadzieję obniżyć dystrybucję do 50 MB po skompresowaniu.
• Coś, co jest dość zgodne z normalnym serwerem X (nie wiem o czym mówię, ale liczyłem na coś, co działa z dowolną aplikacją X).
• Coś, co będzie działać w pełni (bez czkawek!) Z OpenBox lub FluxBox (najlepiej OpenBox, ponieważ prawie stworzyłem dla niego motyw).
• Coś, co działa z Plymouth, jako epicki ekran startowy, sprawia, że ​​zły system operacyjny wygląda dobrze w oczach prostych użytkowników.

Ponadto, jako dodatkowe pytanie, jak spakować moją ostateczną wersję? Zbudowałem mały system renderowania, który chciałbym rozpowszechniać, ale nie mogę wymyślić, jak zrobić z niego ISO, taki jak Ubuntu lub DSL.

Xfree86 (http://www.xfree86.org/) zawiera w swojej kompilacji „małe” serwery X. Uważam, że są one specyficzne dla kart wideo, ponieważ istnieje serwer MGA, serwer ATI itp. Itp. Brak modułów ładowalnych.

Zbudowałem XFree86 ze źródła kilka lat temu (pod Slackware 3.2!), Ale nie sądzę, że spróbowałem „małych” serwerów, aby sprawdzić, czy działają. Reszta kompilacji działała dobrze.

Wypróbowałem XFree86 pod bardziej nowoczesnym (2.6.35, jak sądzę) jądrem i dystrybucją Linuksa tego lata, i nie skompilowałbym się bez znaczących modów źródłowych, z których niektóre nie wydawały mi się jasne, jak to zrobić. Nie mogę więc powiedzieć, czy Xfree86 spełni twoje potrzeby, czy nie.