Zakończenie nieskończonej pętli

Mam polecenie, które chcę uruchamiać ponownie automatycznie za każdym razem, gdy się kończy, więc uruchomiłem coś takiego:

while [ 1 ]; do COMMAND; done;

ale jeśli nie mogę zatrzymać pętli, Ctrl-cto po prostu zabija, COMMANDa nie całą pętlę.

Jak mam osiągnąć coś podobnego, ale co mogę zatrzymać bez konieczności zamykania terminalu?

Sprawdź status wyjścia polecenia. Jeśli polecenie zostało zakończone sygnałem, kodem wyjścia będzie 128 + numer sygnału. Z dokumentacji online GNU dla bash :

Dla celów powłoki polecenie, które kończy działanie z zerowym statusem wyjścia, zakończyło się powodzeniem. Niezerowy status wyjścia wskazuje na awarię. Ten pozornie intuicyjny schemat jest używany, więc istnieje jeden dobrze określony sposób wskazywania sukcesu i różne sposoby wskazywania różnych trybów awarii. Kiedy polecenie kończy się na fatalnym sygnale, którego liczba to N, Bash używa wartości 128 + N jako statusu wyjścia.

POSIX określa również, że wartość polecenia zakończonego sygnałem jest większa niż 128, ale wydaje się, że nie określa dokładnej wartości, jak GNU:

Status wyjścia polecenia, które zakończyło się, ponieważ odebrał sygnał, zgłasza się jako większy niż 128.

Na przykład, jeśli przerwiesz polecenie Ctrl, kodem wyjścia będzie 130, ponieważ SIGINT jest sygnałem 2 w systemach Unix. Więc:

while [ 1 ]; do COMMAND; test $? -gt 128 && break; done

Możesz zatrzymać pracę i umieścić ją w tle, gdy jest uruchomiona, używając ctrl+ z. Następnie możesz zabić swoją pracę za pomocą:

$ kill %1

Gdzie [1] jest twoim numerem pracy.

Powiedziałbym, że najlepiej umieścić swoją nieskończoną pętlę w skrypcie i obsługiwać tam sygnały. Oto podstawowy punkt wyjścia . Jestem pewien, że będziesz chciał go zmodyfikować, aby pasował. Skrypt używa trapdo przechwytywania ctrl- c(lub SIGTERM), zabija polecenie (użyłem sleeptutaj jako testu) i kończy działanie.

cleanup ()
{
kill -s SIGTERM $!
exit 0
}

trap cleanup SIGINT SIGTERM

while [ 1 ]
do
    sleep 60 &
    wait $!
done

Generalnie po prostu przytrzymuję Ctrl-C. Wcześniej czy później zarejestruje się pomiędzy COMMANDi tym samym zakończy whilepętlę. Może jest lepszy sposób.

Jeśli uruchomisz z -enim bash , wyjdzie on na dowolny błąd:

#!/bin/bash -e
false # returns 1
echo This won't be printed

Dlaczego nie po prostu

while [ 1 ]; do COMMAND || break; done;

Lub gdy jest używany w skrypcie,

#!/bin/bash
while [ 1 ]; do
  # ctrl+c terminates COMMAND and exits the while loop
  # (assuming COMMAND responds to ctrl+c)
  COMMAND || break
done;

Wolę inne rozwiązanie:

touch .runcmd; while [ -f ".runcmd" ]; do COMMAND; sleep 1; done

Aby zabić pętlę, po prostu wykonaj:

rm .runcmd && kill `pidof COMMAND`

1. Zawsze możesz zabić proces za pomocą jego PID, nie ma potrzeby zamykania terminala
2. Jeśli chcesz uruchomić coś w nieskończonej pętli, np. Demona, najlepiej umieścić to w tle

3. while : stworzy nieskończoną pętlę i zaoszczędzi ci pisania [ 1 ]

   while :; do COMMAND; done &

Spowoduje to wydrukowanie PID. Jeśli wyjdziesz z monitu przy użyciu, ctrl+dzadanie w tle nie zostanie zamknięte, a później możesz je zabić z dowolnego miejscakill PID

Jeśli zgubisz PID, możesz użyć pstree -pa $USERlub, pgrep -fl '.*PROCESS.*'aby go znaleźć

Użyj trap-

exit_()
{
    exit
}

while true
do
    echo 'running..'
    trap exit_ int
done